Názory k článku Přechod na DVB-T2: Chybí infokampaň i ochota komerčních stanic vysílat v HD rozlišení

Dá se říci, že kmitočtové pásmo pozemního vysílání je národní bohatství a je spravováno státem. U šíření ze satelitů a po kabelu se národní éter nepoužívá a proto zde mohou platit jiná pravidla šíření prostřednictvím komerčních firem. Čili situace, že vysílatelé si nechají zaplatit za pozemní vysílání od TV stanic a divák to má "zadarmo", byla dosud normální a mohlo by to tak i zůstat. Námitky komerčních TV stanic, že výroba pořadů a vysílání v HD je dražší, čili musí být ve všech platformách šíření divákovi zpoplatněno, tak trochu argumentačně pokulhává. Komerčky již dnes vyrábí své pořady v HD pro DVB-S a DVB-C, čili další rozšíření do DVB-T2 přímé náklady nezvýší. Menší šířka pásma v DVB-T2 vysílání dokonce zlevní, nebo u HD zvýší jen nepatrně.

Otázka, zda tedy stát má právo, či snad povinnost, určovat s licencemi pro DVB-T2 i podmínky financování celého systému výroby, vysílání a příjmu TV programu, je čistě politická a měla by navazovat na licenční podmínky pro podnikání komerčních TV stanic.

Že pořady komerčních TV jsou pro některé diváky paskvily je jedna věc, ale jejich sledovanost vlastně tvrdí, že pro většinu diváků je to pravé ořechové a je zbytečné vyrábět a financovat nákup jiných pořadů. Neznám jedinou TV stanici, k jejímuž vysílání by nebyla část diváků kritická, ale to je normální a proto jsou k dispozici desítky, stovky a tisíce různorodých stanic v několika platformách a každý si může najít ty "své" pořady za pro něj přijatelnou cenu.

Myslím že jsou moc přehnaně optimistické představy o tom, že by zásadně rozlišení zvedlo počet abonentů placených kanálů nebo kupců TV přimačů vůbec. Ne stím info kampaň nepomůže, stejně můžete vtloukat lidem o elektromobilech , ale budget který mají na dopravu a pořízení vozidla jim to nezmění.

A.S.: ale vždyť ti to zadal, tak kolik? Mě to také zajímá.

Pozemák není z principu mizerný. Ten za to, co do něj posílají TV stanice a jak ho vysílají operátoři, nemůže.

Pozemní operátoři si abnormálně nemastí kapsy, jen se jim kompenzují náklady na paralelní provoz, který si u nich vlastně objednal stát. Pokud ten špatně rozhoduje a rozděluje daňový příjem od plátců daní, opět to není chyba DVB-T/T2.

Na druhé straně stát nikoho nenutí, aby se díval na tuzemskou televizi. Tomu stačí, jen když zaplatíte poplatek za držení televizoru. A je to považované za normální. Pokud požadujete televizi na úrovni 21. století, budete si muset počkat na to, až uteče ještě pár roků tohoto století. Přeci byste nechtěl, aby dnes byla TV stejná jako v roce 2080, což bude pořád stále 21. století. ;-)

V prodeji jsou pochopitelně UHD televizory, úhlopříčky 65", 3D TV a taky se z toho nikdo normální nehroutí.

Nesmyslný může být i názor, že komerční TV nabídnou své HD programy vysílatelům v DVB-T2 za patřičné miliony a bude jen starostí majitelů vysílacích sítí, jak tyto náklady a svůj zisk vymámí rovnou z diváků. Bude dost odvahy to najednou překlopit? Ano, komerční TV stanice a jejich vysílatelé jsou v tržním stavu. Jak to funguje dnes, to všichni víme. Jak to ale bude fungovat za rok? Ten třetí do party bude i TV divák a ten může být kolenovrt, ale třeba i jen nenáročný, ale právě také ten zajišťuje komerčním TV sledovanost a tím i miliardové zisky. Opravdu všechny komerční subjekty uvěří, že si najednou všichni diváci pořídí přístupové karty pro placené HD v DVB-T2 a budou je mít kam zastrčit? Pro kolik % diváků to bude omezující faktor? No, nechám se rád překvapit.

Když už bez přezdívky vzpomínáte situaci u mobilních operátorů, asi jste přehlédl regulace třeba v oblasti roomingu. Samozřejmě operátoři hledají cestičky, jak ze svých zákazníků vyždímat co nejvíce peněz, ale nemají to snadné. ČTÚ, ÚOHS, EK a podobným institucím není jedno, že právě na tuzemském trhu mobilních služeb jsou ceny vyšší, než je v EU obvyklé.

Technicky vzato, stát to určit klidně muže naprosto stejně, jako za časů analogu určil, že se bude u nás vysílat v Secamu, později v PALu a se zvukem s odstupem 6,5MHz :-) Jsou to zase jen technické parametry...

Myslím, že s vidinou kódovaného placeného pozemního vysílání si Nova a spol příliš fandí. Chci vidět toho, kdo si s výhledem na možnost příjmu 6-10 HD kanálů navíc pořídí přístupovou kartu, odpovídající set-top box (tedy bednu k televizoru navíc) nebo rovnou celou novou TV. Fandové jejich seriálů jsou stejně starší ročníky diváků, ženy v domácnosti apod. Řekl bych, že jednoho krásného dne vyhlásí představitel komerční TV "přelom ve vysílání" případně "obraz v bezkonkurenční kvalitě", a přepne kohoutek na DVBT2. Na nějaký čas tak může získat pár tisíc oveček navíc.
P.S. Možná si někdo vzpomene, kolik let Kaufland bojkotoval přijímání platebních karet, tehdy s heslem "udržení nízkých cen". Byl to ovšem také jen archaismus.

Moc se mi líbí, jak se jako kolovrátek vždycky vytasíš se socialismem. Zjevně ten tuhý socialismus panoval i v USA a panuje tam doteď, když FCC nařídila nejdřív NTSC (a byly tam jen soukromé TV) a později ATSC i s povinnou HD verzí....

Nevšiml jsem si že bych "platil za Novu a Primu", údajný ISP anonyme. Platím za vlastnictví TV přístroje, říká se tomu koncesionářský poplatek...

A ty si A.S. myslíš, že tvoje oponentura je nějak smysluplná? Asi je to jen tvoje bezbřehá závist, že nějaké firmy mají zisk z toho, co si u nich objednal stát. DVB-T bude končit tak, jak to státní orgány rozhodnou. Pokud se ti to nelíbí, udělej to za ně sám.

Kolik už jsi zaplatil ty ČRa? Pokud jen jednu korunu, tak to byla jen tvoje hloupost. Asi taky nevíš, jak vypadá vyžírání do morku kostí? Minimálně se ale netýká všech, třeba mně nikdo nic do morku kostí nevyžral.

Nemohl bys rovnou upřesnit, kdo všichni jsou paraziti peněz daňových poplatníků. Ty se hroutíš z pro tebe zbytečné miliardy a jak jsou na tom ty další miliardy ze státního rozpočtu? Ale, popravdě řečeno, dávat to najevo zrovna na tomto webu, je platné jako mrtvému zimník.

ČRa dostávají peníze od státu, trochu jsi cestu těch peněz popletl. Na druhé straně by měly ČRa vysílat veřejnoprávní ČT snad zadarmo? Klidně si nesouhlas s čímkoliv, ono to stejně nic na věci nezmění.

Když jsi vyzáblý mladíku tak v obraze, tak si nepleť dědu se státem. Opět mne napadá ta paralela tvého nicku, že se rozčiluješ jako Naštvaný divák, podobně jako byli Naštvaní pracující v padesátých letech a Naštvaní Pragováci v roce 1968.

To co žvanily tenkrát má nulový význam.Žádný model pro pozemák na placený tv ještě není.Podstatný bude až to na co přistoupý u operátorů.A když se neplatí i u IPTV v HD tak lze předpokládat u hlavních tv srejný přístup.

Skylink může chystat, co chce, ale nejdřív musí mít dohodu s operátorem. Zatím jen lobuje a kydá hnůj, protože sám operátorem není a nikdo o něj nemá zájem.

Karta žádnou zpětnou komunikaci nemá, takže vidět budou opět kulový...

"Obávám se, že po 05/2020 už žádnou Novu v SD sledovat nepůjde, protože bude v HD a v kódu."

:-DDD Nebude, nebude ... Vsad' se.

A přesně takhle s nimi měli zacházet i ostatní operátoři. Ne jim zaplatit a náklady rozpustit zdražením základního balíčku, ale udělat balík speciálně pro ně.

Nikdo netvrdí, že tam nevysílají placené TV stanice, jak se opět snažíš nesmyslně podsouvat. Ale v ATSC vysílají všechny hlavní stanice v HD + spousty lokálních a to už mnoho let. To samé v DVB-T2 v Británii. Nekódovaně, což podle vás, zastánců zpoplatnění čehokoliv, zjevně nejde a chudinky stanice na tom prodělávají :-)

Já tady koukám z okna téměř doslova na jinou hranici ... a tam je placená spíš okrajová záležitost. Pokrytí asi jako má u nás v ČR RS8. U nás placená v pozemním NENÍ bežná věc a je to dobře. Na placené můžou jít do satu či kabelovky - v pozemáku nemají zakodovaně šanci uspět. Takže si utři očička aby se ti otevřel reál ...

Tentokrát musím plně souhlasit s bezpřezdívkou o tom archaismu. Nic není zadarmo, všechno se nějakým způsobem platí. Třeba oblíbené akce "1+1 zdarma" jsou ve skutečnosti výsledek dohody dvou subjektů o ceně a velikosti objednávky / dodávky. Protože je tam magické slovíčko "zdarma", které zaručuje daleko větší zájem o danou komoditu. Pokročilá hlavologie...

BTW: TV Noe je slušně dotována dary diváků, ale o tom zde řeč není.

Můj názor je ten, že placený model pro kódované pozemní HD je neprůchodný. Jistě by ta částka nebyla závratná, ovšem je k tomu ještě spousta dalších povinností - zařízení pro instalaci CI karty, nějaký ten poplatek za instalaci vlastní karty, registrace uživatele, odsouhlasení GDPR pro jeho usobní údaje, smlouva alespoň na rok s kluzkými výpovědními podmínkami, zřízení trvalého příkazu apod. Ano, takováto procedura je úměrná, pokud dostanu celý balík programů jako od Skylinku 59/89. Takže za rok a něco uvidíme.

Já si hochu nemám to s kým vyřizovat,vím že HD nebude zahrnuta v poplatcích.Ale bude rozhodovat obsah.Že ti to není jasný ať už to kde kdo říkal,je tvoje věc.

A abych tě ještě víc uklidnil tak v HD tam má Prima všechny tv.

Mě je vše jasný.Ale někomu ne.Už jsem jasně napsal že Unet měl za poplatek placené tv,ostatní zdarma.Tak nevím o jakou reklamštinu se jedná.IPTV bylo za poplatek zvlášť plus internet když ne tak jen internet.

co je prosím HD a SD, když už se bavíme o technických standardech? Je to rozližešní kanálu? Obrazu? Zdroje? Co vzuk? Co multipexing více stanic?

Zatím si nkdo z nich nevybral,tehdy to byla jen první reakce na T2 ale nic jistýho stále není.A mají na stále dost času.

A.S. Hup na krávu a už je tele,co?Ty si to představuješ jak na vietnamské tržnici,zavedení placené tv.

Ale v pozemním vysílání se placená tv neprovozuje tak nevím kde jsi přišel na dlouhé roky.

Taková efektivita kdy se "rozbitý"signál musí hledat nestojí za nic.To u Čra nehrozí.To že bude některá tv placená vím dávno,jen to nebudou ty které propaguješ.

To jistě ale je jasný který operátor má víc problémů.Platit se bude za obsah.Nevím o tom že by nyní Prima provozovala placenou tv.Pokud ji do budoucna spustí tak se bude platit jinak budou zdarma.Nova placenou tv má tak zpoplatní,ostatní zdarma.

Trapáka děláš ty co si myslí ,že HD je cosi nadpozemskýho a protože to má skylink zpoplatněný tak to bude i v pozemních sítích taky.To je blbost.Doba za několik let bude jinde než je teď.Držíš se keců co tenkrát ty 2 tv vypustily jako klíště.Tak si to mysli dál ale neotravuj těma kecama ostatní.

Ale jdi.IPTV je placená i bezplatná,pokud je mi známo.A já mám bezplatnou verzi hochu.

O jakou by asi tak mohlo jít když jsem psal že za IPTV nic neplatím.Je tedy Free,pouze jsem se přihlásil a to bylo celé,ještě máš nějakou otázku?

Pokud si to chceš pořídit tak se musíš přestěhovat aby jsi byl v dosahu operátora,celo­plošně bohužel nefunguje.

Jde o Unet ale bohužel od října jsou pod společností Poda a IPTV už nenabízí,co jsem hledal.Tak to není výmluva fakt.Musel by jsi to jedině vidět osobně.

V síti UNET jde normálně SledováníTV, je to partnerská síť. Momentálně v ní jsem. :-)

Ale je,neplatil jsem za zprovoznění služby nic.Ale špatný hodnocení má,to je pravda.Taky u nich tento rok končím.

Zadarmo není,musí být zřízená přípojka ale Unet měl to tak že pokud chceš placený tv tak musíš zaplatit zvlášť když ne tak máš k dispozici zdarma určity programy a patří mezi ně i Prima HD,myslím že by to mohl konečně pochopit i A.S.

Hezky napsaný ale stačí když si spočítám tarify 2 místních dodavatelů internetu,tedy u jednoho v minulém čase,tak mě vychází skoro stejná cena a z toho jeden chce za IPTV zaplatit a druhý jen za placené programy.Tak buď jsem blbej nebo se jeden co už neexistuje šidil.Tak ze mně nedělejte blba když o tom víte houby.IPTV je vždy něčïm podmíněna,sama vám do zobrazovače nedolítne.

GLS: a on vás někdo nutí ? Použiju ovladač a přepnu na něco jiného podle svého vkusu. Jestli to, co zmiňujete, není náhodou jen zástupný důvod, protože za všechno se nějakým způsobem platí. Ovšem o tom, že O v RZ je paskvil, o tom žádná...

Zadarmo bárkde HD je .... např. Z Německa, muxČT, RS21 ač DVB-T1.

Bárkde "šmidláme" zadarmo či za dobrovolné vstupné ... Že to nevíš ty, je opravdu jen a jen tvůj problém.

Skutečně, CI slot máme i v naší historické LG televizi, uznávám. Nicméně, tato babička stejně dekódování 265ky neumí. Takže po 2020/05 budeme, po investici do STB, při přepínání zpráv mezi ČT / Nova krásně sledovat kvalitativní skok HD-SD.

Zase tvrdíš něco, co je jen tvůj dohad. Navíc jsem to dával jako příklad, že nařídit podrobnější technické parametry prostě stát může, tak jako určuje samotnou normu DVB-T/T2. Analogovou normu samozřejmě tehdy určil každý stát, ať už v něm vládl kdokoliv. V Německu nebo Británii taky nešlo vysílat v Secamu nebo NTSC.
Amerika nikoho nezajímá, pokud se mu nehodí do krámu. Tam ti zlí kapitalisti dokonce určili, odkdy je povinnost prodávat TV s ATSC a ne jen analogem...

Nejsem si jist, jestli zrovna zpravodajství nebude povinně nekódované. Každopádně by s příchodem kódovaní moje sledovanost reklamy výrazně poklesla, ale ale to si jistě medální plánovači spočítají předem, jsme ve svobodné zemi.

Ceny se zvyšují v jiných službách? Jak kde, pokud jde o data, tak jsem víc platil za 128kbs než současných 100Mbs. A u TV jde v podstatě o to samé, o data. To jen někteří nenažranci by chtěli pořád víc. Kecy o komunismu jsou zcela mimo, to by největší komunisti dnes byli v USA a Británii :-)

Líbí se mi, jak jseš si jistý, hochu.
Právě Nova a Prima odpovídají těm hlavním stanicím v USA, které by tam napadlo zpoplatnit jen blázna. Zpoplatňují až tématické stanice skupiny, ne základní stanici, která dělá skupině jméno. To jen u nás se tváří, že stanice procpaná reklamou je nějaká vzácnost.

A.S.: Už jsi trapný s tím lobováním jak nemocnej na placenou Novu či Primu. Pouze tady šíříš jejich zbožné přání, reáné to ale vůbec není, technicky už tuplem né.

Je mi záhadou proč tak pořád neustále horlivě lobuješ za nesmysl ... Tě někdo za to platí nebo co?

A.S.: To tvé zlaté lejno je ale taky každému k ničemu ... Ty nejsi praktik, ale jen zatvrzelý teoretik. Taky je někdo asi zabejčenej a chce naprosto slepě narazit hlavou do zdi. :-DD Lidi v ČR opravdu nemají zájem o nějaké kodované nesmysly v pozemáku. Už se konečně probud'.

Samozřejmě, joudo, tys u těch jednání byl...

Takže k tématu nic...

Ale hochu skylink žádné pozemní vysílače nemá ,až si je vybuduje potom se o tom můžeme bavit.A někde někdy testy nic neznamenají když se nejedná o řádné celoplošné vysílání.

https://www.krcmic.cz/ledacos-vs-ledasco-ktere-je-spravne/

Pozemní operátoři nemají šanci utáhnout provoz všech multiplexů, pro které získají licence, takže celkem logicky uvítají možnost, když o nějaký multiplex projeví zájem další subjekt. Případně to bude rovnou kooperace na placeném vysílání, kde se nejreálněji jeví Skylink + Digital Broadcast.

Já bych byl jen rád ale kdyby tomu tak bylo tak by DB nevysílal z těch minivysílačů ale rovnou s Čra.A za další vynaložily velké investice na vybudování sítí aby to do budoucna zahodily?S tím nelze počítat.

To hochu opakuješ špatně.V IPTV je zdarma Prima HD.Tak si to v hlavě dej do pořádku.

Odkdy je 10 kW minivysílač?

A kam se tedy mám přestěhovat? Obec?

To já taky a je tam HD Prima nebo ne?

Však právě, základ IPTV je v ceně za internet. Prima HD viz http://imgWorld.cz/s3/6MkSgwTzds.png

Ano.A teď mám i operátora který si účtuje za IPTV zvlášť 60kč měsíčně.

Nikde jsem nepsal že by jsem měl čistě jen IPTV bez netu.Tak nevím co to tam pleteš.Net je jedna služba a IPTV druhá.A jeden základ poskytuje bez poplatku a druhý pouze vše za peníze.
Rozdíl v tarifu minimální.Ale to ty stejně nechapeš tak cokoliv ti vysvětlovat nemá smysl.Budeš si mlet svoji obehrávku.

Zlevňovat není třeba, stačí, při stávající ceně, změnit parametry služby, tedy SD->HD. Během roku 2020 přejdou všichni dobrovolně povinně na H265 standard, tedy technická překážka zde nebude. A poptávka po HD službách, která by akceptovala náklady na nový TV přijímač (STB) + pravidelné měsíční poplatky? Ti, kdo HD chtěli (mají vééélkou televizi), už nyní fungují přes IPTV, kabelovku nebo satelit. Jo a služby se skutečně zdražují, tedy elektřina, plyn, doprava, tedy vesměs věci, bez kterých se nelze, na rozdíl od TV (a zábavy obecně), obejít.
P.S. Na zmíněném Skylinku dostaneme za 89 kachlí 30 HD programů. Pokud by např. Nova + Prima + Barrandov vysílaly svoje HD verze za nějakou přijatelnou cenu (tedy úměrně 50 Kč/měsíc), byl by to obrat při 200 000 platících asi 10 MKč měsíčně. Jen hypoteticky. To by tak stačilo na náklady systému, který by ony poplatky vybíral. A kruh se uzavírá.

Mě nic neuknilo,tobě ale ano.

Je nějaký důvod, proč hledáš chyby v pravopise, kromě toho, že jinak nemáš k tématu co říct?

Neznáš slova bárkde, či bárjak? :-)

Jako že si pustí konkurenci do své sítě?Tak na to zapomeň,u nás je takový zvyk že si hospodaří každý na svém písečku.

Lubošu, nehádej se s TechnikemTKR pod všemožnými nicky, je to marný ... On jinej nebude. Je to pako vypatlaný když neumí diskutovat slušně a všechny kolem jenom uráží. Pokud pracuje pod nějakou firmou či jako soukromník, divím se že si pouští hubu takto na špacír - asi si není vědom rizik.

Zdravím tě Štěpáne!Neboj já to vím,jen se bavím nad tím jak je lidská hloupost neomezená,a tady je jasný důkaz toho že hechápou co tím chci říct.

Klasické HD rozlišení má být UŽ DÁVNO standard a normál ... nechápu co z toho pořád dělají za luxus soukromé brak stanice. Navíc problém je ten, že kvalita obsahu stanic jde dolů a dolů ... už je z toho nevalná slabá blamáž. Nechápu za co jako chtějí platit.

Za to že si neumíte pohlídat neplatící Koncesionáře je vaše chyba, nikoliv nás poctivých.

Taky by to chtělo novelizovat onen brak zákon o Koncesích ... Je to blábol a nesmysl to co platí nyní, na to se vám každej z vysoka vysss. Platit za vlastněný přístroj je diskriminační nesmysl ... Co když přijímám POUZE přeshraniční zahraniční nečeský příjem? To vám připadá fér za to platit koncese České televizi?