Názory k článku Přechod na DVB-T2: Chybí infokampaň i ochota komerčních stanic vysílat v HD rozlišení
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Nodar (neregistrovaný) ---.atcomp.cz
Teď je přechodové období, mění se vysílací technika na HD, kamery, střih a k tomu náklady pro uživatele na DVB-T2. Nechal bych tomu na pár let volný průběh, tzn. ať si každý vysílá v jakém chce rozlišení. Ale za nějaké 3-4 roky bych nastavil jasné pravidlo (a už teď by o něm měli mít všichni jasno), frekvencí je málo a nebudeme zaplevelovat rádiové spektrum nějakými mazanicemi. Kdo bude chtít vysílat, tak HD je podmínka. Může použít resampling tam kde to je nutné (staré záznamy), ale neexistuje aby záměrně pouštěl do DVB-T2 nižší rozlišení, než v jakém má má zdrojové záznamy. Nelíbí? Vysílejte si jinde. Na dálnici také nepouštíme traktory.
-
shr3k (neregistrovaný) 2a00:1268:16:----:----:----:----:----
Upřímně? Na neHD programy komerčních stanic se prostě dívat nebudu, ani kdyby to bylo HBO. Kdo nevysílá v DVB-T2 v HD, je u nás odsunut v seznamu kanálů někam daleko, kam se ani nedopřepínám. Odmítám sledovat desetkrát rekomprimované mazanice v rozlišení mobilního telefonu osm let starého na 12násobné úhlopříčce.
-
Hz (neregistrovaný) 165.225.72.---
To co nám v Čechách a na Moravě předvedli již při "první" digitalizaci je ostuda! Do multiplexu narvali tolik programů že obraz a i zvuk je znatelně horší než byl původně ve slušně naladěném analogu. "Ful HD" vysílání je taktéž vysokou kompresí degradované a o vysílání originál zvukové stopy v pozemním příjmu si můžeme nechat jen zdát. A že toho naslibovali, když nás nutili ke koupi setopboxů nebo nových televizí. A teď znovu jen aby novým kodekem narvali do pásma alespoň jeden program navíc.
A za to chtej platit. No fuj. -
Tyckin (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz
Když si Nova s Primou mohou dovolit v pozemáku provozovat 5+ kanálů s nulovou či minimální sledovaností, asi to finančně nebude tak divoké a HD minimálně hlavního kanálu by určitě zvládli - kdyby se ovšem chtělo. Oni chápou HD jako něco super úžasného, jenže on to už dneska je či měl by být standard :-) Každopádně já ten jejich odpad nebudu sledovat ani ve 4K...
-
Jirka (neregistrovaný) 195.122.197.---
Když může stát přikázat normy emisí pro auta nebo zavádět šrotovné, nevidím důvod, proč nepřikázat vysílatelům televize, že pokud je obsah v HD, musí ho v DVBT2 vysílat v HD. Nikdo po nich nechce 4K.
Ke koncesionářským poplatkům je jednoduché řešení - zrušit je nebo je započítat do daně z příjmu a je to. Stejně to není nějaká věc osobní volby, kdo má elektriku musí platit televizi. A jako platba z hlavy odpadnou nápady, aby ještě hospoda platila další poplatek. -
Tyckin (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz
A proč by se za HD mělo platit? Existuje tu jistý technologický pokrok - měli jsme tu v pozemáku zadara analog, pak digitál a teď to bude HD digitál, co je na tom nepochopitelného? Prostě evoluce :-) Jen holt Nova s Primou HD prezentují jako ukrutný luxus a rádi by na tom podojili pár oveček navíc - což je jim ale v pozemáku nepovede...
-
Tyckin (neregistrovaný) 2001:67c:2660:----:----:----:----:----
A proč by se za to mělo najednou platit resp. za některé věci platit víc? Když to šlo dříve, může to jít i dnes, a zvyšující se kvalita obrazu jen odpovídá technologickému pokroku jako ve všech sférách. Podobně jako když jsme za DSL od O2 platili 2 Mbit. rychlost 499Kč, nyní máme 40 Mbit. za stejnou cenu. Dle tvé logiky bychom si za pokrok v technologii měli připlatit a dávat jim např. 2 tis. :-)
-
Dá se říci, že kmitočtové pásmo pozemního vysílání je národní bohatství a je spravováno státem. U šíření ze satelitů a po kabelu se národní éter nepoužívá a proto zde mohou platit jiná pravidla šíření prostřednictvím komerčních firem. Čili situace, že vysílatelé si nechají zaplatit za pozemní vysílání od TV stanic a divák to má "zadarmo", byla dosud normální a mohlo by to tak i zůstat. Námitky komerčních TV stanic, že výroba pořadů a vysílání v HD je dražší, čili musí být ve všech platformách šíření divákovi zpoplatněno, tak trochu argumentačně pokulhává. Komerčky již dnes vyrábí své pořady v HD pro DVB-S a DVB-C, čili další rozšíření do DVB-T2 přímé náklady nezvýší. Menší šířka pásma v DVB-T2 vysílání dokonce zlevní, nebo u HD zvýší jen nepatrně.
Otázka, zda tedy stát má právo, či snad povinnost, určovat s licencemi pro DVB-T2 i podmínky financování celého systému výroby, vysílání a příjmu TV programu, je čistě politická a měla by navazovat na licenční podmínky pro podnikání komerčních TV stanic.
-
Že pořady komerčních TV jsou pro některé diváky paskvily je jedna věc, ale jejich sledovanost vlastně tvrdí, že pro většinu diváků je to pravé ořechové a je zbytečné vyrábět a financovat nákup jiných pořadů. Neznám jedinou TV stanici, k jejímuž vysílání by nebyla část diváků kritická, ale to je normální a proto jsou k dispozici desítky, stovky a tisíce různorodých stanic v několika platformách a každý si může najít ty "své" pořady za pro něj přijatelnou cenu.
-
Nodar (neregistrovaný) ---.atcomp.cz
dálnice je státní a jezdí po ní soukromé auta, ale pouze ty s konstrukční rychlostí nad 80km/hod. Rádiové spektrum je státní (veřejné) a vysílají na něm jen subjekty v PALu. Jaký je v tom rozdíl? A ekonomiku neberu, pár let bych jim to ještě toleroval, ale pak nasadil HD jako povinný standard. Kecy o finanční náročnosti neberu (https://www.mediaguru.cz/clanky/2017/07/tv-nova-zvysila-loni-zisk-na-temer-300-mil-kc/). TV už nekoupí novou techniku jinou, než HD. Stejně jako my uživatelé už nenajdeme v obchodě TV nebo kamery v SD rozlišení ... pro výrobce je to totiž mrtvá technologie.
-
Nodar (neregistrovaný) ---.atcomp.cz
kurňa my TV diváci máme ale štěstí, že se sem v 68 nasrali Rusáci. Být tu kapitalismus už tehdy, čučíme teď ZDARMA na černobílé pořady, protože by nám někdo vysvětlil, že za nadstandard, za který musí TV utrácet nekřesťanské peníze, je si třeba připlatit. To jsou kydy ...
-
Pozemák není z principu mizerný. Ten za to, co do něj posílají TV stanice a jak ho vysílají operátoři, nemůže.
Pozemní operátoři si abnormálně nemastí kapsy, jen se jim kompenzují náklady na paralelní provoz, který si u nich vlastně objednal stát. Pokud ten špatně rozhoduje a rozděluje daňový příjem od plátců daní, opět to není chyba DVB-T/T2.
Na druhé straně stát nikoho nenutí, aby se díval na tuzemskou televizi. Tomu stačí, jen když zaplatíte poplatek za držení televizoru. A je to považované za normální. Pokud požadujete televizi na úrovni 21. století, budete si muset počkat na to, až uteče ještě pár roků tohoto století. Přeci byste nechtěl, aby dnes byla TV stejná jako v roce 2080, což bude pořád stále 21. století. ;-)
V prodeji jsou pochopitelně UHD televizory, úhlopříčky 65", 3D TV a taky se z toho nikdo normální nehroutí.
-
Nesmyslný může být i názor, že komerční TV nabídnou své HD programy vysílatelům v DVB-T2 za patřičné miliony a bude jen starostí majitelů vysílacích sítí, jak tyto náklady a svůj zisk vymámí rovnou z diváků. Bude dost odvahy to najednou překlopit? Ano, komerční TV stanice a jejich vysílatelé jsou v tržním stavu. Jak to funguje dnes, to všichni víme. Jak to ale bude fungovat za rok? Ten třetí do party bude i TV divák a ten může být kolenovrt, ale třeba i jen nenáročný, ale právě také ten zajišťuje komerčním TV sledovanost a tím i miliardové zisky. Opravdu všechny komerční subjekty uvěří, že si najednou všichni diváci pořídí přístupové karty pro placené HD v DVB-T2 a budou je mít kam zastrčit? Pro kolik % diváků to bude omezující faktor? No, nechám se rád překvapit.
-
Když už bez přezdívky vzpomínáte situaci u mobilních operátorů, asi jste přehlédl regulace třeba v oblasti roomingu. Samozřejmě operátoři hledají cestičky, jak ze svých zákazníků vyždímat co nejvíce peněz, ale nemají to snadné. ČTÚ, ÚOHS, EK a podobným institucím není jedno, že právě na tuzemském trhu mobilních služeb jsou ceny vyšší, než je v EU obvyklé.
-
Cz (neregistrovaný) 188.75.186.---
A prosím tě můžeš mi prosím tě napsat kdo by jako platil za HD reklamní odpad? Vždyť vše opakují a prosím tě už teď platíš za sledování a jestli to nevíš tak se občas podívej do nákupního košíku. Určitě bych neplatil za reklamní HD kanály a ještě platit jednou v nákupním košíku díky reklamám. Starší obcani jsou rádi že aspoň občas něco dávají a investovat do nové tv nebo set top boxu s ci slotem je hloupost. Prostě lidí nebudou koukat a ať nova s primou klidně i s Barrandovem spadnou. Ono aspoň bude více času a jiné a užitečnější věci. Nedal bych jim ani korunu už z principu
-
cojanevim (neregistrovaný) ---.ais-servis.cz
No já teda doufám, že ta blbost to dát do daně z příjmu nikoho nenapadne. Žádnou TV nemám a neplánuji nic takového kupovat tak nevidím důvod proč bych měl za ty sra*ky co vysílají platit. A dokonce se odvážím tvrdit, že počet lidí co TV mít nebude se bude časem zvětšovat.
Pokud vím tak stačí čestné prohlášení, že TV nemám a platit nemusím.
-
Myslím, že s vidinou kódovaného placeného pozemního vysílání si Nova a spol příliš fandí. Chci vidět toho, kdo si s výhledem na možnost příjmu 6-10 HD kanálů navíc pořídí přístupovou kartu, odpovídající set-top box (tedy bednu k televizoru navíc) nebo rovnou celou novou TV. Fandové jejich seriálů jsou stejně starší ročníky diváků, ženy v domácnosti apod. Řekl bych, že jednoho krásného dne vyhlásí představitel komerční TV "přelom ve vysílání" případně "obraz v bezkonkurenční kvalitě", a přepne kohoutek na DVBT2. Na nějaký čas tak může získat pár tisíc oveček navíc.
P.S. Možná si někdo vzpomene, kolik let Kaufland bojkotoval přijímání platebních karet, tehdy s heslem "udržení nízkých cen". Byl to ovšem také jen archaismus. -
Trident (neregistrovaný) ---.skvelynet.cz
Co je to za totalni naprosty az poburujici nesmysl? TV mely nakoupeny HD techniku jeste pri velke slave SD. Kompletni retezec se vymenil uz davno. Problem je az uplne na konci. Tj. nekdo musi zaplatit vetsi pasmo u distribucniho kanalu.
Co je to stare zaznamy? Prepis z filmu, z betacamu, starych ampexovych pasku ci ceho? V tom je totiz rozdil. I ze starych cernobilych filmu jsme schopni vytriskat pomerne dobrou kvalitu pokud je prepis do HD.
-
A ty si A.S. myslíš, že tvoje oponentura je nějak smysluplná? Asi je to jen tvoje bezbřehá závist, že nějaké firmy mají zisk z toho, co si u nich objednal stát. DVB-T bude končit tak, jak to státní orgány rozhodnou. Pokud se ti to nelíbí, udělej to za ně sám.
Kolik už jsi zaplatil ty ČRa? Pokud jen jednu korunu, tak to byla jen tvoje hloupost. Asi taky nevíš, jak vypadá vyžírání do morku kostí? Minimálně se ale netýká všech, třeba mně nikdo nic do morku kostí nevyžral.
-
Nemohl bys rovnou upřesnit, kdo všichni jsou paraziti peněz daňových poplatníků. Ty se hroutíš z pro tebe zbytečné miliardy a jak jsou na tom ty další miliardy ze státního rozpočtu? Ale, popravdě řečeno, dávat to najevo zrovna na tomto webu, je platné jako mrtvému zimník.
ČRa dostávají peníze od státu, trochu jsi cestu těch peněz popletl. Na druhé straně by měly ČRa vysílat veřejnoprávní ČT snad zadarmo? Klidně si nesouhlas s čímkoliv, ono to stejně nic na věci nezmění.
-
mirasat (neregistrovaný) ---.opera-mini.net
Aha, takže na světové radiokomunikační konferenci v SHARM EL-SHEIKH (EGYPT) na podzim 2019, se bude jen žrát a učit místní chlastat ? Co chcete panebože vyhodnocovat v roce 2023 ? Pásmo první dividendy je dodneška špatně nebo vůbec využité. Ať mi jde EU natrhat šípky !
-
Nikdo netvrdí, že tam nevysílají placené TV stanice, jak se opět snažíš nesmyslně podsouvat. Ale v ATSC vysílají všechny hlavní stanice v HD + spousty lokálních a to už mnoho let. To samé v DVB-T2 v Británii. Nekódovaně, což podle vás, zastánců zpoplatnění čehokoliv, zjevně nejde a chudinky stanice na tom prodělávají :-)
-
Já tady koukám z okna téměř doslova na jinou hranici ... a tam je placená spíš okrajová záležitost. Pokrytí asi jako má u nás v ČR RS8. U nás placená v pozemním NENÍ bežná věc a je to dobře. Na placené můžou jít do satu či kabelovky - v pozemáku nemají zakodovaně šanci uspět. Takže si utři očička aby se ti otevřel reál ...
-
Tentokrát musím plně souhlasit s bezpřezdívkou o tom archaismu. Nic není zadarmo, všechno se nějakým způsobem platí. Třeba oblíbené akce "1+1 zdarma" jsou ve skutečnosti výsledek dohody dvou subjektů o ceně a velikosti objednávky / dodávky. Protože je tam magické slovíčko "zdarma", které zaručuje daleko větší zájem o danou komoditu. Pokročilá hlavologie...
BTW: TV Noe je slušně dotována dary diváků, ale o tom zde řeč není.
-
Trident (neregistrovaný) ---.skvelynet.cz
1. Brzo se za HD prestane platit (nebo alespon vyrazne zlevni) a bude se platit za 4k. V nemecku je taky trochu jina penetrace satelitniho prijmu (zatim jsem nikde nevidel tak obrovske multiswitche jako v nemeckych panelacich). Kabelovka ma zhruba stejne mnozstvi divaku jako SAT prijem(cca 18 mil cloveku). Pozemak cca 4 mil cloveku.
2. HD video nemuze byt za soucasneho stavu kompresnich v rozliseni 1920x1080 pri datovem toku 0,1 Mbps v DVB-T2 aspon u HEVC profilu. Existuji urcite profily a nastaveni do kterych se musis vejit. Pokud se nevejdes tak ti prijimac nic nezobrazi resp. nedetekuje zobrazitelny stream ci oznami chybu.
3. Pokud stat vlastni prirodni zdroj ktery rozdeluje tak urcovat to pravo ma. To jaky je princip rozhodovani o tom jak ten zdroj ma byt pridelovan je ovsem vec jina. Bohuzel zatim nema kazdy obcan moznost rozhodnout o vyuziti spektra pro nejaky subjekt a zatim je to prostrednictvim reprezentujicich vsemocnych pajdulaku.
4. Pokud das absolutni volnost tak to dopadne jak vysilani v africe nebo nekde nad asii. Tisice kanalu ktere bych oznacil za "Pixelart" a jedina statni televize je trosku koukatelna (byt s vyblitymi barvami protoze prochazi nekvalitni konverzi z analogu nebot cely retezec neni digitalni). Kdyz tu moznost das, tv stanice budou sidit co se da. Pro duchodce se sedym zakalem to staci ne?
-
Můj názor je ten, že placený model pro kódované pozemní HD je neprůchodný. Jistě by ta částka nebyla závratná, ovšem je k tomu ještě spousta dalších povinností - zařízení pro instalaci CI karty, nějaký ten poplatek za instalaci vlastní karty, registrace uživatele, odsouhlasení GDPR pro jeho usobní údaje, smlouva alespoň na rok s kluzkými výpovědními podmínkami, zřízení trvalého příkazu apod. Ano, takováto procedura je úměrná, pokud dostanu celý balík programů jako od Skylinku 59/89. Takže za rok a něco uvidíme.
-
Nodar (neregistrovaný) ---.atcomp.cz
no ale alespoň do kina na takové Pelíšky (sponzorované ČT) jsi snad zašel? Nebo na nějakou tu starou klasiku z archívu sponzorovaném ČT? Případně to, že tvé děti jednou budou moci zhlédnout videa z nějakých současných událostí, tedy roli dokumentace historie, snad také nejde zpochybnit? Ano máme tu komerční TV, které nám nechají kulturní bohatství typu Růžovky, ale já bych přece jenom preferoval třeba řadu Gen ...
-
Hezky napsaný ale stačí když si spočítám tarify 2 místních dodavatelů internetu,tedy u jednoho v minulém čase,tak mě vychází skoro stejná cena a z toho jeden chce za IPTV zaplatit a druhý jen za placené programy.Tak buď jsem blbej nebo se jeden co už neexistuje šidil.Tak ze mně nedělejte blba když o tom víte houby.IPTV je vždy něčïm podmíněna,sama vám do zobrazovače nedolítne.
-
Zase tvrdíš něco, co je jen tvůj dohad. Navíc jsem to dával jako příklad, že nařídit podrobnější technické parametry prostě stát může, tak jako určuje samotnou normu DVB-T/T2. Analogovou normu samozřejmě tehdy určil každý stát, ať už v něm vládl kdokoliv. V Německu nebo Británii taky nešlo vysílat v Secamu nebo NTSC.
Amerika nikoho nezajímá, pokud se mu nehodí do krámu. Tam ti zlí kapitalisti dokonce určili, odkdy je povinnost prodávat TV s ATSC a ne jen analogem... -
Líbí se mi, jak jseš si jistý, hochu.
Právě Nova a Prima odpovídají těm hlavním stanicím v USA, které by tam napadlo zpoplatnit jen blázna. Zpoplatňují až tématické stanice skupiny, ne základní stanici, která dělá skupině jméno. To jen u nás se tváří, že stanice procpaná reklamou je nějaká vzácnost. -
Cz (neregistrovaný) 188.75.186.---
Prosím tě brepto, to údajný HD ti je k ničemu protože co vysílají za odpad ti v poho stačí se a mimochodem HD už by měl být standart a jestli si nova s přímou a ostatní stanice myslí že vydělají na zpoplatnění, no to už je otázka kdo je ochotný za odpad platit a většina lidí platit určitě nechce když vydělávají miliardy z reklam a mi to pak platíme v nákupním košíku. Ať riskují soukromá média a věř že když v kódu bude méně abonentů tudíš méně peněz za odvysilanou reklamu. Oni jsou si toho vědomi a proto si to pojistili aspoň vysíláním v SD
-
A.S. (neregistrovaný) 51.15.48.---
Ale božínku, on Skylink už kódování v pozemáku dávno testoval, to jenom ty jsi někde dřímal a šlo to mimo tebe. Ono je po technické stránce celkem fuk, jestli se kódovaný signál pošle uplinkem na sat nebo k pozemnímu operátorovi, který ho pak vysílá terestrikou. Nejdůležitější je správa oprávnění přístupových karet a správa zákazníků, což Skylink oboje bez problémů zvládá.
-
Gravidní vlk (neregistrovaný) 2a06:d380:0:----:----:----:----:----
Jméno toho záhadného operátora se samozřejmě nikdy nedozvíme, protože neexistuje. Je to nanejvýš běžný poskytovatel internetu, který nabízí i IPTV a marketingově to dělá tak, že účastníky oholí na ceně za internet a pak jim blahosklonně dá jakoby IPTV zadarmo, ve skutečnosti pochopitelně poplatky za abonenty televizním stanicím odvádí. Typická reklamština, na kterou někteří méně inteligentní jedinci skočí, nic nového pod Sluncem.
-
A.S. (neregistrovaný) 2001:41d0:701:----:----:----:----:----
Unet? Kromě naprosto tragických hodnocení tohoto poskytovatele internetu je zbytečné se bavit o něčem, co neexistuje. Taková ta jitrnice, kterou svět neviděl aneb IPTV zadarmo, která není.
S PODA to ovšem nebude o nic větší výhra, alespoň co se týká internetu, tak zcela jistě ne. -
Však právě, základ IPTV je v ceně za internet. Prima HD viz http://imgWorld.cz/s3/6MkSgwTzds.png
-
Nikde jsem nepsal že by jsem měl čistě jen IPTV bez netu.Tak nevím co to tam pleteš.Net je jedna služba a IPTV druhá.A jeden základ poskytuje bez poplatku a druhý pouze vše za peníze.
Rozdíl v tarifu minimální.Ale to ty stejně nechapeš tak cokoliv ti vysvětlovat nemá smysl.Budeš si mlet svoji obehrávku. -
Zlevňovat není třeba, stačí, při stávající ceně, změnit parametry služby, tedy SD->HD. Během roku 2020 přejdou všichni dobrovolně povinně na H265 standard, tedy technická překážka zde nebude. A poptávka po HD službách, která by akceptovala náklady na nový TV přijímač (STB) + pravidelné měsíční poplatky? Ti, kdo HD chtěli (mají vééélkou televizi), už nyní fungují přes IPTV, kabelovku nebo satelit. Jo a služby se skutečně zdražují, tedy elektřina, plyn, doprava, tedy vesměs věci, bez kterých se nelze, na rozdíl od TV (a zábavy obecně), obejít.
P.S. Na zmíněném Skylinku dostaneme za 89 kachlí 30 HD programů. Pokud by např. Nova + Prima + Barrandov vysílaly svoje HD verze za nějakou přijatelnou cenu (tedy úměrně 50 Kč/měsíc), byl by to obrat při 200 000 platících asi 10 MKč měsíčně. Jen hypoteticky. To by tak stačilo na náklady systému, který by ony poplatky vybíral. A kruh se uzavírá. -
Klasické HD rozlišení má být UŽ DÁVNO standard a normál ... nechápu co z toho pořád dělají za luxus soukromé brak stanice. Navíc problém je ten, že kvalita obsahu stanic jde dolů a dolů ... už je z toho nevalná slabá blamáž. Nechápu za co jako chtějí platit.
Za to že si neumíte pohlídat neplatící Koncesionáře je vaše chyba, nikoliv nás poctivých.
Taky by to chtělo novelizovat onen brak zákon o Koncesích ... Je to blábol a nesmysl to co platí nyní, na to se vám každej z vysoka vysss. Platit za vlastněný přístroj je diskriminační nesmysl ... Co když přijímám POUZE přeshraniční zahraniční nečeský příjem? To vám připadá fér za to platit koncese České televizi?
-
A.S. (neregistrovaný) ---.nos-oignons.net
A proč by měl mít Skylink nějaké pozemní vysílače chlapče? Co to tady zase dedukuješ za pitomosti? Skylink nemá ani přenosový satelit a přesto šíří programy právě satelitně. Pro tebe asi velká neznámá, jak je to možné, že? Abys nebyl napnutý jak malé gatě, co za tím stojí, tak jedna nápověda - pronájem.
-
A.S. (neregistrovaný) 2001:678:7dc:----:----:----:----:----
Že ty něco nevíš neznamená, že to neexistuje. Prima samozřejmě placenou TV provozuje, protože HD verze všech jejich programů lze získat pouze na základě platby za každého abonenta. Přičemž obsah nikoho nezajímá. Opravdu přestaň mudrovat o věcech, o kterých nemáš ani tušení, akorát se ztrapňuješ.
-
Nova ovšem HD nijak nebojkotuje, právě naopak - kdokoliv z dalších operátorů má možnost HD signál přebírat a dále šířit. Samozřejmě s tím, že bude Nově odvádět poplatky za každého abonenta. Archaismus je pouze to, že si někdo neustále představuje, že tady jakási televize "zadarmo" bude fungovat navěky. Nebude, doba už je jinde a placená TV je naprosto běžná věc a naopak ta bezplatná mizí ze scény, resp. orientuje se na TV shopy (Šlágr, TV8), náboženství (Noe, Lux) a regionální projekty (RT, BTV).
-
A.S. (neregistrovaný) ---.digitale-gesellschaft.ch
Opět jsi Lubošku zcela vedle, protože o zpoplatnění HD nerozhodla moje maličkost, ale samotné stanice a musíš si to tedy vyřídit s nimi. A jak správně píšeš, tak s tím neotravuj ostatní, protože ti sotva pomohou, aby ses zbavit onoho komplexu méněcennosti, kterým zjevně trpíš.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.censurfritinternet.dk
Bohužel nevíš nic, resp. vědět nechceš. Takže znovu extra pro tebe - za HD verze Novy a Primy platí satelitní, kabeloví a IPTV operátoři a tyto verze nejsou nikde k dispozici zdarma. Znovu ti zopakuji - nejsou nikde k dispozici zdarma, tj. ani v pozemním vysílání ne (tam byly, ale s příchodem placení opustily pozemní vysílání). Žádný pozemní operátor tedy nemá šanci tyto HD verze získat bez toho, že by platil za každého abonenta neboli to v praxi znamená jenom tolik, že když bude pozemní operátor nucen platit, tak nemůže signál šířít volně, musí ho naopak zakódovat a platbu chtít po abonentech. Charita se v tomto oboru opravdu nepěstuje. Jestli jsi natvrdlý a nedochází ti souvislosti, pak můžeš do smrti čekat na nějaké "HD verze Novy a Primy v pozemáku zdarma", ale nedočkáš se. Ale to už je samozřejmě tvoje věc, každý normálně myslící člověk nebude nějakým čekáním ztrácet čas a pokud HD chce, tak si ho rád zaplatí tam, kde ho nabízí :-)
-
A.S. (neregistrovaný) ---.exit.tor4us.net
Ty ani sám nevíš, co vlastně píšeš, takže připomenutí ze včerejška 11.39 hod., tvoje vlastní slova:
"Ale jdi.IPTV je placená i bezplatná,pokud je mi známo.A já mám bezplatnou verzi hochu."
Takže se znovu ptám, kde se dá sehnat nějaká bezplatná verze IPTV. A nezájem o to, abych někomu konkrétnímu platil za internet (ten si budu platit komu já sám uznám za vhodné). Do doby, než sdělíš jasnou odpověď bez vytáček a blábolů o tom, jak kdosi cosi poskytuje v základu apod., jsi jenom obyčejný Tlučhuba a debata s tebou je ztráta času.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.nos-oignons.net
Je naprostá pitomost tvrdit, že stát může určovat, jestli bude někdo vysílat v HD nebo SD a jestli pro diváka zadarmo nebo za peníze. Pokud by to totiž stát určoval, pak se lehce může stát, že v pozemních muxech zůstane akorát ČT, Noe, Óčko a možná nějaká regionálka. Neboli výsledkem pro stát by pak byla jenom ztráta za licence, o které by nikdo nejevil zájem. Kdo není finančně úplně negramotný, ten to chápe a nemůže pořád dokola tvrdit opak.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.ctl.dk
Za ostříhání jsem kdysi platil pětikačku, dneska se nedostanu pod stovku. Krabička cigaret byla za dvacku, dneska je přes sto. Mám pokračovat? Ceny - až na výjimky - rostou všude, stejně jako roste mzda.
A nevšiml jsem si, že by v USA neexistovala placená TV a všechno bylo zadarmo. Asi máš na mysli KLDR, ne? -
A.S. (neregistrovaný) 65.19.167.---
Ve svém nákupním košíku si měj co chceš, akorát by bylo dobré tam přibalit nějaká sedativa, aby ti vzteky nepraskla žilka z toho, že se za HD verze Novy a Primy bude platit. Protože se tím zcela zjevně užíráš, byť navenek neustále blábolíš, jaký je to odpad a jak tě to nezajímá - ale pořád máš o platbu za HD enormní péči. Čím to asi bude? :D
-
A.S. (neregistrovaný) 91.219.236.---
Karta se dá udělat klidně předplacená, koupíš např. s platností 6 - 12 měsíců, k tomu CA modul a instalace bude popsána v manuálu nebo to vysvětlí prodejce. Při koupi pak není vůbec potřeba nějakých tvých osobních údajů, ostatně stejně to měl i freesat u předplacených karet.
Skutečně je humorné, jak se odpůrci placení v pozemním vysílání neustále snaží vytvářet nějaké pseudo-důvody, proč to údajně nejde :-) Ono to samozřejmě jde a velmi snadno, o čemž se za rok a něco ostatně každý přesvědčí.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.censurfritinternet.dk
Ten bez přezdívky má zjevně problém pochopit, že pokud rozjíždí placenou TV subjekt, který už ji dlouhé roky provozuje, tak je to poměrně triviální věc. I bez nějakého hupsání na krávu, což je tak asi jeho maximální životní rozhled - ke kravínu a dále ani o metr :-)
-
A.S. (neregistrovaný) 2a03:4000:2:----:----:----:----:----
Tak konečně jsi Lubošku rád, že tady bude placená pozemní TV? Toto ale trvalo :-)
Jinak je snad jasné, že DB nebude vysílat z vysílačů ČRa, protože zrovna tak ČRa nevysílají z vysílačů DB. Jsou to prostě 2 různé firmy a každá si jede na svém. A u vysílačů jde navíc hlavně o pokrytí počtu obyvatel a nikoliv nějakého území. V tomto směru jsou vysílače DB mnohem efektivnější, než dinosauři ČRa.
-
Gravidní vlk (neregistrovaný) 2001:67c:2608:----:----:----:----:----
Vy bez přezdívky, jste tak natvrdlý od narození nebo to máte po úrazu? Jestli má být nějaká služba zadarmo, tak nemůže být její využívání podmíněno placením služby jiné. A pokud je to tímto podmíněno, pak ta služba prostě zadarmo není. Asi jako hra zadarmo při nákupu grafické karty, kde samostatně tu hru zadarmo také nedostanete. Jsou to pouhé obchodní triky, které i průměrně uvažující člověk dávno prokouknul a jestli vy ne, pak je u vás něco špatně, viz moje první věta.
-
A.S. (neregistrovaný) 199.249.230.---
To je tvůj problém, jakého poskytovatele internetu zvolíš a jak je který drahý. Jde o to, že TV nedostaneš samostatně zadarmo s tím, že ji pak budeš sledovat třeba přes data mobilního operátora nebo jiné konkurence, ale dostaneš ji jen a pouze u toho operátora, který tě ždíme za internet. Tvoje neskutečná hloupost už dalece překonává i toho chudáka ze ZSO, který několik let hledá jakéhosi svého technika (a ne a ne ho najít) a jak otevře čuňu a začne plácat něco o anténách, tak je lepší zavřít prohlížeč, protože ty bláboly se prostě číst nedají...
-
A.S. (neregistrovaný) 2001:67c:2608:----:----:----:----:----
USA tady nikoho nezajímají, tam to funguje jinak i ve spoustě dalších věcí a je zbytečné to řešit.
Zde také nikdo nenařizoval, jestli se má používat MPEG-2 nebo MPEG-4, je to na libovůli operátora. Stejně jako to, jestli bude někdo vysílat v SD nebo HD a v rozlišení 720x576, 480x576 nebo 544x576.
A ohledně HD buď rád, že ho nikdo povinně neprosadil, protože pak bys svoji Novu a Primu už měl jenom za poplatek, takhle můžeš ještě čumět na SD zadarmo.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.tor.zumbi.xyz
Každý provozovatel televizního vysílání se řídí standardy, a to nikoliv kvůli státu, ale aby měl divák možnost příjmu. Takže se snažíš řešit něco, co vůbec není problémem.
A jestli HD nebo SD je přesně ta věc, která může být státu úplně ukradená, protože televizory jsou schopny zpracovat automaticky oboje. Když chce být nějaká stanice v HD, tak je a pokud chce být v SD, tak je prostě taky. -
Naštvaný divák (neregistrovaný) 185.220.101.---
Už by se tomu mizernýmu pozemáku měl zatnout tipec. Všechny nás to stálo miliardu, pozemní operátoři si pořádně namastili kapsu na náš účet a výsledek je jakej? Kostičkovej blemc bez HD, stejný programy v několika muxech a všude jenom žvásty o tom, jaká je to zářná budoucnost. WTF? To snad nemůže nikdo myslet vážně, něco takovýho by se hodilo do doby před 20 roky a ne do 21. století, kdy jsou v prodeji UHD televizory.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.digitale-gesellschaft.ch
Přestaň tady Pamětníku vypisovat ty svoje nesmysly, protože je naprosto jasné, že celá komedie s názvem DVB-T2 měla za cíl akorát podojit stát právě o tu miliardu (jestli to nebude dokonce víc). Původní DVB-T se nejenom nevypíná, ale prodlužují se licence, RS7 měla skončit na konci roku 2017 a pojede min. do roku 2019 a u ostatních muxů se neděje vůbec nic. Takže DVB-T mohlo v klidu skončit průběžně tak, jak u něho končí i řádné licence, tj. mezi lety 2017-2021 a šaškárna s přechodovými sítěmi nemusela být. Jenomže to by nebyla ani ta miliarda pro nenažrané pozemní operátory, kteří na jedné straně blábolí cosi o bezplatném příjmu (tedy hlavně jeden z nich, ČRa, kde jsou žvásty o bezplatnosti snad v každém PR článku) a na straně druhé nás všechny vyžírají do morku kosti...
-
A.S. (neregistrovaný) ---.digitale-gesellschaft.ch
Závist z toho, že se na penězích daňových poplatníků přiživují paraziti? Co to hulíš za matroš? Možná tobě je fuk, že v republice chybí peníze na potřebné věci a naopak se pakují všemožní gauneři nebo dokonce na tom profituješ taky, ale mně to jedno určitě není a dám to taky patřične najevo.
A ČRa dostávají peníze od daňových poplatníků, což ty už zjevně nevíš, co je. Takže pro tvoje info - pracující odvádí daně, vč. mě a z toho pak státní pokladna financuje všechno možné a mimo jiné i ČRa, což rozhodně není něco, s čím se dá souhlasit.
-
Gravidní vlk (neregistrovaný) 81.171.24.---
HD zlevní? Kde jste na takovém nesmyslu byl, člověče? Jestli dneska nabízí Skylink desítky HD programů v základní nabídce za 89,-Kč měsíčně, přičemž je v tom i jeho provize, tak samotným TV stanicím zůstane z každého abonenta pár korun. Což dá sice v globále slušnou částku, ale rozhodně zde není prostor k nějakému snižování cen, právě naopak. Dá se čekat další zvýšení, stejně jako se ceny zvyšují i v jiných službách.
O tom, že by se za HD neplatilo, si nechejte akorát zdát. Možná v komunismu, ale to je skutečně jenom sen. -
A.S. (neregistrovaný) 158.69.203.---
Ale jdi, ty brepto. Problémy s pozemním signálem se týkají všech operátorů bez výjimky. A placená TV se bude odehrávat právě u Novy a Primy, protože jsou to nejsledovanější stanice a je o ně zájem. Obzvlášť v pozemáku, který si nemůže dovolit šířit nějaké minoritní stanice, o které je mizivý zájem, protože je omezená kapacita.
-
U TV vysílání je také regulace, např. povinnost mít ČT v základní nabídce apod. To ale nijak nesouvisí s tím nesmyslem, který píšeš:
"Čili situace, že vysílatelé si nechají zaplatit za pozemní vysílání od TV stanic a divák to má "zadarmo", byla dosud normální a mohlo by to tak i zůstat."
Protože si skutečně nelze představit, jak by mohl stát nutit nějakou TV stanici, aby platila jinému komerčnímu subjektu za to, že ji tento šíří. To už skutečně zavání reálným socialismem, kde se také jednomu podniku určovalo něco ve vztahu k podniku dalšímu a výsledkem byla akorát doba temna. Žijeme v tržním prostředí, takže ať si smluvní vztahy mezi TV stanicemi a provozovateli vysílání vypořádají tyto subjekty navzájem a stát se do toho v žádném případě nemíchá. Ten má u TV vysílání svoji ČT a to naprosto stačí.
-
A.S. (neregistrovaný) 185.220.101.---
V SRN se za komerční HD také platí, takže si napřed zjisti relevantní informace, abys byl v obraze :-)
Stát nemůže v žádném případě určovat, v jakém rozlišení bude kdo vysílat a byl by to i naprostý nesmysl, protože samotné HD může být klidně v podobě rozlišení 1920x1080, ale s datovým tokem 0,1Mbps, což bude i tak nepoužitelné - neboli toto by mohl být pak výsledek nějakého nuceného určení, že se má vysílat v HD.
Celkově se dá říct, že jedinci, kteří neustále vyžadují, aby za ně stát něco řešil a pořád ostatní komandoval, co a jak mají dělat, jsou zastydlí kdesi v dobách socialismu, kdy to takto skutečně vypadalo. V tržním prostředí není na toto místo a stát by se měl od všeho držet co nejdál, protože čím blíž stát je, tím víc to akorát všechno podělá.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.exit.tor4us.net
Sousto: Zatím za Novu a Primu platí milióny domácností, takže to tak špatné nebude :-) A Seznam jde jakou cestou? Že ze zisku z webových aktivit dotuje TV vysílání, které má sledovanost na úrovni statistické chyby? Tak to asi terno moc nebude... DVTV pak v TV vysílání vůbec není, takže to sem nemotat.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.ip-217-182-244.eu
Kdybys četl pořádně, Faistauere, tak víš, že je řeč o programech Nova a Prima v HD. A za ty sice neplatíš přímo ty, ale platí je tvůj poskytovatel televizních služeb, který ti je potom samozřejmě naúčtuje. Koncesionářský poplatek je něco úplně jiného, takže mícháš hrušky s jablky.
-
A.S. (neregistrovaný) 185.220.101.---
No jasně, Pamětníkova logika - když mizí miliardy i kamkoliv jinam, tak proč by nemohly do ČRa, že? Nejsi náhodou jejich akcionář? A naštěstí se to nedává najevo jenom na tomto webu, ale i v orgánech EU, takže se moc neraduj.
A že ČRa dostávají peníze od státu znamená co asi? Ten stát je kdo? Nějaká imaginární figurka? Nebo jsme to my všichni, kteří ho financujeme ze svých daní? Už se proboha vzpamatuj...
Programy ČT šíří ČRa díky výběrovému řízení, stejně jako je u SAT zase šíří Skylink a v DVB-T to v HD byla fa DB. Na tom není nic v nepořádku. -
A.S. (neregistrovaný) ---.anonymizing-proxy.digitalcourage.de
Lidi za spoustu zbytečností (alkohol, cigarety, provoz auta, internet atd.) vyháží tisíce korun měsíčně, takže hrátky jestli 50, 100 nebo 200 Kč za TV jsou naprosto marginální věc a obecně tyto pitomosti řeší stále stejná sorta kolenovrtů na pár fórech, když se asi nudí a neví roupama co. Běžný člověk nemá s placením žádný problém a se stovkou měsíčně už tuplem ne.
-
A.S. (neregistrovaný) 95.130.12.---
Skutečně nejsi vůbec v obraze, takže jenom pro tvoje info - za HD verze Novy a Primy musí (za každého abonenta) platit naprosto každý operátor, který tyto signály šíří, tj. i IPTV operátoři. A pokud na to nějaký operátor nepřistoupí, pak tyto stanice holt šířit nemůže. U pozemáku má zatím zájem jenom Skylink, který už Novu a Primu v HD šíří přes satelit a pochopitelně těmto stanicím odvádí poplatky za abonenty. Zkus se dané problematice trochu víc věnovat, abys měl alespoň základní znalosti a nežil v iluzích...
-
A.S. (neregistrovaný) 206.81.3.---
Jestli ti to Stráníku nedošlo, tak já jenom doslovně tvrdím to, k čemu se rozhodla samotná Nova a Prima. A bez ohledu na to, jestli se nějakým pomateným kolenovrtům líbí nebo nelíbí jejich rozhodnutí. Ale v žádném případě to nejsem já, kdo by o jejich obchodní strategii jakkoliv rozhodoval, takže se vzpamatuj a běž radši fidlat. To ti jde líp, než debaty o TV.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.privateinternetaccess.com
O co mají nebo nemají lidi zájem je jejich věc a tvoje zbytečná starost. Je samozřejmě možné, že se placená TV ukáže jako neživotaschopný projekt, resp. se takto ukáže TV neplacená, ale to na věci nic nemění. Nova s Primou svoje HD do pozemáku zadarmo nedají, Skylink chystá placenou TV i v DVB-T2 a bláboly nějakého violisty ze ZSO na tom sotva co změní, i kdyby si za každou větou nasázel těch infantilních smajlíků tucet.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.rev.poneytelecom.eu
Bože ty joudo bez přezdívky, on je Skylink asi se stejným IQ houpacího koně jako ty, že toto neví, ne? Samozřejmě, že má vše dojednáno s pozemním operátorem a TV stanicemi. Jenom to nebude zvonit na každém rohu, jak si asi naivně představuješ.
A jestli o někoho není zájem, tak leda o tebe. Skylink využívá přes milión domácností, takže je to jeden z největších operátorů na trhu vůbec. Už se koukej probrat. -
A.S. (neregistrovaný) ---.censurfritinternet.dk
Za cos bys platil ty sám nikoho nezajímá a obecně za TV platí v ČR milióny domácností, takže mají na věc zjevně jiný názor. A znovu se dá zopakovat, že platit za TV není povinnost (vyjma koncesionářského poplatku), takže nemusíš nic řešit - je to pro tebe odpad, tak to prostě platit nebudeš a celá debata je bezpředmětná.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.media.mit.edu
Jsi opravdu tak natvrdlý nebo to jenom hraješ? Nova s Primou si prostě vybraly nějaký obchodní model, je to jejich rozhodnutí a nějaké stanice v USA v tom nehrají naprosto žádnou roli. A pokud už máš potřebu srovnávat s cizinou, pak se podívej třeba k sousedům do SRN, kde jsou hlavní komerční stanice v HD také v kódu a za peníze (Freenet TV za 5,75 € měsíčně).
-
Ale to je čistě věc samotných stanic a provozovatelů vysílání, jaký model zvolí. U SAT a kabelu zvolili model placený, nabídli to takto divákům, ti to přijali a je všechno v nejlepším pořádku. U pozemního vysílání si také mohou zvolit jak dál.
Pokud jde o diváka, tak je jasně prokázané, že ani divák PayTV nemá problém s reklamou a nijak se to nepodepisuje na sledovanosti. Neboli za Novu a Primu platí milióny abonentů (vč. tebe mimochodem) a nemají s tím žádný problém, takže i sledovanost těchto stanic je pořád nejvyšší na trhu. Není tedy důvod si myslet, že divák pozemního příjmu bude nějak výrazně odlišný, notabene za situace, že i divák SAT příjmu byl před léty ve stejné pozici (napřed nic pravidelně neplatil, pak začal). A pokud by to i nakrásně nešlo v placené podobě, tak se holt signál přestane kódovat a obchodní model se změní. Ovšem tato pravděpodobnost je jenom hypotetická. Hlavně to chce, aby z pozemáku co nejdřív zmizely SD mazanice, objevily se placené v HD a pak lze mudrovat, jak se věci mají. Ne tady udržovat jakýsi státní paskvil, kam se z kapes daňových poplatníků hrnou miliardy a výsledek je stejně na blití. -
A.S. (neregistrovaný) ---.relay.coldhak.com
No to je logika jako hrom, že když tady něco bylo jakoby zadarmo, tak to musí být na Věčné časy a nikdy jinak - tak se odstěhuj do KLDR, tam to třeba je :-) Jinak dálnice kdysi taky byly bez poplatku a dneska vysolíš 1500 za rok ani nemrkneš. A stěžuješ si někde na webu? Vyplakáváš na fórech? Asi těžko, a to se jedná navíc o majetek státu. Nebo zubař, kdysi taky bez poplatku, dneska i za vyfoukání huby vzduchem chce stovku. A tak se dá pokračovat dál. Je to prostě o nabídce a poptávce, resp. ber nebo nechej být. Platit za Novu ani Primu fakt není povinnost.
-
Jeremy O. (neregistrovaný) 185.220.101.---
HD dávno standard je, akorát je za peníze a ne zadarmo, protože v každé společnosti (vyjma utopistické komunistické) si člověk vydělává peníze a ty pak utrácí za zboží a služby, které mu poskytují firmy a jenž to zadarmo dělat nemohou. Ty také šmidláš v ZSO za peníze, posluchač si na koncert musí koupit lístek a žádné "zadarmo" se tam neodehrává (ani doslovně a ani obrazně).
Ohledně koncesionářských poplatků pak apeluj na svoje volené zástupce lidu (poslance, senátory), aby iniciovali novelu příslušného zákona, jinak je to imho akorát výkřik do tmy.
-
ph (neregistrovaný) 188.120.212.---
Vlna digitalizace měla být využitá k zakódování všech veřejnoprávních kanálů a k následnému prodeji přístupových klíčů k tomuto lživému vysílání zajemcům ochotným platit za neustálou propagaci Hitlera a starých seriálů z komunistických archvivů. Elegantně bychom vyřešili co s prolhanými veřejnoprávními médii a ještě bychom měli přehled o sledovanosti těchto štvavých vysílaček, které navíc dnes a denně porušují zákon o televizní reklamě !
-
Co má být, Pamětníku, že je kmitočtové pásmo pozemního vysílání majetkem státu? Ten stát ho pronajímá, kasíruje za to peníze a dál už nemusí nic řešit. Ostatně u mobilních operátorů je stejná situace a nevšiml jsem si, že jenom kvůli tomu, že pásmo patří státu, by měl koncový účastník volání, SMS a data zadarmo. Takže ať si provozovatelé vysílání a komerční TV najdou svůj obchodní model, který nabídnou divákům a diváci mají pochopitelně možnost ho přijmout, stejně tak ho odmítnout. Rozhodně ne zase nějaký paskvil, aby stát komusi cosi určoval jenom proto, že skvadra kolenovrtů vzteky vibruje při představě, že by měla za TV platit (i když stejně všichni tvrdí, jak jsou komerční TV odpad, takže zbytečný rozruch pro nic :D ). A stát má pro svoje potřeby veřejnoprávní TV, takže není co řešit.
-
A.S. (neregistrovaný) ---.privateinternetaccess.com
Jenomže dálnice je státní, zatímco televizní vysílání provozují privátní subjekty, takže jim nikdo nemůže nařizovat, co a jak mají vysílat. To bychom se vraceli někam do doby socialistického temna. Nehledě na fakt, že pro spoustu menších TV stanic je a bude SD jediným reálným formátem, aby celé vysílání vůbec udržely a nezavřely krám. A i kdyby se nějakým způsobem podařilo prosadit, aby bylo všechno v HD, pak by to znamenalo jenom tolik, že skupiny Nova a Prima už by nadále byly výhradně v kódu a pro diváka zpoplatněné, protože tyto stanice svoje HD verze zdarma nikomu neposkytují.
-
- Scrum master pro vyhrazený tým e-shopu Globus
- Telefónny konzultant so slovenčinou - skvelá príležitosť!
- Big-Datový analytik
- Profík přes PHP & Nette
- React Native/Fullstack developer pro mobilní appku (Ostrava)
- UX Designer/ka s Teamiovým duchem
-
- Prokreslete se k úspěšné prezentaci
- Úprava moderního dopisu
- Obecně o funkcích v Excel
- Plánování projektu I: čas, zdroje a náklady
- Základy PPC reklamy v Google Ads a Skliku
- Nábor nových zaměstnanců v souladu s GDPR
-
- Scrum master pro vyhrazený tým e-shopu Globus
- Big-Datový analytik
- DevOps/CI developer
- Databázista
- Profík přes PHP & Nette
- UX Designer/ka s Teamiovým duchem
-
- Úprava moderního dopisu
- Jak správně prioritizovat
- Zkušenosti generála tajné služby: Práce s lidmi
- Profíkem v Excelu za 7 hodin
- Plánování projektu I: čas, zdroje a náklady
- Základy PPC reklamy v Google Ads a Skliku
