Vlákno názorů k článku Přechod na DVB-T2: Jak upravit společné antény v domech a kolik to stojí? od Nikoloki - Je mi známo. Nerozhoduji za SVJ a martyrium...
-
Vla (neregistrovaný)
Asi by se na to měl někdo podívat jak máte udělanou STA, tam bych viděl hlavní problém. DVBT2 mi zatím přijde z hlediska šíření odolnější než DVBT. Na SFN bych to hned nesváděl, je to přeci jen mírně jiné než DVBT, méně vysílačů, rozsáhlejší sítě atd. Po zavedení DVBT byly obrovské problémy s pre-echem, cokoli hned nešlo, bylo vinou pre-echa. Postupně tento problém vymizel, protože jak se firmy naučili tuto technologii instalovat, pre-echo prakticky zmizelo. Za svoji praxi jsem se s ním prakticky nesetkal v takové míře, že by bylo třeba to nějak zvlášť složitě řešit. Stačil měřák, který to uměl zobrazit a hned bylo jasno, že problémy sice jsou, ale žádné echo za to nemůže. Momentální humbuk s rušením SFN bude z 95% způsoben neznalostí, nebo nekvalitním vybavením montážních firem. Jistě, někde ten problém může vzniknout, jeden případ už byl myslím i zde popsán, ale budou to případy ojedinělé a z kraje se na to mohou méně vybavené, či znalé firmy vymlouvat, ale jsem přesvědčen, že problém časem vymizí, stejně jako vymizelo pre-echo.
-
Že to ještě vytahuji na světlo - ta naše anténa očividně není ideální.
Podle výkonů a vzdálenosti vysílačů (Žižkov 32 kW / 21,5 km - Vpol - Cukrák 100 kW / 37,8 km / Hpol - a terénních profilů) vychází mi výpočtem (výkon / vzdálenost ^ 2) stejná úroveň signálu ze Žižkova i Cukráku. Nejméně dva sousední domy mají antény správně - 2 antény, jedna vertikální směr Žižkov (druhá horizontální směr Ládví), takže muxy ze Žižkova a Cukráku v SFN přijímají jako první vertikální Žižkov a 54 mikrosekund (tedy v ochranném intervalu) jako druhý horizontální Cukrák separovaný útlumem na anténě, takže dostávají příznivější kombinaci s echem. My dostáváme jako první anténou utlumený Žižkov a jako druhý po 54 mikrosekundách hlavní signál Cukrák a dostáváme tak nepříznivější preecho, nemluvě o tom, že možná se do toho ještě pletou i votická Mezivrata (100 kW / 66,7 km / Hpol - takže úroveň signálu oproti Cukráku je u nás třetinová - a zpoždění 29 mikrosekund). Blbne to na muxu 11 na 26. kanále, mux 12 na 31. kanále ze stejných vysílačů šlape čistě, mohlo by za tím vězet snazší šíření na nižším kmitočtu.
Situace "signál Žižkov s polarizačním útlumem, 54 mikrosec, signál Cukrák, 29 mikrosec, signál Mezivrata s třetinovou úrovní" mi nepřipadá ideální, když příjem na vertikální anténu by jednoduše chytal "Žižkov, 54 mikrosec, Cukrák s polarizačním útlumem, 29 mikrosec, Mezivrata s třetinovou úrovní a polarizačním útlumem". Být na to sám, zkusil bych to takto. Největší podezření tak mám na ovlivnění signálem z Votic podle povětrnostních podmínek, protože nejběžnější varianty SNR (naměřené přijímačem Octagon SF4008) jsou ~24,5 dB a ~32 dB, všeho všudy párkrát jsme narazil na SNR ~27 dB či o něco více než 32 dB.
Jinak jako další alternativa je snad možná ještě Buková hora (100 kW / 61,4 km / Hpol), kolmo na směry Žižkov/Cukrák/Mezivrata, kdysi dávno 12. (nebo 11.?) kanál jsme odtamtud chytali, ale nevím jak to vypadá na 26. kanále.
Pro našeho anténáře nejsem partner, ten se hodlá bavit pouze s vedením SVJ, které tomu rozumí jako kůň kafi …
Zajímalo by mne, jestli (no asi spíš kde) mám ve svách úvahách nějakou velkou botu …
-
Skoro bych vám napsal, ale jakkoliv bych rád, tak to nemá cenu - nejsem správcem, nemůžu ani na střechu (a navíc anténa je na tyči/stožáru asi tak 4 metry nad střechou, aby nebyla schovaná za nástavbami na sousedních domech se střechami z plechových smaltovaných šablon), ani do vchodu, kde je technika instalována. A jenom donutit vedení SVJ nechat místo kanálu 37 muxu RS7 naladit kanál 26 muxu 11 bylo půlroční martyrium. Já bych sám za sebe zkusil místo Cukrák/Žižkov/(Mezivrata) příjem z Bukové hory, ale je mi to platprtné …
-
Jakub Melin (neregistrovaný)
Napište na mail uvedený na mém webu www.dvbservis.cz a určitě se domluvíme - naprostá většina problémů s příjmem je řešitelná, dost často to není ani finančně nákladné. Změříme a navrhneme řešení, případně rovnou vyřešíme ;)
-
Už mě ty řeči o DVB-T2/HEVC nejdokonalejším televizním obraze začínají silně lézt na nervy, protože celá léta jsme měli ČT HD z DVB-T/AVC zcela perfektní a dneska nikdo není schopen docílit toho, aby v reálných příjmových podmínkách u nás (u mně?) ve Staré Boleslavi signál ČT neměl výpadky ani na televizoru LG honosícím se certifikací ČRa, ani na Octagonu SF4008. A je mi fuk, čím to je. Takto mizerný příjem televize tady nebyl nikdy za 55 let, co tu bydlím. Chci se pouze normálně koukat a normálně nahrávat a program s výpadky mě pěkně vytáčí. A jestli za to doopravdy může ta pojebaná SFN, jak to vypadá podle řady stížností na webu, tak ať si ji ČRa a ČTÚ vetknou za klobouk. Nebo ať laskavě autor článku přijede k nám zařídit perfektní příjem - i kdybych to pro SVJ měl zaplatit z vlastní kapsy. Případně ať mi přijde ověřit, zda není závada někde u mě - i když tedy před DVB-T2 mi všechno šlapalo naprosto v pohodě a jsem přesvědčen, že kdybych to bylo komplet způsobenou nějakou vadou či chybou u mně, tak to pojede blbě furt a nebude to chvílemi padat až do stavu zcela bez obrazu a jindy fungovat všechno na sto procent.
-
A.S. (neregistrovaný)
Že je DVB-T2 odolnější jsou spíš marketingové plky, aby se tento systém nějak "vylepšil" v očích veřejnosti, když oproti DVB-T de facto nenabízí vůbec nic navíc. Až praxe ukáže, jak je to doopravdy.
Problém pre-echa samozřejmě nevymizel. Pouze se divák naučil, že pozemní příjem není jediný způsob, jak získat televizní signál. Takže kdo měl problémy s DVB-T, ten to obvykle řešit satelitem nebo kabelem a pre-echo ho tak přestalo zajímat.
ČLÁNKY DO MAILU