Vlákno názorů k článku Předseda RRTV má problém se satelitem, šéf ČAEK má doma osm televizí od anonym - Nediskutujte .... přece si to možná šéf montoval...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, osobni negativni zkusenosti vsech lidi, jejichz slovo ma v mediich urcitou vahu (k nim se uz s dovolenim take tak trochu pocitam), muze prispet k reseni neprijemneho problemu vyrazneho zhorseni dostupnosti signalu. Statistika je mocna, ale je treba to rikat nahlas. Neni prece mozne aby problemy meli jen sami "radovi" divaci. Tedy jen houst a vetsi kapky! :-)
-
Také jsem se pobavil :-) parabola, pokud je precicně nastavená, tak vypadne signál max. jednou či dvakrát do roka, kdy je na Kavčíma Horaba černej mrak plen vody. Evidentně se v jeho případě jedná o nekvalitní instalaci. Jink bych jako název tohoto příspěvku spíše vybral slovo "BLIK!!!" Že by se RRTV rozsvítilo v hlavách. O čem si myslejí, že se tady denně po 31.10.2008 bavíme? ČRa nám namazala med okolo pusy s nějakým měřením (zde na Domažlicku byl všude stav Q5, což je samozřejmě nesmysl, neboť ty problémy tady jsou, jen je nechtějí vidět či co) Je mi špatně, ať jdou někam..... -
Uznávám, že tyto postřehy jsou cíleně vytrženy z jistě mnoha jiných prohlášení a kontextů, ale pobavilo mne, že i tak "vysocí" funkcionáři digitalizace poznávají výsledky "své" práce na vlastní kůži. Potom se nedivím, že třeba argument o nekvalitních anténách a jejich montážích, jako důvod špatného příjmu DVB-T ze strany ČRa, mohou normálně akceptovat, když i třeba jejich parabola je citlivá na vítr a bouřku. Na druhé straně je možná právě rodinní příslušníci donutí k tomu, o způsobech digitalizace uvažovat pod jiným úhlem a ne jen číst sebepochvalná hodnocení technických aktérů digitalizace.
Velice chudý člověk to má velmi blízko k bezdomovcům, tak ho alespoň odlišuje těch 8 TV v domácnosti. Jak se na tomto potvrzuje, průzkum životní úrovně se většinou ptá jen primárně na to, zda máte v domácnosti TV, jejich počet se již nezkoumá a to je asi chyba.
