Vlákno názorů k článku Přehled streamovacích služeb: Jak vypadají chystaná opatření Netflixu? od bez prezdivky ... - "100 milionů černých pasažérů – a to už...

Často mix obojího.
Jeden příklad: 4 kamarádi s rodinami. Jeden platí nejlepší účet a nechává si 2 uživatele a platí 80,-. Zbylí 3 kamarád1 platí po 80,- a mají každý jeden účet.

A teď ten mix: byli by ochotni platit víc, takže pokud by byl např. dodatečný účet za 160,- bez technických limitů tak by ti "příživníci" do toho šli a zlegalizovali by to. Jenže to už neutáhne ten první, který to nechce celý rok platit sám za plnou palbu 320,-. Navíc příživníků může být jen 2

Takže možná to skončí tak, že:
- první chce celoročně ale neutáhne to, takže zvolí nějaký levnější účet (ale tím si zprasí kvalitu protože ze 4K půjde dolů). Omezený účet s reklamou nechce ani náhodou. Tím ale připojí pouze jednoho dalšího uživatele. Tento první uživatel bude frustrován že šel s kvalitou dolů
- druhý se přidruží, ale jde s kvalitou také dolů, takže frustrace
- třetí si zřídí levnější službu s reklamou, ale bude na reklamy a další omezení účtu včetně kvality nadávat
- čtvrtý si bude platit samostatně plnou palbu ale jen několik měsíců v roce, frustrován časovým omezením, alternativně se na to úplně protože alternativních nabídek legálních i nelegálních je dost

Já vůbec nemám za zlé Netflixu že se pere za svá práva a příjmy. Dokonce bych to řekl že to dělá opatrněji a propracovaněji než leckdo v minulosti. Jenže v případě této skupiny:
- měl zaručený 100% příjem
- skupinu rozprášil a agregovaný příjem z ní je pokud vůbec vyšší tak nepodstatně vyšší
- ze spokojených uživatelů jsou frustráti

O ty uživatele teď nejde, protože roky kradli tak si frustraci zaslouží, ale snažím se na to dívat ze strany Netflixu jestli je to opravdu nějaký win. A to v to nepočítám to, že stopro naštve spoustu legálních plně platících uživatelů technickým omezením - to se už mnohokrát probíralo.

Na záver budu taky jen papouškovat co už několikrát zaznělo - já koukám na Netflix příležitostně a jestli mám tuto službu za něco velmi rád, tak je to přehledná a spolehlivá TV appka, ale hlavně prostředí prosté jakékoli reklamy a neotravování technickým omezením. Jestli se to zásadně změní nemám problém s Netflixem seknout.

Tak snad si to Netflix spočítal a ví co dělá.

Věřím, že si to Netflix spočítal a ví co dělá.
Ona, bráno čistě z finančního pohledu, ta opatření zcela jistě budou mít kladný přínos do jejich kasičky. Jenže je to odklon od poskytování služby ke ždímání zákazníků - a to je to, co se lidem oprávněně nelíbí.
Netflix - ještě coby poštovní půjčovna DVD (s čímž taky právě teď skončili!) - totiž vznikl a vyrostl na důvěře ve své zákazníky. Celé podnikání stálo na tom, že za rozumný peníz poskytuje kvalitní službu, s vírou, že míra zneužívání poměrně benevolentních podmínek je přijatelně nízká.
Dokud nabíral zákazníky, nemělo význam honit se za nějakými černými pasažéry, protože reálný přínos není vysoký a náklady na hlídání, protiopatření, či DRM, jsou vyšší, než náklady na získání dalších klientů.
Jenže se saturací trhu se ta situace obrátila. Dnes je drahé získat dalšího předplatitele, ale náklady na dozor zůstaly prakticky stejné.
Smutným faktem je, že zablokování jednoho černého pasažéra neznamená zisk jednoho platícího klienta. Odhadem to bude tak, že čtyři z pěti přestanou službu (na cizí účet) používat a z té zbývající pětiny polovina najde vhodné protiopatření a poveze se dál. Takže nový předplatitel bude jen asi každý desátý - ale zároveň každý dvacátý sdíleč konta službu odhlásí, každý padesátý přejde na nižší tarif (s reklamami?) a každý dvoustý poctivec službu ukončí, protože buď narazí na stěží překonatelný technický problém nebo se prostě naštve.
Hrubě sečteno: Netflix si pomůže o zhruba 2 % bývalých černých pasažérů a může jen doufat, že jejich počet nevyrovnají odchody naštvaných předplatitelů.

Nepočítaje se zpomalením náběru nových abonentů: přátelská firma s důvěrou ve své zákazníky a jistou velkorysostí a tolerancí k drobným únikům (potenciálních) příjmů si získává klienty mnohem snáze (a levněji), než podezřívavá korporace, neštítící se měnit pravidla hry ve svůj prospěch a nepokrytě se řídící heslem jak dát zákazníkům co nejméně za co nejvíce peněz.

"Tak snad si to Netflix spočítal a ví co dělá."

Presne takto to ale v korporatech nefunguje.

Prikladu jiste najdete celou radu i v nasich luzich a hajich. Napriklad menezer propusti zamestnance, vyplati si odmenu za snizeni nakladu, a druhy obratem na totez za desetinasobek ceny najme externiho dodavatele.

Treba ... ceska posta. Nevim zda jste zaznamenal, ale CP provozuje mimo jine nakladni dopravu (ma vlastni ridice, auta ...). To je dle vyjadreni vedeni nemecke posty zdaleka nejziskovejsi obor. Ovsem CP vypsala vyberove rizeni na dopravce, ktery to pro ne bude (za nasobnych nakladu) delat.

To neni zdaleka jenom o LTE, pokud vynechame ITky, tak kdo ma fixni IP? Nikdo je jen velmi mirna nadsazka. Znam osobne i naprosto typicke BFU, kteri resili to, ze nemuzou hrat svoji oblibenou strilecku, protoze je server vykopne za pokus o cheating, protoze se jim proste meni ta adresa ze ktere hraji.

V zavislosti na zmrsenosti pouzite technologie muze i jediny stroj navazat kazde spojeni z jine IP. Takze i kdyz budou ty 4 televize na stejne siti pripojene k jedine krabici od isp, muze byt kazda zvenku videna s jinou IP a klidne i v uplne jinem AS.

Cimz se vracim k tomu, ze ja, vy, mozna nekteri dalsi to umi vyresit, ale proc bych to probuh mel delat? A jeste za to nekomu platit?

"Pane Lorenc - Uvezu to?"

Bude záležet na to jak přesně to budou mít udělané - tento problém nemusí nutně nastat.
Ale osobně mám velkou obavu že stávající plně legálně platící zákazníky omezí a naštvou.

Docela by mne zajímalo, jaké procento z Indů odešlo do Kanady - a jaké procento z Kanaďanů odešlo do Indie. ;oD