versus kolik jich šlo náhradní papírovou cestou = statistika úspěšnosti nasazení No samozřejmě ten jeden milion je žalostně málo. Ale ten hlavní průšvih "povinných" datových schránek teprve vyplave. To slovíčko "náhradní" je právě ten nesmysl. Příklad úřadu o několika tisících duších. V pátek pozdě odpoledne potřebuji vyřídit odvolání, protože je na to poslední den. Dříve jsem poslal sekretářku rovnou na poštu. Dnes NESMÍM. A protože do schráky nepřistupuje každý, odbavení nastane až v pondělí. Ano jde to řešit ale... Nebo - dříve se třeba chodilo "podávat" rovnou na podatelnu orgánu. Jasné, rychlé, přehledné (a zadarmo). Dnes ale podatelna, třeba soudu, řekne: Nepřijímáme, máte povinnost přes datové schránky a maličkost k tomu - musí se ta správná osoba umět e-podepsat. Jenže e-podpis nemáte nativně ve své ručce. Třeba se váš podpis zrovna omylem zneplatnil - ano i to se u jedné osoby u nás stalo. A nemyslím si, že ta osoba byla blbá nebo né při smyslech, to vše okolo je netriviální. A jelikož ten nový certifikát není záležitost do hodiny aneb musí se dříve triviální věc podepsání řešit jako veledůležitá činnost na několik hodin a vše ostatní stojí.
Prostě v mnoha případech je jednodušší - třeba 1000 podpisů trvá 3000 vteřin, ale e-podpisů do pdf 20000 vteřin - se podepsat klasicky. Sankce za nedodržení zákona nejsou. Pokud někdo podá stížnost, nějak se vyřídí. Ale pokud tu je soud a ten rozhodne a to v neprospěch úřadů, může stát a samospráva připravit na tučné díry do rozpočtu či platů úředníků. Pak už se asi pan ministr nebude naparovat, kolik datových zpráv se podařilo "doručit".
A poslední maličkost. U listinné pošty opíšete adresu firmy třeba z obchodního rejstříku. Ale adresu DS musíte hádat - fakt dobrá kratochvíle pro úředníky!!! U fyzických osob je to přímo delikatesa, zvlášť když kvůli ochraně osobních údajů nesmíte využt rodné číslo a kdoví jak dopadne i to datum narození. Proč neexistuje alespoň adresář OVM už vůbec nechápu. Ale dobře. Zaměstnejme flákající se úředníky bohulibou činností - kvízem vyhledávání v ISDS (pozor čárka před , s.r.o. je významná)
Zavádějící statistika - správně se mělo sledovat kolik zpráv do systému mělo jít a kolik jich skutečně odešlo versus kolik jich šlo náhradní papírovou cestou = statistika úspěšnosti nasazení.
A samozřejmě statistika doručení také měla zohlednit skutečně přečtené, alespoň jako druhou informaci s nějakou hodnotou.
