Vlákno názorů k článku Převádění digitálu v STA do analogu? Starší diváci to chtějí, říká anténář od Julda Fulda - Konverze kanálů má ještě jednu výhodu - zcela...

Konverze kanálů má ještě jednu výhodu - zcela se potlačí možnost příjmu signálu souběžně jak z STA, tak přímo ze vzduchu, kde pak může docházet k problémům. Typickým příkladem jsou účastnické šňůry, které mají tak mizerné stínění, že kromě žádoucího signálu z STA přijímají i všechno ostatní, co tam zrovna ve vzduchu je. A pokud se pak např. kanál 29 přijímá z STA a spolu s tím ho bere ze vzduchu i ta účastnická šňůra, tak je na problémy zaděláno.

díky

díky... mluvil jste i o mux3... jest možné také?

Pane kolego, můžete mi poslat screen těch špatných kmitočtů v NIT? můj email v profilu... díky!

Neviděl bych to s tím fázovým závěsem zase tak špatně. Ono je sice pěkné opřít oscilátor o PKJ, ale ztráta možnosti přeladění konvertoru "za provozu" je (nejen pro výrobce) citelná. Ať počítám, jak počítám, kvalitně navržený PLL s neodfláknutým VCO nemůže nijak zásadně zhoršit kvalitativní parametry signálu DVB-T i s modulací 8k/64QAM. Žádná schémata konvertorů STA s PLL nemám k dispozici, takže těžko kvalitu posoudit, předpokládám však, že by si lapsus se špatně navrženým PLL "dražší firma" nedovolila. Dostaly se vám již do ruky nějaké konvertory, které evidentně trpěly výrazným fázovým šumem (podloženo měřením fázového šumu)?

Ahoj !
Taková konverze má smysl jen v takovém rozvodu, kde je velké množství bytů - např. 80 - 100 , kde je větší útlum směrem k vyšším frekvencím, kde se investice do relativně drahého konvertoruru vyplatí oproti rekonstrukci rozvodů, a více v těch lokalitách, kde je primární DVBT vysílání na vysokých kanálech UHF pásma a tam, kde je neekonomické rozvody v domě předělávat nebo to ani stavebně nebo společensky / nelze dohodnout přístup do bytů, odklizení nábytku atd../ pořádně nejde. V Praze např kanály 53 , 59 a 64, kde se vysílá, jsou pro přímý rozvod v STA dost nevhodné. Ze zkušeností mohu potvrdit, že 41. kanál ještě bez větších problémů prochází stoupačkovými rozvody , které jsou z pěnového zeleného kabelu /typ 630 / z výroby v 70. a 80, letech.Ale nad tímto kanálem útlum rapidně stoupá, kanál 59 často prakticky vůbec neprochází.U kanálu 64 / 818 MHz/ mohou být potíže u velkých rozvodů i tehdy, když jsou nové. Je pak třeba osadit pod stoupačky další průběžné zesilovače s náklonovými členy pro korekci ztrát.Pak má smysl konverze na 21. kanál, což je frekvence skoro o 300 MHz nižší a utlum rozvodu může být i o 10 až 20 dB menší.Základní podmínka pro použítí jakéhokoliv konvertoru je takovvá, že signál místního oscilátoru musí být naprosto čistý a bez fázového šumu.Už při modulaci 64stavů je poměrně malé fázové rozlišení u vektorů nosných mezi různými modulačními stavy a fázový šum z oscilátoru se přímo transponuje na nové nosné, způsobuje parazitní fázovou modulaci a cybu rozlišení skutečného fázového stavu okamžité modulace a tím i chybovost DVBT signálu, která se vždy zhorší. Nejhorší zařízení jsou právě s použitím PLL a různých procesorů. Pll je sice jednoduché na konstrukci i ovládání a programování, ale z hlediska čistoty signálu nejhorší.Fázový závěs z principu vždy šumí na nosném kmitočtu, krystalem řízený oscilátor má naopak maximum šumu většinou mimo nosný kmitočet. POkud je oscilátor v konverzoru osazený krystalem, pak je místní vlna natolik čistá a bez parazitního šumu, že je zhoršení kvality signálu po konverzi téměř neměřitelné a časově i po delší době provozu nedojde k jeho zhoršení. Naopak u PLL lze předpokládat, že až vystárnou součástky v obvodu oscilátoru a fázového detektoru -. stačí neptarný svod integračního kondenzátoru, zaprášené nebo vyhřáté plošné spoje a fázový šum pomocné vlny se výrazně zvětší a relativně drahé konvertory budou dělat problémy. Jiné problémy s naladěním při jakékoliv konverzi už nyní vznikají na příjímačích / často televizory a PC karty/, které využívají informaci o naladěném kmitočtu DVBT vysílání z NIT tabulky. KOnverzí se mění původní vysílaná frekvence, ale obsah vysílání i NIT tabulky se nemění, takže takový příjímač může vysílání vyhodnotit jako vadné a nemusí jej správně při ladění načíst a uložit.Tuto chybu nelze žádným konvertorem napravit. Toto chybu nědělají jen profesionální převaděče a opakovače, které pracují tak, že původní digitální signál nejprve demodulují na základní digitální pásmo a pak znovu modulují v digitálním modulátoru - stejně jako na vysílači na novou DVBT frekvenci, přičemž jsou definované i nové parametry vysílání včetně údajů o frekvenci v NIT tabulce, které jsou pak při příjmu na nové frekvenci z hlediska přijímače správné.

Nemá smysl konvertovat např. 32 kanál na 21. kanál, kmitočtový rozdíl je malý a zmenšení útlumu není moc výrazné, maximálně několik dB.Pokud rozvod není schopný s přijatelným útlumem přenést vysílání na 32. nebo 39. kanálu, pak stěží projde 21. a 23. kanál, signál bude stejně na hranici použitelnosti a pod doporučenou minimální úrovní na konektoru zásuvky.

Zdravim

Muzete mi nekdo prosim vysvetlit proc bych mel do STA investovat desitky tisic kvuli konverzi DVB-T z jednoho kanalu IV. pasma na jiny kanal? Proste mi to hlava nebere.

V mem dome jsem delal STA pro 12 bytu. Sel tam multiswitch 13/16 (na vstupu 3 satelity a superkolorka se zesikem na bukovku) a pak primo do zasuvek do bytu. Vse funguje k nejlepsi spokojenosti.

Ted se chystam na jinou bytovku kde chtej zatim jen DVB-T, ale bude to hvezdicovy rozvod uz se SAT zasuvkama, at uz se nemusi v bytech nic predelavat. Planuju velkou poradnou yaginu, zesilovac 15 nebo 30dB od iva (jeste jsem nepocital ani nemeril, to budu muset asi spis vyzkouset) a pak dvojity a dva sestinasobny pasivni rozbocovace. Jasne ze chapu ze na kratkym svodu do blizkyho bytu bude znatelne lepsi signal nez do nejvzdalenejsiho, ale zas takovy rozdil tam byt nemuze, pripadne na tech par blizkych bytu dat utlumovy clanky. Ja vim ze to je jednoduchy a levny reseni, ale to je zadani (jsem jen amater co udela hrubou praci a na omereni si pozvu antenare, a oni to chtel hodne levne) a i kdyby, bude to hvezdice z kabelu KH21D (snad je dost kvalitni) a centralni bod jde predelat vzdycky.

Je to tak spravne?

Zdenek