Vlákno názorů k článku Prima následuje Novu, Pražanům vypnula kanály s vysokým rozlišením v DVB-T od anonym - DVB-S2 je záležitost přijímače, tj. ten starý v...

DVB-S2 je záležitost přijímače, tj. ten starý v DVB-S už stejně dosloužil a prostě se jenom obměnil za nový. Ostatně u DVB-T to poznáš také v momentě, kdy se přejde na DVB-T2.

O změnách v pozemním vysílání od doby jeho vzniku, resp. spuštění digitálu, se lze dočíst na všech webech jako je DZ a samozřejmě i zde. To skutečně nemá smysl vypisovat pořád dokola.

Nemusím druhým dokazovat, že výše uvedená demagogie o neměnnosti satelitního příjmu staví jen na zapomnětlivosti autora. Ano, OCTO konvertor není vynálezem posledního roku. Ale, co takhle DVB-S2? V této modulaci se také vysílá X let a všichni na její příchod byli léta připraveni?

Ano, všichni nemají bohatý, dostatečný a spolehlivý příjem DVB-T. Když už byly uvedeny možnosti mnohých Pražáků, i u nich ale platí, že stejně převážně sledují jen pár nejsledovanějších stanic, ty ostatní jsou jen do počtu, že k nim mohou mít přístup, ale stejně je nesledují. Proto bych jim až tak moc nezáviděl, stejně jako u SATu možnost příjmu tisíců stanic.

Netuším, jaké má podmínky příjmu DVB-T právě 272930370, ale které konkrétní změny v DVB-T u něj nastaly, že by spolkly možná desítky tisíc korun (ekvivalent bedny OCT konvertorů za tisícovku)?

Nejsem ale jen Pražák, i pro svoji potřebu na venkově jsem dokázal úsporně vyřešit příjem mnoha stanic z té většiny, kterou vyhledávám v DVB-T/C a přidat tam i několik MUXů zahraničních.

Chápu, že se komerční TV těší na DVB-T2, ale kdo opravdu dnes ví, jak u nás dopadne "souboj" mezi payTV a zájmem tuzemských diváků? Riskne si někdo v nejbližších letech ustrnout na volném SD, nebo ho dokonce nahradit placeným HD? Až potom budeme znát "vítěze souboje" volného DVB-T a levného, jednoduchého, neměnného DVB-S.

Jenom dodám, že zatímco u satelitního příjmu stačil ten OCTO konvertor už před X roky a dodnes se nic nezměnilo a pořád funguje, tak u pozemního příjmu je za posledních cca 5 let tolik změn, že za ty peníze bych měl oněch OCTO konvertorů plnou bednu a ještě by zbylo na pivko. Ale to opravdu nepochopí člověk, který zná Prahu a max. kilometr okolo a ještě má štěstí, že v té Praze přijímá všechno.

S nástupem dvb-t2 a vypínáním dvb-t v horizontu několika málo let se celá tvoje rovnice o cenové výhodnosti pozemního příjmu rozsype. U lidí, kteří odmítají stb kvůli dalšímu DO půjde o nemalé částky za pořízení nového zobrazovače. App...Nic ti neříká sdílení karty v rámci domácnosti? Takže ti odpadá násobné placení serpa. Trochu mě mrzí, že mnozí zdejší diskutéři přechází od věcné debaty k ideové. Každý nebydlí ve velkém městě s vysílači na dohled a třeba v naší oblasti by pro příjem všech dostupných muxů bylo potřeba 2-3 antén. Že se mi to podařilo zrealizovat na 1 plzeňské síto je zcela výjimečné. A lidi si místo lesů antén pořídí buď jednu a oželí nějaké programy a nebo to řeší satelitním příjmem.

To víš, prosťáčkovi, který maximálně umí kupecké počty, je to nutné důkladně vysvětlit na nabídnutém příkladu. Nejlevnější octo konvertor stojí kolem tisícovky. Osminásobný aktivní rozbočovač, i se zdrojem, asi o stovku méně. U kabelů to už tak jednoduché není. Většinou jsou ale kabely pro SAT přece jen dražší, nebo mají v pásmu DVB-T nižší útlum. Co z toho plyne, to už opět mohu jen nechat na tom, kdo se v dané problematice absolutně vyzná. Proto bych opravdu neuměl realizovat SAT rozvod levněji, než DVB-T, pokud by kvalita materiálu měla zůstat na slušné úrovni pro obě platformy. Ale do kupeckých počtů nelze zahrnout jen rozvody. Kde je porovnání cenových kalkulací televizorů s defaultním DVB-T tunerem a s tunerem pro DVB-S2? Dá se najít model, který od jednoho výrobce a se stejnou úhlopříčkou je s tunerem pro SAT levnější, než pro pozemní distribuci? Jako poslední připomínku mohu mít SERPO, i když pro někoho to není částka, se kterou je nutno počítat. Někdo by dokonce započítal i nějakou tu přístupovou kartu pro SAT.

Já vím, že to jako všeobecný argument nemůže být použito, ale doma máme 6 až 7 TV, na kterých se občas sleduje televize. SAT přijímač máme ale jen jediný a vše ostatní stačí krmit z jednoduchých antén a rozvodů DVB-T. Stačí to a další investice a stálé poplatky, abych mohl SAT sledovat levněji, platit nechci. :-)

Opravdu nemohu za to, že dané problematice absolutně nerozumíš a neumíš si realizovat rozvod DVB-S v nákladech, které jsou stejné nebo nižší, než ekvivalent v DVB-T. Abych to napsal polopatě, tak u 8x TV v domácnosti dám OCTO konvertor, od něho kabel ke každému přijímači nebo TV a rozvod je hotový. U DVB-T dám rozbočovač 1/8 a jestli mně to utáhne samotná anténa bez zesílení, tak to je výhra v loterii. Nějaká další připomínka?

Ten tvůj "jednorázový náklad" nezřídka končí spolu s tím, jak se spouští další muxy, LTE apod. Ale o tom je zbytečné tady psát pořád dokola, protože každý, kdo si tím prošel (prochází), to dobře zná. Navíc je opravdu úsměvné číst obhajobu DVB-T od někoho, kdo má kabelovku "ze zcela jiných důvodů", to skutečně pobaví neboli káže vodu, pije víno :D

S demagogií je asi zbytečné "bojovat". Pokud někdo "nechtěně" nevidí realitu, pochopitelně výjimky mu mohou potvrdit jeho tvrzení. Ale, na argument, že zajistit v domácnosti vícenásobný příjem DVB-T je oproti DVB-S snadné, trumfovat tím, že jedna anténa více TV "neutáhne", mi připadá až dětinské. Srovnávat cenu a rozvod distribučního DVB-T zesilovače s řešením stejného zadání v DVB-S, to je opravdu síla.

Také se nikdo neuchyluje k tomu, aby tvrdil, že dnes už má každý TV DVB-T tuner a u DVB-S se k několika TV musí pořídit patřičný počet satelitních přijímačů za celkem desetisíce. Extrémy se argumentovat nemá.

Jistě, jednorázový náklad na třeba aktivní rozbočení je vyšší než náklad na přijímač a následné trvalé platby. Tak teď ještě tu o Karkulce :-)

U DVB-T to samozřejmě je také, protože málokdo má tak silný signál přímo z antény, aby jím mohl zásobovat větší počet televizorů. Navíc ani samotné rozvody nejsou zadarmo, takže náklady stoupají i zde.

Kabelovku mám ze zcela jiných důvodů. Ovšem to neznamená, že mám s DVB příjmem problémy. A pokud jde o náklady, tak v případě satu stoupají s každým dalším přijímačem, což u DVB-T není. To jste ovšem taky "pozapomněl" vzít v úvahu.

To napiš spíš Novákovi, já to vím :-) A moje narážka na Prahu byla jenom proto, že Novák právě z hlavního města je a zřejmě z důvodu, že má pozemní příjem tak ideální, tak sám radši využívá kabelovku :D

Muzu te ujistit, ze ani v Praze nejdou všechny muxy. Takze anteny, zesilovace a ostatní radovánky jsou potřeba i v Praze.

Až na to, že ne každý bydlí v Praze. Takže kromě oněch anténních monster, která jsem zmiňoval, má také nezřídka spousta lidí smůlu a část multiplexů vůbec nechytne. Ostatně diskuzí ohledně tohoto je všude - i na DZ - spousta, takže to nemá smysl dál rozebírat.
A jestli někdo nemá 55 korun měsíčně na servisní poplatek, tak by udělal nejlépe, kdyby vyhodil i samotný televizor, protože i ten má větší spotřebu el. energie, než je tato částka.

Až na to, že většina nic takového nepotřebuje, takže náklady na anténní systém dosahují ceny tak paraboly. A pak už žádné serpo a podobné radovánky.

Že by byl satelitní komplet dražší, než nějaká soustava X antén se slučovači, zesilovači, propustmi apod.? To se mně moc nezdá :-)

slušelo by se dodat "vysílat v DVB-T je kupodivu nejdražší možnost ... pro distributora". Protože jakmile se započte cena satelitních kompletů, tak plošně přepočteno pro celou populaci už to tak jednoznačné není. Leda že by se zrušily pozemní vysílače :-)

"Co na tento krok Primy řeknou pražští diváci?To zase bude plno nadávek."

Nic, pražští diváci jsou pohodáři, ne jako někteří nerváci a "žilkaři" z jiné části republiky..

vysílat v DVB-T je kupodivu nejdražší možnost, přestože je vše nazemi, tak to každou stanici stojí velký peníze i za obyčejné SD vysílání, nedivím se že je víc programů v kabelu, iptv a satelitu, jen je škoda že ještě zoom hd není na satelitu a že nova vyvádí psí kusy.

Věru zajímavá zpráva o změně v-podle Gebauera z ČRa- experimentálním muxu,který se rozšiřovat nebude.Co na tento krok Primy řeknou pražští diváci?To zase bude plno nadávek.