Vlákno názorů k článku Připojení zdarma každému nevoní od Rastan - Jen poznamka k technickym aspektum. Na politicke si...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2005 0:10

    Rastan (neregistrovaný)
    Jen poznamka k technickym aspektum. Na politicke si nechci kazit den.Vetsina lidi se tu zminuje o vybudovani bezdratovych siti na bazi Wifi. Nevim co je to za silenost posledni dobou. Ja bych se zavadenim Wifi siti nebyl tak horlivy. Ve mestech zvlast v Praze je hodne zaruseno jinymi ISP. Wifi sitova karta je oproti normalni ethernet sitovce hodne draha(usetreni na dratech beznemu noumovi nevysvetlite). Stejnak ono nasmerovani obcas hodne pripomina loveni lisky alias wifi dxing. Wifi je dle meho nazoru vhodne do vesnic ale ne do huste osidlenych oblasti jakymi jsou mesta. Tam je dobre wifi tak akorat na okrajove casti. Treba panelove domy se vyplati propojovat zavesenymi samonosnymi optickymi kabely a pokud je to opravdu daleko tak potom pouzit technologii jakou je treba ronja. Jednotlive ucastniky pospojovat strukturovanou kabelazi. V panelacich to celkem neni problem. Starsi domy se zalistuji.

    Kdyz uz jsme u tech vesnic. Napadlo nekdy nekoho do vykopu misto vedle trubek hodit i kabel? Na vesnicich neni zas az tak problem postavit par AP jako dovest odnekud konektivitu a samotne AP propojit.

    Jak to bude s 5Ghz? Kdo vi kdypak ho CTU uvolni? Hyperlan je mrtev. To zas budeme cekat do te doby az wifi prebije nejaka lepsi technologie? Zcela urcite. Tak to u nas bananistanu preci chodi.

  • 13. 2. 2005 10:34

    krakonoš (neregistrovaný)
    Momentálně nic lepšího není! Pronájem drátů od Telecomu je nereálný (ceny), GPRS a zejména CDMA je pro dobrodruhy, ale ne pro solidní provoz a plošné pokrytí ADSL je hudba velmi daleké a velmi nejisté budoucnosti. Čekat nemůžeme! Už tak máme příliš velké zpoždění! To, že wifiny přibývají a je jich hodně, signalizuje, že tahle technologie, i když je teoreticky nevhodná, je v praxi docela dobře použitelná a hlavně je poměrné levná a snadno dostupná. Souhlas s tím, že na venkově je těžce dostupná primární konektivita, ale na druhé straně lze snáz sehnat jednu vysokorychlostní linku, než několik desítek účastnických připojení. Těžko se najde někdo, kdo by byl ochoten financovat stavbu agregačního uzlu a kabelových rozvodů ve vesnici se 400 obyvateli, zejména když není naděje, že by se z obyvatel dalo vymáčknout víc, než 300 - 400 Kč měsíčního paušálu. Pro ,,vesnické´´ poměry je právě vifina ideální řešení. Ve Svinařích ji postavili během 14 dnů. (Telecom se s ADSL odmítl obtěžovat). Řekl bych, že otázka nestojí: proč zrovna wifi, ale: Jak to udělat co nejlevněji a nejrychleji. Odpověď ať si dá každý sám podle svých možností.
  • 13. 2. 2005 14:39

    DTH (neregistrovaný)
    Zjevně jste nepročetl dobře příspěvek výše. Nyní je ve většině větších měst prakticky nereálné vybudovat komplet novou WiFi síť. Rušení je prostě moc velké, kanálů málo. Zařízení necertifikována v častých případech. Neodpovídají vykony, antény atd. Slibované rychlosti této nové sítě jsou UTOPIE.
  • 13. 2. 2005 17:55

    krakonoš (neregistrovaný)
    U nás na sídlišti vznikly během loňska kromě naší sítě ještě tři další (ne pro internet). Všechny fungují a neruší se! Kdo umí, umí. Kdo neumí... (viz předchozí příspěvky).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).