Bohužel neplatí, že pokud stát nějakou agendu vyžaduje, tak by si ji měl zaplatit ten kdo to vymyslel. Zde na relativně krátkém výčtu firem zaznělo, že náklady na zavedení EET šly dohromady do milionů. Při sečtení za všechny povinné podnikatele by to byl ranec miliard.
To je efektivita řízení státu jako firmy, zvláště když to zaplatí někdo jiný (v konečném pohledu zákazníci - ať již zdražením anebo likvidací nabídky od těch, kteří zavedení EET nepřežijí či těch, pro které bylo EET poslední kapkou).
Plánovaný výnos je v desítkách miliard ročně, proti tomu jsou miliardy, vesměs jednorázové, zanedbatelná. Nepůjde ovšem nikdy zjistit, nanejvýš odhadnout. Pokud budou další vlivy, nepůjde to odhadnout ani přibližně.
Výnos ale není primární cíl, narovnání prostředí nelze docenit.
Jisteze, ja take minuly mesic sdelil rodine, ze jsme za minuly rok 60 milliard v plusu. Kdyz se na mne divali jako na blazna, konstatoval jsem, ze nevim nic o tom, ze bychom si loni 60 miliar pujcili, tudiz jsme v prebytku.
Nasledne jsem rodinu pocastoval jeste dalsimi radostnymi udalostmi. V souladu s konstatovanim ministra financi nas prijem za posledni kvartal vzrostl o 100%. A zavedeni EET nestalo vlastne vubec nic.
Pripravim si tedy dalsi radosnou novinu, nebot ocekavam, ze do konce roku (vzhledem k planovanemu navyseni vyberu dani) vzroste nas nikoli prijem ale zisk nejmene o dalsich "prumernych" 10%.
Na pristi rok pak planuji vlastni menu. Budu si tech papirku tisknout kolik se mi jich prave bude hodit. Presne stejne, jako CNB.
Tisknout kolik chcete, ale tak, aby vaše ceny rostly jen o 2% :-). Tak neodflákněte tu tiskařskou subrutinu, potřebujete kontrolu předávanych parametrů.
Plánovaný výnos? To si musíte dělat srandu....
Něco jako číslo od Babiše, že se v prosinci zvedly tržby hospod o 100% a statistici mu to spočetly na 8% a označili to za běžný roční růst, na které EET nemělo žádný vliv?
Četl jste ty nehorázné bláboly, co potom babišovo tiskové oddělení vyplodilo? Kdyby to nebylo k smíchu, tak by to bylo k pláči. Taková snůška ubohých nesmyslů. Neuvěřitelná metodika.
Takže jde je ten plánovaný růst? Proč by měl nastat? Je to naprostá hovadina. Růst daní roste, protože se zvedá HDP. mimochodem. Růst daní je pomalejší, než růst HDP. Jedno z vysvětlení je, že se krade víc, než předtím. Navzdory babišovým kontrolním hlášením, které jsou zhola k ničemu. Vybere se víc akorát na pokutách.
A mimochodem. Nevím, jestli to sledujete. Babiš sám tvrdí (nehorázně optimisticky), že daňový výnos z EET bude 18 miliard za 3 ROKY. Náklady na zavedení EET už jsou teď v řádech miliard. Pravděpodobně vyšších miliard. Znám několik STŘEDBÍCH firem, které zavedení stálo několik milionů. Dost to skáče. A ke všemu se rozhodně nejedná o jednorázový náklad. To může tvrdit jenom někdo, kdo netuší o čem mluví.
Navíc porovnávat nijak nespecifikovaný a těžko definovatelný "výnos" s reálnými náklady je víc něž směšné.
Tak tak, pokud se rozhodnete kvuli EET upravovat eshop, jen tento jediny zasah bude v pripade ze levny tak za stovku tisic. Pokud mate rozsahlejsi system, radostne se prehoupnete do milionu.
Zaroven se vam pochopitelne o rekneme 20% z te castky navysi rocni poplatek za udrzbu. Obdobne to plati pro pripadny nakup HW ktery jste dosud nanic nepotreboval - jeho zivotnost take nebude o mnoho presahovat 5 let.
Kde by se vzal jednorazovy naklad. Dovolim si s naprostym klidem tvrdit, ze pokud bude pomer naklad vs vynos 1:1, bude to uspech. Ony totiz ty vetsi firmy odvadejici vetsinu dani prevazne podlehaji auditum, prevazne je navtevuje alespon jedna kontrola rocne ... tudiz jaksi zadne miliardy nemaji kam ulit. No a ti mali zivnostnici ... kdyz se vas rekneme zamecnik zepta, zda to bude s dokladem za 500 nebo bez dokladu za 2 stokoruny. Pujdete ho udat?
Narovnání prostředí? To máte šířit jako stranický úkol? Kdy zrušili dotace, daňové prázdniny, vynucené odběry? Vy neznáte význam slov. Podobně jak většina těch státních a politických dobráků. Na obhajení zlodějny dostanete instrukce a ty pak dokolečka se sebe tlačíte jak přeskakující deska. Podobně do zblbnutí se sebe tlačili o palení PETek u zlodějny kolem kotlů. Ani vám v těch zamrzlých hlavách nedojde že je to nápadné jak pořád melete dokola to stejné.
U nás na vesnici, kde je 30% důchodců, to narovnalo prostředí tak dokonale, že nejbližší potraviny jsou ode dneška 10km daleko... A fčíl mudruj.
Jednota, spotřební družstvo ve Svitavách, v loní fúzovala, tedy byla sežrána Jednotou Havlíčkův Brod. Ve vesnici (malá, hodně důchodců), kam jezdívám, prodejnu prakticky ze dne na den nový management zavřel - měla menší obrat než požadovaných 200 000 za měsíc. Prodejna se postavila za socialismu v akci Z, starosta vyjednával ... nic. Tož tak, Babiš nebabiš.
Mala soukroma prodejna, provozovana duchodkyni, drobny privydelek k duchodu ani zdaleka nepokryje naklady na EET ani za nekolik let. Tech cca 30k zaplatila z uspor, jen proto, aby si ostatni duchodci v okoli meli kam jit koupit par drobnosti a popovidat si. Ciste ekonomicka uvaha by byla jednoznacna - zavrit. A duchodce nastehovat do ustavu socialni pece. Tam na ne stat prispeje 20kKc/mesic a to se vyplati.
Vůbec se nezastavam EET, ale u nás n vesnici s pár stovkami obyvatel si Vietnamci pořídili řešení na liza a jedou dal. Nicméně je fakt že údajně dočasně zavřeli čerpací stanici a přestali prodávat LPG.
Vy jste ten komik co píše i na idnesu do diskuzí o EET naprosté ptákoviny? Z toho pochybného pronájemce eshopů Shoptet? Nebo si to s někým pletu?
Komik nejsem. Do diskusí o EET na iDNES píšu, ovšem ne ptákoviny. O Shoptetu jsem se zmínil jednou - jako příklad, že některé e-shopy (čtvrtina ze 40 000) budou mít EET bez práce. Pak se ukázalo, že EET v e-shopu ještě neimplementovali, ale nakonec to stihli.
A kolik to ještě bude stát? Šedá ekonomika dostala mocný startovací impuls. A chudáci zákazníci, kteří k ní nemají přístup.
Takové věci jako evidence EET „v zastoupení“ Slevomatem/platební bránou/whatever naráží ještě na jeden provlém: podle zákona jste povinni „zacházet s autentizačními údaji a certifikátem pro evidenci tržeb tak, aby nemohlo dojít k jejich zneužití“. Podle metodiky se této odpovědnosti nelze zbavit například tím, že byste s tím, kdo za vás EET eviduje, uzavřeli třeba smlouvu o důvěrnosti (kapitola 2.4.1.4).
U eshopů je s tím taky problém a v podstatě to nejde splnit, když si uvědomíte, kolik děr se v nich neustále nachází (ať už je to PHP, ve kterém jsou skoro všechny napsané, nebo OpenSSL, které se k podepisování opět skoro všude používá. Oba tyto projekty jsou známé neuvěřitelným množstvím děr.).
Paneboze to myslis vazne, ze OpenSSL je plne der? Ano obcas se tam neco najde, ale nic lepsiho a bezpecnejsiho zatim neexistuje.
> Paneboze to myslis vazne, ze OpenSSL je plne der?
Ano, myslím. Zkus dát do Googlu třeba site:abclinuxu.cz inurl:zpravicky openssl.
> Ano obcas se tam neco najde
„Občas“?
Tak napis co je lepsi? Objevene chyby se zaplatuji ihned. Navic skoro vse je na OpenSSL postavene. Jasne muzes si to napsat sam, ale ruku na srdce napsal bys to lepe?
Zastoupení je přímé a nepřímé (§8 a §9). U nepřímého zastoupení (což je imho nejčastější varianta) vykazujete cizí tržby na vlastní certifikát a pod svým DIČ. Nepotřebujete tedy řešit cizí certifikáty.
Ale jak to má konkrétně Slevomat netuším. Spíš bych si tipnul na to nepřímé zastoupení.
Dobrý den.
Za jak dlouho takový eshop na těch strašných 100.000 Kč
(maximum bylo 500.000 u Svevomatu ... krachne, prodělává ?)
Asi ne ze ? No Tak. Aloiz
A samozřejmě si to dají do nákladů, takže je ten článek celkem o ničem..
A by so myslíte, že "dát si to do nákladů" je nějaké kouzlo a nemusí se to platit?
Trol nebo fakt taková guma?
Obavam se, ze podobnyh hlupaku, kteri nedokazi pochopit ani tu trivialitu, ze v konecnem dusledku to zaplati vzdy vyhradne prave oni, je tu par milionu.
Pro zajimavost, velkoobchodni firma s maloobchodnim prodejem, jen zavedeni eet do systemu cca 200kKc. Skutecne naklady lze vycislit jen tezko, proto odhad, protoze to obnasi desitky hodin prace vlastnich zamestnancu. Pricemz je realita takova, ze to jeste stale nefunguje a jeste tydny fungovat nebude. Neustale se narazi na dalsi a dalsi typy bezne pouzivanych ukonu, se kterymi eet vubec nepocita, pripadne dodavatele ani nenapadlo, ze by neco takoveho nekdo delal.
Apropos, ten pane Babisovo mobil, ktery na to staci, stoji 50k pro jednoho ridice. Firma jich v tomto pripade ma 10. Zatim spise zvazuje variantu, ze zkratka sluzbu zakaznikum s moznosti zaplatit pri prevzeti primo ridici zrusi.
Další idiot co si myslí že dát do nákladů rovná se že vám to někdo zaplatí.
ale v tom má naprostou pravdu, zaplatí to zákazník, kdo jiný...
Jenze takto to dotycny nebere, on si ve sve hlouposti mysli, ze naklady = firma vlastne o nic neprijde, protoze si to "odecte z dani".
Vsak se bezte poptat, co lide rikaji na navrhy Sobotkova zdaneni "bohatych". Ti co maji malo, z 90% budou souhlasit. Opet vyhradne proto, nebot ve ve hlouposti nechapou, ze ve vysledku ty vyssi dane opet zaplati prave pouze oni. Nebo si vazne nekdo mysli, ze si mr Sobotka snizi svuj cisty prijem o bratru 30kKc? S spolu s nim o desitky tisic pripravi i poslance, senatory, namestky, vedouci sekci ... ? Pripadne ze si reditel a management soukrome firmy necha sebrat potazmo az miliony?
Zvyseni dani zcela vzdy povede k tomu, ze ti co by na tom pripadne prodelali si zkratka mzdy zvednou (a s nejvyssi pravdepodobnosti vice nez jen o rozdil) a jelikoz ty penize je treba nekde sebrat, tak se zdrazi. Coz obratem povede k tomu, ze ti co tu petistovku vydelali o tisicovku prijdou.
Jediny zpusob jak tem dole penize pridat je naopak globalni snizeni dani. Jenze se staci podivat kolik idi si bere ty "vyhodne pujcky" ... a je jasno ja jsou na tom s pocty.
bohužel, většina populace nemá dostatečné ekonomické vzdělání. Ti co ho mají jsou zase ustavičně znehodnocováni politiky, kterým leží v žaludku, protože jim kritizují jejich populistické výroky.
Řešení je asi jediné, nekomentovat politiky veřejně, tím ale vzniká další problém...
Tak to samozřejmě není, ale odkdy ČECH hudrá nad nečím co si sejme z daní ? Kolem mně teda držkuje jen skupina tech kteří podvádí. A nejvíce se v českých mediích objevuje jak musí zdrazit nebo likvidovat malé obchody .... nesmysl pro male obchody je invesice do EET otazkou maximálně 5000 .... Vim to vzhledem ke skutečnosti že ho mám. Pulka z tech který tady diskutujou jsou zamestnanci kterých se to netýká. Ten kdo kvuli eet zdrazuje je nenazraný prase a zlodej práve takovej typ hnusu kvuli kterýmu se to zavedlo. BTW. chtel to zavest kalousek uz pred lety, a dneska mele proti babišovi? Mne je osobne jedno jak se ten nahore jmenuje .... a na zapade to bezne funguje ne ze ne to ze vam nejaka spina z TOP09 rekne ze to neni pravda.
Tak nejak platí Kdyb jste od 90 roku nekradli jako svině tak by po EET dnes nikdo ani nevzdechl ..... kdyz ale vidim jak tvorové kteří "vydělali" jeden rok POUZE 17000 si dalsi rok koupi auto za 540 000 a jeste jsou tak odrzlý ze si z toho chteji sejmout DPH tak rikam EET ANO a v čechách na věky a nikdy jinak!
Vaše víra v schopnost EET změnit podvodníka ve vzorného křesťana je úchvatná :).
Me predevsim fascinuje, jak clovek ktery doslova netusi o cem zvani, vyklada o 5 tisicich. Pekne prosim, kde si mohu poriditi EET za 5 tisic Kc? Objednam si asi tak milion ks, protoze je obratem za 10kKc prodam vsem zivnostnikum.
Jenom odolna prenosna tiskarna stoji od 10kKc nahoru. Odolny prenosy pocitac tak od 30k nahoru.
Zde mate takovou ukazku toho, o cem je rec http://www.ruggedpcreview.com/3_handhelds_zebra_tc75.html vydrzi (narozdil od vaseho telefonu) v provozu cca 10-12 hodin, baterii lze (narozdil od vaseho telefonu) menit za behu. A predevsim, vydrzi to pady a nesetrne zachazeni.
Cena od 50k bez DPH nahoru, podle doplnkove vybavy.
Samo o sobe to pak pochopitelne nic neumi, je treba jeste nejaky SW, a ten bude taktez zdarma.
Takže Mironet pokračuje v zdárném budování image... První ty jejich primitivní polonahé billboardy, teď si pochvalují jak jim estébák pěkně likviduje konkurenci...
Přitom zrovna oni mají se státem své vlastní dost negativní zkušenosti.
Poslední dobou sice už nemám potřebu moc nakupovat, ale až budu, na mironetu to rozhodně nebude.
Jo, z Mironetu už si neobjednám ani CDčko. Kurwy kolaborantský.
Naopak. V Mironetu pouze kablíky!
Je zjevné, že náklady na prodavače, skladníky, pokladní a prodejnu, vysoce přesahují zisk z kablíku za pár korun. Koupit levnou věc = uškodit obchodu.
Nerad bych Vám bořil hračky, ale na těch kablících za 50-100Kč je naopak největší procento zisku.
Jedině, že by snad Andrej Babiš pochopil, že zrušení EET mu spolehlivě vyhraje volby.
Takže zavedu nesmysl který část firem bude stát statisíce a část to radši zabalí, najmu spoustu úřadů které už nikdy nikdo nepropustí a plebs bude muset platit, utratím miliardy státních peněz na backend, pak to zruším, a lidi z toho všeho mají být nadšení a volit mě ??
Ano. Podívejte se na story s "starou babičkou": byl to sice Babiš kdo ten zákon dal dohromady špatně, ale mediálně se to zkoulelo tak bravurně, že Babiš byl ten co chtěl těm lidem "pomoct", a zlí špatní zákonodárci mu v tom zabránili.
Řečeno jinak, klasické "utáhnu šroub, pak ho trochu povolím a lidi mě budou mít za dobráka" se dostalo na další level: "utáhnu šroub, pak ho nepovolím a lidi mě mají přesto za dobráka".
VM:
Není důležité, co konkrétně uděláš, ale jak dobře to okecáš.
kjo:
Proč až teď? To už jsi měl udělat dávno! Víš, kolik peněz, času a stresů by sis ušetřil? A když si občas hodíš nějaký ten meloušek, budeš v pohodě a vysmátý. Když se mohou flákat cikáni, proč bych na ně já, jako bílý, dřel?!?
Pro minuskáře:
V přírodě to funguje tak, že co není schopné se přizpůsobit, to zahyne. Elektrický proud také jde cestou nejmenšího odporu. Takže proč minusy? Aneb nač to dělat jednoduše, když to jde složitě? Problém je v tom, že nemáme šanci se dozvědět, kolik těch ,,nepřizpůsobivých" tuhle buzeraci očůrá. Ale buďte si jisti, že jich bude dost a dost, zejména na venkově. Ono už jich je dost teď, jenže přes internet se k jejich službám nedostanete a platební kartou jim nezaplatíte. Musíte mít známé, kteří vás doporučí, mít pověst spolehlivého zákazníka, který nebude dělat problémy a platit hned a hotově.
Ha ha ha...hlavně jestli jsi něco danil, aby ti je měli z čeho vypočítat..a to jen na půlrok a to 50 resp 40% z toho co jsi přiznal.. :D
Říká se, že lid má takovou vládu, jakou si zaslouží. Bohužel co čekat od státu, kde si ministr financí a oligarcha v jednom nechá z veřejných pěnez zaplatit monitoring konkurence, což mu bez problémů projde. A tento člověk je zároveň nejpopulárnějším politikem, který velmi pravděpodobně vyhraje příští volby.
eetbojkot:
Máte co jste chtěli! Tak si nestěžujte a hezky si to užijte. Bude hůř.
Jak "máte co jste chtěli?" Já nic takového nechtěl, ANOFert jsem nevolil. Tak mě z toho vynechte!
eetbojkot:
Ale chtěl. V 89. chtěli kapitalismus všichni. Takže teď jen sklízíme ovoce své krátkozrakosti. Protože jestli je u koryta Ano zloděj, oranžový zloděj, nebo modrý zloděj je úplně jedno; kradou všichni a ještě se chlubí, komu se povedlo nakrást víc.
Ne. Problém je v tom, že v roce 89 chtěli všichni něco, co sice nazývali kapitalismem, ale s kapitalismem to nemělo vůbec nic společného. A taky tady od té doby nebyl kapitalismus ani jednu vteřinu.
To, co tady všichni chtějí, co se tady stále důsledněji zavádí, a co je hlavním důvodem našeho současného marasmu, je osvobození od následků svých činů. Ale kapitalismus je naopak postaven na plné zodpovědnosti za své činy.
Ano, máte, co jste chtěli a že bude hůř, na to vemte jed. Státní moloch bude chtít pořád víc a víc my všichni budeme jen dojné krávy, lhostejno zda podnikatel, nebo zákazník. Jediná šance, jak tomu aspoň částečně utéci, je včlenění do šedé ekonomiky, ale to ve městech není tak snadné, jako na venkově. Kamarád provozoval ve svém domě hospodu. Zrušil ji a dělá to tak, že každý den nakoupí a dá vychladit za hotové lahváče, utopence a t. d. a večer se u něj sejdou na kus kecu kamarádi, dříve štamgasti. Popíjejí, pokuřují, hrají mariáš, občas někdo přinese kytaru, nebo přijde s harmonikou a s veselým smíchem vzpomínají na ,,staré časy" kdy za točené pivo platili přes dvacku; dnes dostanou vychlazený lahváč podle svého gusta, (točené bylo jen jedno) za 13 Kč, v bývalé provozovně, dnes soukromé místnosti se opět objevilo radio a TV, v červnu budou moci kuřáci holdovat své vášni dál a provozovatel nemusí řešit buzeraci s fakturami, daněmi, kontrolami, revizemi, poplatky cOSA nostra a další 3,14 čoviny. Živnosťák zahodil, účet v bance zrušil, je na ÚP na podpoře, pobírá příspěvek na bydlení a z povídání s kamarády má větší čistý zisk, než když podnikal. A nikdo na něj nemůže. Navíc si může vybírat, komu to pivo dá a komu ne.
Malé upřesnění. Nikdo nikdy neuvažoval o vyjmutí eshopu z EET. Možná pár novinářů, co nepochopilo situaci.
Babiš se na poslední chvíli snažil obecně vyjmout platbu kartou distančním způsobem. Tedy platba kartou, při které by zákazník a dodavatel nestáli tváří v tvář (zjednodušuji) by nespadala pod EET. To bylo ale celé. Viz babišův pozměňovací návrh k zákonu o EET.
Cit.:"V § 5 se na konci textu písmene b) doplňují slova „; to neplatí pro příkaz k převodu uskutečněný bez osobního styku plátce s příjemcem, pokud není platba přijímána pokladním zařízením umožňujícím přijímat hotovost“.
Reálně je to i dnes tak, že pokud se příkaz k platbě dává nikoli prostřednictvím příjemce (e-shopu), nýbrž prostřednictvím třetí osoby (banky, poskytovatele platebních služeb, vydavatele elektronických peněz), tak se na to EET nevztahuje. Výklad finanční správy je chybný.
Skutecnost je takova, ze zakon jednoznacne rika, ze evidenci podleha pouze a vyhradne platba kartou prostrednictvim obchodnika. Tudiz platba kartou prostrednicvim platebni brany evidenci vubec nepodleha. Toliko zakon.
Vse ostatni je lidova tvorivost ministerskych uredniku.
Přesně tak. Něco jiného by bylo, kdyby se údaje o kartě zadávaly přímo do e-shopu, jak je běžné například v USA a jak to probíhá třeba u plateb Googlu nebo Facebooku. Ale pokud platbu zajišťuje třetí osoba a e-shop na ni pouze přesměruje, není to rozhodně "prostřednictvím příjemce". To už by úplně stejně mohl někdo říkat, že prostřednictvím příjemce je to i u bankovního převodu, protože údaje k převodu poskytuje příjemce platby.
..bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,
PROSTŘEDNICTVÍM..
Asi to budeš muset trochu rozvést. A rovnou bych byl rád, kdybys dodal, kde je tam „prostřednictvím příjemce“, když zákazníkovi řeknu „zaplať 0.1 BTC na 1DiQhvR2PCrA8BicudFFFwSE7vTuUqwCSk“ (což podle GFŘ rovněž spadá pod EET).
To netreba nijak rozvadet. Jednoduse pokud bude zakaznik platit tak, ze vyuzije k samotne realizaci platby vase prostredky (od toho slovo prostrednicvim), pak platba pod EET spada. Pokud vyuzije ovsem prostredky treti strany (nebo sve), pak to v souladu se zakonem pod EET nespada.
Tutiz pokud budete provozovat platebni terminal, promoci ktereho vam zakaznik zaplati ?bitcoinem?(nebo kartou nebo hotove), tak to evidujete, pokud vam zaplati ze sveho mobilu, tak nikoli. S bitcoinem pak navic muze byt pochopitelne o zabavu postarano, protoze bitcoin lze nejlepe prirovnat k platbe slibenym pytlem brambor.
Pokud zakaznik zada udaje k k realizaci paltby kartou do vaseho shopu, pak evidujete, pokud vyuzije platebni branu, pak nikoli. Vy totiz ve skutecnosti vubec nevite, jak zaplatil - pokud vyuzije platebni branu, tak vy se sice dozvite nejaky identifikator platby pro pozdejsi sparovani, ale uz se nedozvite, zda zaplatil kartou, nebo napriklad prevodem, nebo jeste uplne jinak. Mnohe platebni brany nabizeji i desitky ruznych zpusobu plateb.
Jak jsem jiz zminil, lidova tvorivot uredniku je zcela irelevantni. Pochopitelne jim tam muzete pro klid v dusi posilat vse, ale nemusite.
Mně je to jasné, ale předřečník právě tvrdil něco jiného (a GFŘ občas taky tvrdí něco jiného).
> Pochopitelne jim tam muzete pro klid v dusi posilat vse
Nejsem si jistý, jestli by tohle nebrali jako maření evidence tržeb.
1) Nebrali. Je to vysloveně a opakovaně povolené v metodickém pokynu.
2) Prostřednictvím jsem zdůraznil, protože to znamená i to, že použije nějakou formu platební brány implementované na stránkách, kde nakupuje. Pokud zaplatí převodem, tak ne.
A pokud zaplatí převodem pomocí API na internetové bankovnictví implementované na stránkách (všimněte si současné snahy EU na vytvoření common API povině podporovaného všemi bankami v EU), tak to je co? Vždyť i platba kartou není nic jiného než způsob zadání příkazu k převodu - ty peníze jdou z účtu na účet. A že platba přes platební bránu se nedá vždy dohledat, protože účty všech účastníku transakce můžou být mimo dosah FÚ, to je hodně blbá výmluva. To samé přece platí i pro platbu převodem z účtu na účet. Klidně můžu ze svého účtu na Kajmanských ostrovevch zaplatit příkazem k převodu na účet obchodníka na Panenských ostrovech.
Já tady neřeším proč. EET je hromada hovadin k ničemu rozumnému nesloužící.
Snažím se vysvětlit, že pokud se procesu platby účastní prodejce ( a ten se ho při platbě kartou účastní), tak je to platba jeho prostřednictvím. Tedy finanční správa po tom půjde. Protože takto to vykládá.
Klidně karty neeviduj. Ale vážně to sám na sobě vyzkoušej a pak dej vědět, jak jsi dopadl u soudů.
Jenže ty jenom žvaníš. Sám se svou kůži na trh nepůjdeš. Nepůjdeš do sporu ve kterém riskuješ milionové pokuty a uzavření provozovny.
Ale ostatním tady vypisuješ "jak by to mělo být". No tak do toho. A dej vědět, jak to dopadlo.
1) Kde se v metodice píše, že nevadí, když tam tedy budu posílat i převody na účet?
Třeba na straně 7:
"Pokud poplatník zaeviduje platbu, která není evidovanou tržbou, nebude uvedené ze strany orgánů příslušných k prověřování plnění povinností podle ZoET zpochybňováno."
Ale je to tam opakovaně zdůrazňováno na několika místech. Ono to popravdě ani jinak nejde. V mnoha a mnoha případech není v daném místě a čase možné rozhodnout, zda jde o evidovanou tržbu nebo ne. Takže je lepší zaevidovat. Zaevidovat něco navíc je v pořádku, nezaevidovat něco, co evidováno být mělo stojí půl mega.
Běžná praxe je taková, že se evidují a Babišovi posílají třeba i převody banka/pokladna, nebo odvody tržeb do hlavní pokladny.
Já teda nevím, jestli to mají platební brány stejné nebo různé, ale v administraci u každé platby vidím, jakým způsobem ji zákazník zaplatil na platební bráně, pochybuju že by tohle obstálo při sporu s úředníky, kdybych jim tvrdil, že to nevím. Nevím to hned, ale není nejmenší problém to "vědět".
Neznám nikoho, koho by to vyšlo na těch 5 000,- jak říkal babiš, teda, pokud nemluvil v eurech. Mini řešení je tak za 8000, pro větší eshop cca od 50 000,- a přínos? Všechno zdraží, někde ty peníze eshopy vydělat musí..
Vypnout muzou, ale ja tam pak nebudu nakupovat. Zvlast kdyz stejne polovinu veci beru z Amazonu, Ali Expressu a eBaye. Takhle tam presunu jeste vic nakupu.
Pán z Mironetu přesně ukázal, proč je ten jejich e-shop tak smutně pozadu za velkými hráči.
Přitom v Mironetu se s penězi čaruje tak, že by ostatní eshopy bledly závistí. Mám přímé svědectví kamarádky - bývalé zaměstnankyně, jaká kouzla tam pan majitel předvádí.
Třeba historka s (před)prodejem iPhonů, které v Evropě ještě oficiálně nebyly. Ta by jistě finančák zajímala :)
Nejjednodušším a nejčistším řešením je zrušení daně z příjmu. Stát může hospodařit se spotřební daní. Pojmem "hospodařit" ale nemám na mysli tunely a malé domů pro kámošovo firmu.
S. T. W.:
Vynikající nápad. Takže budu mít na výplatnici hrubý plat, který kompletně utratím v cizině! Perfektní recept, jak stát a jeho parazity dohnat ke smrti hladem.
To je v pohodě, německý, polský, rakouský a slovenský krakonošové zase budou jezdit sem, aby to chcíplo u nich
Každý zákazník by měl mít na čele napsáno koho volil, Babišovci by dostali nejvyšší cenu at si to zaplatí když to chtěli....
Pekařství v pražském Karlíně ode dneška nabízí speciální cenu pro voliče Andreje Babiše. Místo standardních čtyř korun zaplatí všichni, kdo se k volbě přihlásí, za housku 29,90 koruny. "Dnes se k tomu přihlásili tři zákazníci a naúčtovala jsem jim 29,90 Kč. Smáli se tomu," říká pokladní. "Zda budou volit Babiše nadále, neříkali," dodává.
ab:
Já komunisty. Takže podle tebe bych měl mít všechno zadarmo, nebo za korunu. (hi hi hi).
Tohle ovsem pro nevinne pravidelne kolemctouci nebude zadnym prekvapenim...
Takovehle soudruhy by se melo fackovat az do severni koreje...
No a co jako? Je logické, že zabránění okrádání státu na daních něco stát bude. Ano dotkne se to bohužel i té minoritní skupiny poctivých, ale tak už to bohužel je, že ti poctiví dojedou na ty nepoctivé. Navíc sta tisíce za pořízení jsou nic když přihlídneme k tomu, kolik si za ty roky stihli nakrást na daních, takže to mají ještě docela za levno. Osobně se těším na první likvidační pokuty, protože český trh s e-shopy potřebuje už řádně dávno očistit od rádobypofidérních sraček. Takže jen tak dál a Babiš jasná volba na vítěze sněmovních voleb na podzim.
Ne, dotkne s to všech. Tady by pomohlo jenom to, kdyby firmy sečetly náklady a podaly hromadnou žalobu na Bureša, ať jim to zaplatí, když to po nich chce.
A bylo by fajn, kdyby živnostníci na měsíc-dva přerušili živnost a šli si odpočívat na ÚP... pak by se teprve vidělo, jak absence živnostníků cvičí s rozpočtem, podporou v nezaměstnanosti a spokojeností obyvatel.
Vsadím se, že až bude Babiš ukazovat kolik na daních vybral díky EET navíc tyhle výdaje(krom dalších), že vzrostli, nějak započítat opomene....
On bude predevsim hazet numery vycucanymi z prstu a bez souvislosti. Tzn HDP vzroste o 10%, vybere se o 10G vice = vybralo se vice protoze EET. Ze se ve skutecnosti melo vybrat 100G navic, o tom pomlci.
Nejsi dneska nějak ve formě.
Já myslím že by se v zájmu spravedlnosti mělo všem všechno sebrat, aby bylo jistý, že si nikdo neužije nic nakradenýho z minulosti.
A začneme to tady od nuly pěkně pospolu budovat. Ale budem nahý, tak prosím načasovat až na červen.
Promiňte zapomněl jsem, že další spousta lidí daňové podvody schvaluje. To se společnost buduje špatně, když čtvrtina krade a druhá je v tom podporuje. Slušný podnikatel nemůže říct proti EET ani popel a pokud ano, tak automaticky pro mne zloděj. Kdo je brání, tak automaticky zloděj. Ideální jsou na tohle ty demonstrace proti EET, kde lze krásně zjistit do jakých podniků nikdy nevkročit, protože minimálně do EET kradli jako straky.
Demagogie na postupu, což? Je rozdíl mezi podvodem a krácením daně. Podvod je vylákání vratky. To málokdo schvaluje.
Celkem tolerované je však mírné krácení daně. Většina lidí chápe morální rozdíl. Tím prvním si přivlastňuji cizí, což je odsouzeníhodné téměř vždy - zatímco tím druhým jen ostatním dávám ze svého méně. Komunista běsní, libertarián krčí rameny. Ovšem také obdobně méně požaduji v případě výplaty penze či nemocenské. Zde je morálka méně vyostřená. A celkem logicky.
Sebeobrana, no. Kdo chce, může uspořádat sbírku na státní dluh nebo jen tak posílat na finančák víc. Krácení daní je dneska jediná obrana proti nenažranému státu, který bude mít vždycky vybráno málo, i kdyby sazby byly přes 100 %
Za daně vybrané navíc slibuje vrchní čáp do každé vísky nemocnici a silnici ze zlata, ale naberou se jen další státní drábové a výběrčí pokut. Nebo si pár megafirem lokne nějakou dotaci.
No vidíte a přesně kvůli takovým hovadům, co krátí daně a podobné věci doufám, že se to bude ještě zpřísňovat. Když to nejde po dobrém, tak po zlém to půjde. Naštěstí je tu stále dost rozumných lidí, kteří Babišovi přes 20% dají, k tomu tak 20% ČSSD a doplní to KSČM a mají krásnou většinu, která zatne podobným nefakačenkům, rádobypodnikatelům a snad i lidem, co je podporují v porušování zákonů, tipec.
A já zas doufám, že volební hlas bude mít váhu podle skutečně zaplacených daní. Pak můj hlas a účast ve volbách převáží tisíc trotlů jako jste vy.
A jelikož Vámi milovaný Babiš si nezdanil stovky milionů z korunových dluhopisů, tak by taky ostrouhal.
presne toto by melo byt kriterium u voleb, ne obcanka, ale dic. urednik z volebni komise zada do pocitace a vyskoci na nej cifra. pokud bude zaporna = obcan vice cerpal na davkach a prispevcich nez odvedl tak ho obecni drab vyzene klackem ven, pokud obcan prispel dostane hlasovaci listek a klidne pokud prispel vice nez N pak dostane kldne dva.
Ale jo, tleskám, pobavil jsem se, není nic lepšího, než u starší diskuse narazit na podařenou recesi :-D
Jinak každý, kdo alespoň trochu pronikl do praktik šedé ekonomiky, se musí nějakému EET srdečně zasmát, ty největší daňové úniky probíhají zcela bokem nějakých pokladen nebo účetních systémů, a dokonce jsem přesvědčen, že tenhle systém není vůbec myšlen na potírání úniku daní, ale jen nato, aby vydělal vlastník nejmenované telekomunikační firmy, kterou mu při nákupu "čirou náhodou" zlevnila ČNB oslabením koruny.
A nejvíc mě překvapuje, že tady nikdo nezmínil ten nejúčinnější nástroj na potírání šedé ekonomiky........ a to je zrušení hotovosti! ............třeba ve Švédsku nebo Dánsku si to jasně uvědomují a jdou tím směrem a jakoby náhodou to jsou země s velmi nízkou mírou korupce.
> Slušný podnikatel nemůže říct proti EET ani popel
Dobře, můžeme přistoupit na to, že myšlenka je OK. Ale co implementace? (od protokolu, který naprosto zbytečně bonzuje každou transakci, ačkoli by šlo vytvořit nějaké schéma na základě zero knowledge proofs, přes předražené zakázky bez výběrového řízení a utajený vývoj po googlí CAPTCHA).
Myslenka neni OK. Nejdriv musi prestat krast politici a teprve pak mohou kazat o tom, ze kradou podnikatele a zamestnanci. Kdyz se to nekdo pokousi delat opacne, nadto ten, ktery sam krade v miliardach, tak co myslite, jak to dopadne? Kazdy jeden rok se tu rozkrade 200 milliard Kc. Z tech vybranych dani. Kdyz se vybere vice, tak se vyhradne vice rozkrade. Na kazde jedno euro dotaci z unie, se tu 1,5 eura ukradne. Kdyby nam unie neposlala nic, tak se ukradne podstatne mene, nebot se nebudou realizovat nesmyslne predrazene projekty.
Muzeme pak volne prejit k tomu, co platce dani za ty sve dane dostava. Za kazdy jeden ujety km zaplatim statu cca 2Kc. Po nevyuzivane dalnici projede denne 30 000 podobnych platcu. Tzn, z kazdeho jednoho km dalnice ma stat prijem (nejmene) 60kKc/den. To je cca 22M rocne (ve skutecnosti mnohem vice, jen holesovicky maji provoz az 90k vozu denne a nakladni automobily plati mnohem vice).
Tudiz (opet minimalnistika varianta) lze tu dalnici kazdych 5 let postavit od zakladu znova. Presto setrvale jezdim po cemsi, co by sluselo spise tak vojenskemu cvicisti pripadne polygonu pro testovani vydrze tlumicu a dalsich prvku. Oprava zbouranych svodidel, (ktera nadto zaplati pojistovna) trva mesice, oprava naprosto znicenych mostnich dilataci dokonce roky. (stale mluvim o dalnicich, ne o silnicich III trid).
Mimochodem, pro ty z vas kdo mate za humny nasi slavnou obutou/neobutou ... pardon otevrenou/neotevrenou D8, vrele doporucuji, vemte deti, a projedte se, predevsim pak po moste pres oparenske udoli. Usetrite za horskou drahu.
Hele, ty se snažíš jen být zajímavej a trollit nebo to fakt myslíš vážně? Protože takhle hloupých lidí, jako pravděpodobně jsi ty, fakt moc není, docela rád bych Tě pozval na pivo, protože takový exemplář výstavního kojota je vzácnost.
Linus, probuď se, omyj si přirození vlažnou vodou a začni používat selský rozum, dokud je čas. Nevím, jak ty, ale já nakupuji, i dnes, brambory po 7 Kč za kilo, pochopitelně jen pro sebe. Platím v hotovosti a stát z toho nic nemá, protože ani já, ani ten, kdo mi je prodává, nikomu nic nehlásí. A když máš kontakty a víš, kde shánět, pořídíš takto minimálně 80% toho, co k dennímu životu nezbytně potřebuješ a nepotřebuješ k tomu supermarket, ŽL, ani EET a finanční úřad. A žádný Babiš, ani žádná změna zákonů s tím nic neudělá, tohle jsme se za socíku perfektně naučili a tím pádem máme náskok před těmi, kdo socík nezažili a naivně se domnívají, že vládní varianta je jediná možná. A jak bude stát utahovat šrouby, bude takovýchto unikačů víc a víc. A ti mladí, co se neměli šanci to naučit, budou mít smůlu.
To je dobrej blábol. Už vidím jak celý den lítám, abych tam koupil brambory, tam maso, tam něco děckám na chuť, tam si zajel pro mlíko a tak to dělal minimálně 3x týdně.
Ledaže bys to měl, tak že máš kontakty u příslušných skupinek, co vykrádají zboží z marketů a větších obchodů a pak to přeprodávají do různých bazarů, večerek apod. Vždycky mě pobaví sortiment různých zastaváren a bazarů třeba v okolí Bronxu, už vidím ty lidi, jak udělali nákup v exSparu na Cejlu a pak letí zastavovat do zastavárny kojenecký mlíka, čokolády, kafe nebo drogerku :-D :-D
ne že bych plně souhlasil s předřečníkem, ale nakupovat potraviny odděleně možné je, potřebuješ trochu víc plánování, zase si častěji venku. Pokud jsi v Praze nebo to není pro tebe, neznamená, že to někdo jiný neupřednostňuje.
Co v diskusi nezaznělo, je hlavní dopad EET - další omezení svobody pohybu, prostoru k dýchání. Stát opět utáhl šrouby, zkrátil ohlávku - to se nesmí, tohle se nesmí (zdravím budoucnost věštící dvojici V+W tam nahoře). Ano, nějaké daně navíc přibudou, ovšem jen od malých kulaků*. Z latifundistů, kteří si mohou daně sami snížit, nic navíc nevypadne.
*Kulak - kdysi označení pro třídního nepřítele, zničit ho bylo záslužné
Ditys:
V 89. se řeklo: Vše, co není zakázáno, je povoleno, s následky se marně potýkáme dodnes, je to jako s Windows; do světa se pošle nová verze a pak se záplatuje a záplatuje a záplatuje. Trvá to dlouho, je to drahé a nakonec to dopadne stejně, jako když se řekne, že co není výslovně povoleno, je zakázáno. Bohužel je mezi námi pořád ještě příliš mnoho nepoučitelných idealistů, kteří si myslí, že všichni jsou čestní a slušní a nikdo nebude děr v zákonech zneužívat. Jenže opak je pravdou, protože v kapitalismu je naprosto normální minimalizovat náklady a maximalizovat zisk. A když k tomu nekvalitní legislativa dává prostor, tak se to dělá, na tom není nic divného. Problém je v tom, že systém měl být primárně nastaven tak, aby lumpárny mohlo dělat jen horních deset tisíc a teď se zjišťuje, že je dělá kdekdo a pracně se hledá řešení, jak to těm dolním deseti milionům zatrhnout.