Vlákno názorů k článku Problémy s kostičkováním u digitálního vysílání od Marek - Vaše vysvětlení bohužel nevysvětluje to, proč problémy se...

Vaše vysvětlení bohužel nevysvětluje to, proč problémy se čtverečkováním nastávají pouze u střihu z kamery na kameru nebo při záběru obsahujícím mnoho malých pohybujících se detailů. Pokud by byl problém v rušení nebyla by mezi zobrazovanou scénou a čtverečkováním žádná korelace. A ona bezpochyby je.

BOM je patrně spjatý s ČTÚ anebo dokonce ČRa. Nedávno se vehementně zapojil do diskuse na serveru Parabola, kde jsem jej musel několikrát "vypráskat bičem". Myslím že šlo o kvalitu a rychlost, s jakou ČRa stavějí DVB-T vysílače a také kritika zahajování vysílání DVB-T v Ostravě na jiném místě než stávajícím vysílači Hošťálkovice. BOMa bych tipoval na bývalého zaměstnance nějakého vysílače (ČRa), který se dostal k teplému úřednickému místečku , kde chce zatopit všem , kteří nebudou "držet hubu a krok". Zvláště jeho závistné reminiscence nejsou vůbec nepodobné jistému lékaři-ministrovi. Takže Tě tímto BOMe zdravím a dávej si na mě pozor, i my podnikatelé sledujeme aktivity "jistých úředníků"....

naprosty souhlas, velmi pekne vyjadreno !

Máte naprostou pravdu BOBe, tohle bych podepsal. Mají hromadu řečí, ale udělat pořádné rozhodnutí, to ne. Ať už před deseti lety nebo dnes...

Vážený pane BOMe, anonyme, pravděpodobně nějak spřízněný s RRTV. Rád Vám odpovím a osvěžím paměť. Lepší příležitost k veřejnému vyjádření mohu těžko hledat. Díky Vám jsem klidnější, neboť pouze odpovídám na trapnou demagogii. Ptejte se dál, rád se vyjádřím i k dalším "Vašim pravdám".

Nebyli jsme hrdinové. Břídilové jsme byli. Tenkrát, i dnes. Nicméně souhlasím, že v devadesátých létech jsme byli první, kteří uskutečnili něco v té době těžko představitelného, postavit malý TV vysílač pro samosprávy měst a obcí, které jimi v tehdejší porevoluční době informovaly v součtu desítky tisíc lidí.

Máte nepochybně pravdu; technicky to nebylo nic moc, dnes i my s hrůzou vzpomínáme. Ale fungovalo to. Hovoříte zasvěceně, zřejmě jste nejen funkcionář, ale i odborník. Doplňte osočení poučením, jak vybudovat televizní vysílač za cca 5% ceny obvyklé bez technického zjednodušení. Království za koně, V daném případě TV vysílač za dvě soupravy hrnců Zepter. Nevidím v tom problém. Byla revoluční doba, a i ta vysílající "krystalka" velmi posloužila svému účelu.

Vzpomínáte si, pane BOMe, i na pro vás tehdy černou můru? Vzpomínáte si na CHARTU 91, kterou si založili starostové měst a obcí, kteří po vás chtěli jediné? Abyste legalizovali jejich pololegální vysílání? Vzpomínáte si, jak jste předstírali, že byste strašně rádi, ale že to z objektivních důvodů nejde?

Jak podobné je to dnešku. Také jakože velmi chcete, aby se ony tři prázdné digitální subkanály zaplnily, ale vlastně pro to ani nemůžete nic udělat. Omládl jsem díky vzpomínkám o celých patnáct let. Cítím se jako v devadesátých létech, o kterých hovoříte.

Vážený pane BOMe, anonyme, pravděpodobně spřízněný s RRTV. Máte pravdu, byli jsme první v ČR (možná i v Evropě), kteří se drze o něco takového pokusili. Nestydím se za to. Naopak, jsem na to dodnes hrdý! Pravdou nicméně je, že jsme se do tohoto pionýrského kroku pustili bez odpovídající legislativy. Vy (RRTV) jste totiž vznikli až tři roky poté, co jsme klimkovickému starostovi umožnili pololegálně vysílat. Není to neobvyklé. Revoluce obvykle bortívají zastaralé řády.

Břídilové jsme byli. Tenkrát i dnes. Skutečný "hrdina" v oboru připravil díky vám, RRTV, stát (to je občany) o deset miliard korun. V ciferném zápisu to vypadá takto: 10.000.000.000.- Kč.
Ekvivaletně je to 200000 slovy dvě stovky tisíců "vysílajících krystalek", podobných těm, které jsme tenkrát zprovoznili. To je asi tak jeden vysílač do každé obce ve střední Evropě. Máme co dohánět.

Závěrem, pane BOMe, konstatuji, že Vám dlužím odpověď na přímou otázku. Kolik jsme za to inkasovali. Na to je poměrně jednoduchá odpověď. Co je Vám do toho. Co jsme inkasovali, to jsme zdanili. Právě a jedině díky našim daním můžete žít blahobytným životem úředníka. Za peníze, které vznikají tvorbou nějakých hodnot. Nebýt daní těch, kteří něco tvoří, evidentně by se Vám nežilo tak dobře, jako se Vám dnes žije z daní všech poplatníků.

A v poslední řadě. Provoz BTV a jeho DVB-T je na 100% legální. Váhám, zda mám použít slova "lžete a pomlouváte", nebo mírnější variantu, "hluboce se mýlíte". V podstatě je to jedno. Váš útok je čítankovým příkladem demagogie. Arumentujete totiž účelovoě prezentovanou "pravdou". Přesné důvody samozřejmě neznám, ale dají se vytušit.

S pozdravem Bláhověnaivní Oldřich Burger - BOB

Hm, klimkovicti... No, zni to uzasne... Uplni hrdinove. Nicmene neda mi, abych si nevzpomnel na piratske pocinani vasi firmy na pocatku 90 let, kdy jste se postavili financne na nohy tim, ze jste dodavali mestum piratske TV vysilace vetsinou na kanalu 47, ale nekdy pracujici dokonce i v pasmu 430 MHz (videl jsem ty preladene vlozky STA TESA-S, pouzite jako vysilaci zarizeni...) a pritom jste zneuzivali toho, ze vase firma to prodala, postavila zprovoznila a vyfakturovala a CTU tenkrat zbyly oci pro plac, protoze jeden statni organ (CTU) nemohl pokutovat druhy statni organ (mesto), ktery provozoval piratske TV vysilani... Kolik jste tech srotu prodali a kolik za to zinkasovali?

Takze na tech 23 pravnich sporu s RRTV a naslednou ochotu, resp. neochotu tohodle uradu k pololegalnimu provozu BTV Klimkovice je treba se divat taky timhle zpusobem.

Nabídli jsme. Třeba i dočasně, do spuštění MUX B. BOB

TKS za morální podporu. -er

Držím palce a přeji hodně úspěchů !!!
Já osbně bych RRTV zrušil pro nepotřebnost. Stejnou práci může s úspěchem dělat i ČTU.
Jirka

NZ Tome. Díky za otázky, vítám příležitost na ně odpovědět!

TA3 převádíme přes audio/video a trasujeme signál na vysílač monofonní MW trasou. Lehké máznutí možná způsobuje náš DVB-T QAM16 a 2K. Všichni ostatní(kromě Velké Británie)totiž vysílají v modernějším QAM64 a 8K. My jsme ale chudá soukromá lokální TV. O digitalizaci lokální LTV Klimkovice jsme velmi usilovali, neb nejen v Praze se chtějí učit novým věcem. A na QAM16 a 2K jsme finančně sami dosáhli. Edukačně osvětový krok jsme financovali z peněz vydělaných v jiném segmentu podnikání. A jak to už chodí, ani HERMES, ani nikdo jiný nezareagoval na naši prosbu o almužnu.
:-)
S pokorou sděluji: Nejsme ani ČT, ani Radiokomunikace. Jsme LTV.

Tu TA3 retranslujeme vysloveně také na vlastní přání, čistý altruismus. Nějak nám chyběla v éteru slovenština. Zařadili jsme ji do lokálního vysílání se souhlasem RRTV už před dvěma lety místo povoleného vysílání monoskopu nebo šumu. Máme licencí povoleno vysílat pouhé tři hodiny programu LTV, k tomu můžeme navíc vysílat jedenadvacet hodin denně monoskop. Tož proč bychom lidem nepřinesli další kvalitní program. Je to nakonec za jedny prachy. TA3 je podle mého názoru velice dobrý program, který nám Slováci poskytují grátis. Symbolicky jsme TA3 spustili 30.dubna 2004, jako vyjádření názoru naší LTV ke vstupu do EU. (To se asi ani moc neví, media v kraji mají jiné causy na titulní strany).

Další programy v našem multiplexu jsou otázkou osvícení RRTV. Už rok usilujeme o to, aby nám regulační orgán povolil na třech subkanálech NĚCO rozumného vysílat. ČT souhlasila už před půl rokem, že můžeme retranslovat ČT24. V podobném režimu jako TA3, oboustranně grátis. Bylo by to nakonec za jedny prachy, ne? RRTV nás ale důrazně upozornila, že se nemáme pokoušet o takovýto svévolný krok, protože by musela zakročit. Dnes to už logicky nemá smysl, když "konkurence" v Ostravě spustila Áčko. Tak teď čekáme a čekáme, jestli a až DUCH osvítí osvícené. (Něco jsem četl o poslání Rady dbát na využívání neobnovitelného bohatství, kam spadá i kmitočtové spektrum. Dokonce mám pocit, že přímo na stránkách Rady, viz www.rrtv.cz)

Pokud se týká JUNIOR a RETRO kanálu (bohužel také jen v rozsahu 3x jedna hodina denně), je to tak trochu vabank. Nepochybně by následoval soud s Radou o to, kdo má pravdu a kdo je v právu. Podle tří kvalifikovaných právních rozborů, máme vysokou šanci uspět. Ale jen šanci, nikoli jistotu. Položíme-li si otázku; PROČ? Stojí nám to za to? Váhám. Je skutečností, že s Radou jsme vyhráli za poslední roky celkem 23 soudních sporů. Ale oni své prohry platí ze státních peněz, my riskujeme své vlastní peníze. Nejen peníze,i licence. I to je jistá "nevyváženost" rozhodování.

Dále; Výrobu programu pro JUNIOR TV už nemůžeme financovat sami. Nejsme velká firma a jsme z chudého kraje. Kompetentní funkcionáři na kraji, městě, mají jiné problémy. Ostatně, kdo je dnes nemá. A brzy budou volby. Děti přece nevolí.

Konkrétní otázka, i konkrétní odpověď. Retro TV spustíme zřejmě brzy. Bude to ale o Klimkovicích, takže nepředpokládám nijak velký zájem o tento "program", snad s výjimkou malého okruhu našich místních diváků. Retranslovaný program nám bude muset povolit RRTV a tak nám VŠEM nezbývá než čekat a čekat a čekat. Možná přiletí UFO a bude světlo...

S mnoha pozdravy BOB

Bydlím v Ostravě Mar. Horách a mám bezproblémový příjem všech tří dostupných multiplexů. Proto by mě zajímal dalsí provoz klimkovického vysílače, t.j. kdy začnete na LTV2 a LTV3 vysílat slibované programy. Dále by mě zajímalo, jestli nějak upravujete signál TA3 (změna datového toku, atd.) nebo ho jen doplňujete do svého multiplexu. Obraz je totiž trošku mázlý a zvuk jde jen z jednoho kanálu. Dík za odpověď