Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Proboha, proč sčítání lidu?! od Jan Kotek - Zak. 101/2000 o ochrane osobnich udaju... §3 odstavec...

  • 6. 2. 2001 12:34

    Jan Kotek (neregistrovaný)
    Zak. 101/2000 o ochrane osobnich udaju... §3 odstavec 5: "Zpracovani osobnich udaju pro ucely STATISTICKE a archivnictvi stanovi zvlastni zakony."

    Presna poloha bytu/domu je pro statisticke zpracovani podle zakona 158/1999 prebytecna, protoze tento zakon stanovy jako nejjemejsi uzemni cleneni "casti obce" nebo "casti uzemi obci s jednoznacne uzeme technickymi a urbanistickymi podminkami (dale jen "zakladni sidelni jednotky")" - tedy na urovni "sidliste Cerny Most II", nikoliv Vodickova ulice ci Vacalvske namesi 13.

    Cele jmeno, rodne cislo a adresa jsou osobnimi identifikacnimi udaji, ktere take nelze statisticky zpracovavat (datum a misto narozeni se uvadeji zvlast) a jsou nadbytecne.

    Proto je sber techto udaju dle meho nazoru nad ramec zmineneho zakona 158/1999.

    Dale ale plati, podle zak. 101/2000 o ochrane osobnich udaju (§5 odstavec 1 pismeno d) ze Spravce os. udaju (ten, kdo urcuje ucel a prostredky zpracovani udaju (CSU)) je povinen shromazdovat osobni udaje odpovidajici stanovenemu ucelu a v rozsahu nezbytnem pro naplneni stanoveneho ucelu.

    Z tohoto duvodu povazuji sber jmena, prijmeni, rodneho cisla a adresy za poruseni vyse zmineneho zakona, protoze tyto udaje presahuji rozsah potrebny pro statisticke zpracovani. Nesou totiz dodatecne informace, ktere nelze v ramci zakona 158/1999 zpracovat.

    Neobstoji ani teze o jejich nutnosti vzhledem k oprave moznych duplicit, protoze chyba vznikla umyslne chybnym, neuplnym ci "mlzicim" vyplnenim udaju je u dotazniku pro "scitani lidu 2001" mnohem vyssi, nez mozne duplicity.

    Druhou tezi napadajici nutnost odstraneni duplicit prave timto zpusobem je moznost jinych reseni - napriklad pouziti cisla obcanskeho prukazu (nebo povoleni k pobytu pro cizince, cisla pasu apod.) pro rozliseni opakovane vyplnovanych dotazniku. Toto reseni by zajistilo pro beznou osobu anonymitu udaju (neni mozno primo z cisla OP zjistit dalsi udaje jako je adresa apod.) a tim prispelo k zvyseni ochrany osobnich udaju.

    No a jak budu vyplnovat dotaznik ja?

    1) Vyplnim jej cely az na identifikacni udaje, ktere uvedu jen v nezbytne mire - u bydliste ci polohy bytu cast obce (Praha 99 Horni Dolni).

    2) Vyplnene dotazniky nikomu nepredam, ale odeslu je CSU postou. I kdyby byl dotaznik stokrat anonymni, kdo zajisti, ze se na nej scitaci komisar nepodiva a neopise si udaje do sveho bonzblocku s adresami. Posta zde anonymizuje i samotny akt predani dotazniku.
  • 6. 2. 2001 12:44

    Molir (neregistrovaný)
    Hmm, pokud zaslu dotaznik anonymne rovnou na CSU, jak potom prokazu, ze jsem jej odeslal, abych nedostal 10k pokutu? Pokud ho poslu doporucene, tak uz u nej prece jen bude zpatecni adresa.
  • 6. 2. 2001 12:53

    Jan Kotek (neregistrovaný)
    1) proc by mela byt zpatecni adresa na dopise a podacim listku pravdiva? U doporuceneho dopisu posta stejne garantuje _pouze_ jeho odeslani (ne doruceni ;-).

    2) Pokud prece jen pouzijes spravnou adresu, tak toto rizko tam bude, ale alespon nebude adresa na stejnem papire.

    3) a o te 10kKc pokute viz nize - NESMI pouzit informaci ze scitani lidu k necemu jinemu nez statistice.

    BTW samozrejme pred odeslanim okopirovat ;-)