Vlákno názorů k článku Proč by ČT nemohla mít dva multiplexy? od anonym - Je pro mě NAPROSTO NEPŘIJATELNÉ, aby Nova získala...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 5. 2007 7:08

    anonymní
    Je pro mě NAPROSTO NEPŘIJATELNÉ, aby Nova získala byť i jednu bonusovou licenci. Primě bych změnil licenci na povolení vysílání bez povinnosti regiónů a tím by to skončilo.

    Pokud Nova a Prima budou i nadále tlačit podobné hovadiny jako požadavek celého multiplexu, doporučuji ČT tvrdě prosazovat požadavek 2 celých MUXů. Tím se efektivně zablokuje celé spektrum a Nově nezbyde nic jiného než vypínat vlastní analog, aby měla kde ten svůj MUX vysílat.

    Doporučuji všem, aby bombardovali svého zástupce v Parlamentu vysvětlujícími emaily, aby se komerčním TV nepodařilo mediálně zblbnout poslance k přiklepnutí dalších licencí.

  • 1. 5. 2007 10:03

    anonymní
    A v jakém výboru či komisi se vlastně problémy ohledně digitalizace řeší?Možná to nezajímá jenom mě,ministertvo informatiky bude zrušeno a skrytých LOBISTŮ tv n... a p.... je určitě dost.
  • 1. 5. 2007 10:48

    AAA (neregistrovaný)
    CT dostala svuj multiplex na zaklade zakona. Nema zadnou licenci na analogove frekvence. Na zaklade ceho by svuj pozadavek mela prosazovat? :)))
  • 1. 5. 2007 11:52

    anonymní
    Nevím to přesně, ale tipnul bych si, že to bude Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, resp. jeho Podvýbor pro kulturu a mediální legislativu.

    Podstatné bude, že o tom, co tento podvýbor navrhne Parlamentu, budou hlasovat všichni poslanci, takže je zapotřebí krmit nejen poslance daného podvýboru informacemi, aby nepodlehli mediální masáži Novy a Primy, ale ty samé informace poslat i poslanci za Váš kraj, aby dokázal hlasovat správně.

    Nezapomeňte, že co si teď odhlasujeme, tak to ovlivní TV trh na dalších ~10 let.

  • 1. 5. 2007 12:06

    anonymní
    Prosazovala by druhý MUX stejně jako získala "bonusová" místa v současném MUXu - tím, že představí další programy.

    Zde jsou moje návrhy:

    1. kanál pro pamětníky - můžou vysílat všechny filmy ze svého archívu
    2. dokumentární kanál - historie, technologie, příroda, ...
    3. jazykový kanál - jazykové kurzy 24/7 (angličtina, němčina, francouzština, španělština, italština, polština, ...) stále dokola, až nebude potřeba dabovat filmy jako ve Švédsku :-)
    4. nezávislá tvorba - nízkorozpočtové filmy mimo hlavní proud

    To jsou 4 programy, tedy celý další multiplex. Náklady na zpracování a odbavení signálu jsou prakticky nulové, v podstatě jen technik, co na PC naťuká posloupnost titulů z online archívu.

    Sazmozřejmě, že po ČT nechci, aby něco začala v téhle oblasti dělat. Je to jen páka na podobné zhovadilé návrhy Novy a Primy. Archív ČT je mnohem bohatší, takže ta kvalita by určitě nebyla nižší než např. ty recyklace argentinských telenovel na sedmi nových programech Primy.

  • 6. 5. 2007 7:45

    Karlík (neregistrovaný)
    To zní rozumně, ten jazykový kanál bych uvítal. Skutečně. To co nabízí Nova a Prima nyní, chtějí pak nabízet v celém muxu? To snad ne! Když se ohlídnu pár let zpátky, tyto soukromé TV poslední roky nenabízejí NIC než totální ohrané VYKOPÁVKY. Nicméně je vidět na konzumentech, že jim to nevadí a i kdyby tam vysílali záběr kamery na text: "Kdo se nyní dívá, je kretén", bude koláč sledovanosti jak jinak než ve prospěch těchto TV. Ona masírka marketingu v našich mozkách dělá svoje, bohužel. Co se týká rozvoje digitálu, za tento PAT stav může jen ten a nikdo jiný, který věděl (nebo spíše nevěděl), že se bude budovat síť DVB-T a udělit licenci televizím takovou, aby stát nepřišel k problémům, viz současná situacie. Ale jak jinak, v tomto státě, je vše va bene, nikdo nic, každý muzikant.. Fandím ČT a držím palce!
  • 7. 5. 2007 15:29

    ministr (neregistrovaný)
    Nevím na kolik let získaly současnou licenci pro digital, ale já bych to postavil asi následovně: Dobře máte ještě deset let licenci na provozování analogu. Až ho vypnete tak zbude místo pro další multiplex a v něm bude mít jak nova tak prima zajišteno do budoucna jako kompenzaci po jednom kanálu a to maximálně do doby, která bude korespondovat s platností současné lic. To se mi jeví jako vhodný kompromis, protože jak prima tak nova nebudou moci vísílat víc než jeden digitální kanál dokud skutečně neuvolní analogové kmitočty, navíc tím zabráníme aby tyto společnosti ovládly kompletní jeden mux (což je otázka jestli je to dobře nebo ne). Zároven to vyvine tlak na to aby obě společnosti vypnuli analog co nejdříve, protože tak vlastně budou svojí současnou licenci na analog plýtvat na stejný obrazový materiál, který vysílají i v digitálu.

    Na podobném systému bych se domluvil s českou televizí, které bych vzhledem k množství uvolněních frekvení přidělil klidně celý další mux. Beztak je to z našich penez a skutečně bych uvítal podobnou programovou nabídku jak se zminuje někdo v přispěvku výše.

    No a ten Mux v MPEG4 bych nabídl pro placené televize. Tím se vyřeší i problém s podporou MPEG4 v současných přijímačích, protože pokud to nabídnete na komerční bázi, je prostor pro dodavatele a jejich promo akce. Může se tedy stát, že zatímco dnes se argumentuje že settopbox s MPEG4 je drahý, tak ho v rámci různých zákaznických akcí dostanete třeba s podpisem smlouvy za 1Kč (paradoxně tedy levněji než obyč STB pro Mpeg2)

    Myslím že to je rozumný kompromis, který nastaví takové podmínky, aby s tím komerční společnosti nemohli jednoduše vyjebat a zároven abychom se jako stát opět nedostali do arbitráže s komerčním subjektem.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).