Odpoved na titulek je jednoducha: Protoze majitel pozemku se narozdil od majitele sledovane televize nemuze medialne branit (je snadnou koristi, ktera proti statu nic nezmuze). Nejen politici vedi, ze media, a televize zvlast, jsou mnohem mocnejsi zbrani nez soudy. Bohuzel.
Atˇse ukáží naši právníci... Další možnost - nechta Novu a Primu na analogu, až budou zarušeni digitálem, ať si stěžují u soudů, ty potrvají u nás přeci věčně, pak zase stát může přitvrdit.
Tady asi nejde o to že by to nešlo, spíš má někdo něco dostat do kapsy a oběma TV to odklepne.
Soudy u nás možná budou trvat věčně, ale i na liknavost soudů se dá stěžovat u soudu - toho mezinárodního. Dnes se tak již děje a platíme to opět všichni :((
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
