Vlákno názorů k článku Proč jste vystřihli ze Zemanova projevu Bakalu? ptá se Rada pro vysílání České televize od sponsor - Proboha!zabývat se takovou hloupostí,proč jeden člověk v čt...

Proboha!zabývat se takovou hloupostí,proč jeden člověk v čt vystřihl Bakalu z projevu Zemana je stupidita!Je to chyba jedince,věřme,že bude adekvátně potrestán a nechejme to plavat!Toto se hlavně hodí kritikům čt,protože nemohou zkousnout,že jí musí platit 135kč.Nikdo a nic není dokonalé,ale čt má kvalitu,kterou na jiných českých kanálech nenajdete.Komerční kanály jsou zamořené reklamou a hloupými seriály.Tím,že je sledujete,tak jim přispíváte daleko víc než české televizi.Pokud se náhodou stane,že dají nějaký film,který jsem ještě neviděl (1x,2x do roka),tak si jej raději nahraji,abych mohl jejich osmiminutové reklamní bloky,které jsou po každých dvaceti minutách projekce,přeto­čit.Otírat se o českou televizi je ale oblíbený folklór,který si kdejaký,kreativitu postrádající člověk rád dopřává.

ano, máte pravdu, že cenzura jednoho prezidentova výroku je banalitou, protože ČT mele propagandu a překrucuje fakta od rána do večera. A ted, jak je v takových podnicích/orga­nizacích zvykem házejí pochybení na jednoho chudáka.
Ale ta druhá část vašeho příspěvku svědčí o tom, že berete příživnictví na jiných jako nějaký nárok či normál. Většině lidí - viz sledovanost ČT se ČT nelíbí tak jako jiné programy.
Pokud si myslíte, že ČT je nějakým etalonem kvality, tak to svědčí buď o tom, že nemáte o nabídce čs. TV trhu ponětí nebo máte nízké nároky - dalo by se říci jako typický divák ČT.
Je to přesně naopak. Pokud chcete sledovat kvalitní kulturu - opera, balet, koncert, film, dokument či jazz, rock atd. ale i třeba špičkový sport, vysílají to vesměs soukromé TV stanice, ne ČT.
Navíc je ČT nejdražší placenou TV stanicí, snad kromě HBO (vesměs premierové špičkové filmy), za jiných 5 čs. programů zaplatíte všude méně nebo jsou zcela zdarma/žijí jen z reklamy.

A už zase to vaše podsouvání, kterým ty, kteří hájí veřejnoprávní ČT, označujete za příživníky. Takže opakuji, jste stejný příživník, pokud jdete po chodníku nebo využíváte jakoukoliv jinou službu státu/města placenou z daní. Nemusí se vám využití daní líbit, ale označovat ostatní za příživníky, neslušné a podobně je jen ukázkou vaší propagandy.

Nedivím se Pepovi, že klade vyšší nároky na povinně placená (státní) média, než na ta komerční. Mám to stejně. Veřejnoprávní média by měla vysílat převážně to, co se komerčním nevyplatí. Ale třeba na mé dříve oblíbené 24ce došlo k takové "deb.ilizaci", že je pro mě nesledovatelná, kromě souhrnu zpráv. Příklad...Při posledním zvýšení hladin vodních toků pouštěli "ilustrační záběry" z povodní. Ze začátku jsem měl strach, že opravdu někde zase řádí vodní živel. Skoro se jednalo o poplašnou zprávu. Zvláštní kapitolou jsou různí odborníci, kteří v lepším případě vypíchnou pár informací z předešlého příspěvku, kterému zřejmě mají dodat punc opravdovosti. Hodně mě pobavilo, když interní odporník zcela chybně vysvětloval tzv. kvóty na ženy ve vrcholných funkcích po "grilování" Jourové. Tam totiž automaticky nemá dostat místo žena, ale při zcela vyrovnaných výsledcích má dostat přednost zástupce pohlaví, kterého je v daném vedení méně. Jediného fundovaného komentátora jsem zaznamenal nějakého pána z ČRo Dvojky. Jinak samí Brouci Pytlíci - hlavně ekonomové a právníci.

Ale o to nejde, ať klidně klade vyšší nároky. Jenže podstatou jeho komentářů nejsou žádné vyšší nároky, ale označování zastánců veřejnoprávní TV za příživníky a pracovníků ČT za nacuclé parazity.
Jinak souhlasím s vámi, že poslední dobou došlo ke snížení kvality. U Událostí je to jasné na první pohled, to je magazín proložený náhodně vybranými zprávami přesně ve stylu Novy, jen té černé kroniky je ještě málo. I ČT24 se horší. Horší se právě s nástupem lidí, které Dvořák dosadil. Spousta redaktorů odešla nebo byla odejita minulý rok v první vlně normalizace, místo nich nám zprávy hlásí miss sympatie, hasičů i Z1 a spousta ex-nováckých tváří.
Vtip je ale v tom, že Dvořáka prosadila právě ta skupina, která do té doby tvrdila, že ČT je manipulativní, nekvalitní atd a že nám to odborník z komerční sféry ukáže. Ale výsledkem jeho vedení je mnohem větší nekvalita. Ale na to, že ryba smrdí od hlavy, nepoukazují, protože tento stav se jim hodí jako důkaz, že veřejnoprávní ČT je špatná z principu.
Pokračováním tedy spíš bude další kolo normalizace a snaha snížit význam ČT, tak jako se to povedlo za Mečiara v ST.

Jestli se Vám zdá,že člověk sledující českou televizi má nízké nároky,tak je mi Vás líto.To už bude otázka vkusu a s tím se asi nebude nic moc dělat.To příživnictví,které jste do toho vmontoval,to raději nebudu ani rozebírat.Co se týče programové nabídky a kvality,tak Vám můžu sdělit,že mám UPC Komfort + Superfilm (HBO+Cinemax).Můžu si tedy vybírat z mnoha kvalitních programů.To ale neznamená,že se nezastanu čt.Já tam tu kvalitu vidím.Jak už jsem zmínil v prvním příspěvku - nikdo není dokonalý,chyby se dělají.Jsou ale,bohužel,li­dé,kteří jako supi čekají na sebemenší chybičku,aby na čt nenechali nit suchou.A to je ubohé.