Precetl jsem vsechny prispevky a musim rict, ze tu nebylo ze strany navrhovalelu vymahani plateb od ISP receno nic realneho a kontruktivniho.
Je zjevne, ze tento pristup je direktivni, nema se svobodnym podnikanim nic spolecneho a ke vsemu micha dohromady subjekty, ktere jsou nezavisle a ktere si namaji (pokud sami nechteji) co mluvit do sveho businessu.
Co navrhuje pan Pallas je ciste jen vmesovani a rekl bych, ze to jiz sam pochopil, ale jiz ten nazor zde zastava ze setrvacnosti.
To ostri, co vytahnul je dvousecne a rekl bych, ze by klidne stejne mohli ISP mluvit do toho, aby treba ze Seznamky chteli poplatky za to, ze na ni chodi lide, kteri oni pripojuji k Internetu a ze diky ISP muze vubec Seznamka existovat a vydelavat penize.
Jak jiz jsem napsal. Neni na tom co resit. Kazdy ma svobodnou volbu a muze se rozhodnout, kde bude podnikat a na cem vydelavat. Pokud to neumi, tak nema NEJMENSI pravo se snazit tahat (presneji okradat) jine subjekty na zaklade pochybnych mentalnich konstrukci. Kazdy subjekt je nezavisly a vydelava jak umi. Kdyz to pan Pallas neumi at jde z kola ven, ale at u toho nedela povyk, ze mu nekdo ublizuje. Proste neumi delat obchod, tak at odejde. Prijdou lide, co to budou umet i bez toho, aniz by museli vydirat jine subjekty.
Ono je jedno zdali je nejaka komunita pro a nebo proti. Pokud to lobbiste zvladnou, tak se bude platit pres ISP pausal tak jako se plati poplatek za TV, za pouzivani vytahu v dome, tak jako se plati OSA, tak jako se plati tisice dalsich poplatku. Netahal bych sem logiku, ze si koupim pouze ten casopis ktery chci a jiny ne a ze je neco koser a nebo ne. Proste mam TV na prohlizeni picture z digiforaku a stejne musim platit v poplatku tvorbu pohadek. Koupim si kopirku a kopiruji si faxy a obchodni koresponcenci a platim poplatek za kopirku. Proc by melo mit nejakou logiku platit za obsah pres ISP. Proste se to zavede a bude vymalovano.
Ano, ale pak at z nas tady pan Pallas a podobni nedelaji pitomce blaboly, kdy nam vysvetluji jake svate moralni duvody je vedou k tomu, aby okradali ISP. Zkratky vsichni budeme vedet, ze to jsou prachsprosty zlodeji a pokusime se jim vyhnout. Snad se tahle spolecnost jednou zmeni a tyhle lhari uz nebudou mit tolik stesti.
No ono to asi neni cernobile. Proste za vytah v dome budou platit vsichni protoze poplatek je minimalni a tezko platit za jizdu a spatne se predem odhaduje kdo jak bude jezdit (pani z prizemi bude jezdit porad na pudu s pradlem a pritloustly najemnik z 5 patra chodi pouze po schodech jelikoz se chce libit kolegynim). Kazdy bude platit a majitel domu bude tvrdit, ze vytah bude jezdit rychleji a radostneji, coz muze byt pravda a nemusi. A umim si predstavit situaci kdy rozsahle stranky o hradech castles.hyperlink.cz jsou v nejakem stavu a pokud ma majitel stranek s pristupem unikatnich IP 350 denne a dobou stravenou 20 minut/IP dostaval mesicne 1500 Kc, tak by ty stranky treba vypadaly jinak (a nebo taky ne). BTW: ty stranky jsou po odborne a obsahove strance velice dobre a je to pekny priklad jak nekdo dela obsah intenretu zdarma.
Ten člověk je úžasný pisálek a výtečný fotograf. Rád bych věřil, že ty stovky, možná i přes tisíc vystavovaných fotografií nafotil on sám a kresby a plánky, u kterých není uvedený žádný autor, nakreslil a načrtl sám. Je úžasné, že mu dovolili fotit i tam, kde to mají turisté zakázáno. A on to dá jen na web, všem zdarma. Nebo je něco jinak? Jakkoliv je ten web úžasný, tak značně pokulhává v případě autorského práva. Takovým by se mělo zakázat existovat, točit výměnné systémy atd atd.
Ac nerad musim napsat ze jste ubozak. Zabyvam se fotografovanim hradu rok a jenom za posledni prodlouzeny vikend jsem nafotil 420 fotek celkem 6ti hradu. Celkove jich mam nekolik tisic a dojedne jsem je fotil ja. (hrady.hyperlink.cz - grafika uboha, je to jenom fotogalerie, pred rokem jsem fotil spatne v malem rozliseni ted mam dle me dobre fotky 1600*1200, treba Spilberk). Proti autorovi castles.hyperlink.cz jsem ale hovinko v trave. Dotycny byl na 90% nasich hradu a take to nafotil vse 100% osobne. Jelikoz je clenem sdruzeni dostane se na pisemnou nebo i ustni zadost kam potrebuje. Ja jsme se napriklad dostal na Veveri, nebo jsem nafotil jsem interiery Novych hradu s vlajkou Buqoju kterou meli na Bile hore 1620 a kde je prisne zakazano fotit. Pudorysy maji nejaky specialni autorsky rezim, ale napriklad autor www.zamky.sk si je nekdy kresli sam. Pripadne jsou to pudorysy Sedlacka ktery zemrel nekdy na zacatku stoleti, pripadne pudorysy pi. Menclove, ktera pusobila nekdy behem WW2. Kazdopadne nosnou casti tech stranek jsou fotografie. Jste priklad naprosteho ubozaka, ktery neni schopen sam nic vytvorit a proto ve sve omezenosti vas nenapadne, ze by nekdo mohl mit takoveho konicka.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
