Vlákno názorů k článku Proč nevěřím Elonu Muskovi a jeho cestám na Mars od ludva - Četl jsem studii, že to bylo právě naopak....

Četl jsem studii, že to bylo právě naopak. Apollo přineslo asi trojnásobek nákladů. Samozřejmě ne okamžitě a přímo. Typický příklad je suchý zip ... program apollo ho nevynalezl, ale uvedl do praxe. Teflon obdobně. A takových věcí je velké množství. I takové drobnosti, jako nehořlavé materiály ... viz apollo 1.

Ještě dodávám, že Marsovo slaboučké magnetické pole možná je velký problém, možná největší, ale to kvůli slunečnímu větru.

Někdo tvrdí, že sluneční vítr neodstíněný magnetickým polem odtrhává marsovskou atmosféru a může za to, že je tak řídká.

Jenomže, Venuše má taky slabé magnetické pole a čelí silnějšímu slunečnímu větru a nedostatkem atmosféry rozhodně netrpí.

Ale nemá vodu. A taky někteří spojují se slunečním větrem. Podle této teorie sluneční vítr v atmosféře Venuše rozkládá vodu na vodík a kyslík. Vodík uniká do vesmíru a kyslík se slučuje s horninami (oxidací).

Ale tyhle věci nelze považovat za prokázaná fakta. Jsou to velmi slabě podložené teorie.

Tohle NASA zvažovala a vyšlo jí, že pobyt v délce několika měsíců až jednotek let ve skafandru nebo lehkém obydlí s ochrannou vrstvou nepředstavuje riziko. Při sluneční erupci by se nicméně astronauti měli schovávat pod silnější ochranný štít.

NASA let lidí na Mars plánuje a aktivně na něm pracuje. Po několika odkladech to teď vychází na cca rok 2035. Samozřejmě tam neplánují postavit milionové město a pro pobyt v délce desítek let ta radiace nemá snadné řešení.