Clanek byl predevsim o forme zpravodajstvi resp. o obohaceni textu o doplnkove prvky.
Pokud muj prispevek citujete spravne, rec byla o VSEOBECNEM zpravodajstvi.
Bloomberg vynechme, to je velmi specialni produkt pro velmi omezeny okruh profesionalu, kteri se bez nej neobejdou.
S Jane's je to podobne, ale podivejme se na tento zdroj bliz. Ma rysy, po nichz ve svem clanku volal Martin? Nema.
A je to zpravodajstvi "spickove zpracovane"? Neni.
Nezamenujte "spickovy obsah", t.j. aktualnost, presnost, uplnost (...) informaci ktere prinasi se zpusobem zpracovani.
Opakuji: i odberatelum takoveho Jane's Defense staci standardni zpusob zpracovani.
Zaver: nevyvratil jste mou tezi ze ctenari/odberatele zpravodajstvi nepoptavaji spickove zpracovani zprav.
Dovolil bych si to upřesnit: koupěschopná poptávka po všeobecném špičkově zpracovaném zpravodajství neexistuje.
Jednostranně zaměřené zpravodajství, například Bloomberg v oblasti ekonomiky a některé produkty od Jane's v oblasti bezpečnostní a vojenské problematiky, si na nedostatek platících zákazníků stěžovat nemohou.
V online mediich chybi i neco zakladnejsiho nez bohata infografika. Je to hypertextova struktura zprav, tedy odkazy na sirsi souvislosti, historii...
Ale je to o penezich, t.j. primarne o poptavce. Tvrdim, ze koupeschopna poptavka po spickove zpracovanem zpravodajstvi neexistuje. Ani na papire, natoz na webu.
ČLÁNKY DO MAILU