Hlavní navigace

Názory k článku Proč se zajímat o zákon o ochraně osobních údajů? (2)

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 7. 2000 15:19

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Další bod <...> je distribuce marketingových materiálů. <...> pokud s tím ale příjemce nesouhlasí, musí firma vyřadit jeho záznam z databáze.

    No, tak nejak tohle tedy v zakonu najit nemohu (pripoustim ale, ze nejsem pravnik). Naopak, zakon obsahuje specialni ustanoveni, ze (necituji) pro zasilani reklamnich materialu lze shromazdovat jmeno a adresu (aniz by bylo specifikovano o jaky typ adresy jde) - zda se tedy, ze udaje dostatecne pro zasilani reklam muze mit firma bez meho souhlasu - a nebyl-li souhlas potrebny, nemohu jej ani odvolat - a tedy reklamy budou chodit dal. Ani telephone-marketingu se nemohu branit - firma ma me telefonni cislo z radne zverejneneho seznamu, muj souhlas tedy nepotrebuje a ani tady jej tedy nema smysl odvolavat.

    Zakon totiz nedava subjektu pravo pozadat o vyrazeni z databaze - lze nejvyse odejmout svuj souhlas se zarazenim. Na rozdil od autora clanku se tedy domnivam, ze na marketingove kampane bude mit zakon dopad prakticky nulovy ...

  • 4. 7. 2000 22:50

    Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
    IMHO je ten zakon znacne nesmyslny, az nemoralni. Cozpak ma clovek moralni pravo omezovat nekoho jineho v tom, co si shromazduje za informace? Vzdyt informace o mne, ktere ma nekdo jiny, jsou jeho - ne moje - informace. Proc pro takovou zcela neskodnou cinnost, jako je shromazdovani informaci o lidech je treba nejake uredni povoleni? Pokud nekdo ma obavy o udaje o sve osobe, tak at je neprozrazuje. Kdyz je nekdo klidne vyplni napr. na WWW site do formulare, tak at se pak nedivi, co s temi daty pak prijemce dela (samozrejme vyjimkou je pripad, kdy je obcan ze zakona povinen udaje vydat - pak by take mel byt ze zakona chranen pred zneuzitim takto vydanych informaci).
  • 11. 7. 2000 19:27

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    > Pokud nekdo ma obavy o udaje o sve osobe, tak at je neprozrazuje.

    Jenze to jaksi nejde - a nejen u informaci, ktere musim vydat ze zakona. Na kazdem kroku vydavate o sobe nejake informace - vsude, kde platite kreditni kartou, pokazde kdyz telefonujete, pokud si nekde neco objednate. Ve vsech techto pripadech o sobe poskytujete, tu vice vedome a dobrovolne, to mene vedomne a dobrovolne, nejakou informaci. Tu informaci ale poskytujete protistrane k nejakemu ucelu. Jde tedy o to, aby informace byly vyuzivany prave a pouze k poskytnutemu ucelu. Mate sice plnou pravdu, ze ony informace jiz jsou v drzeni protistrany, neni ale pravda, ze jsou jeji. Tak jako, kdyz priteli pujcim auto, ocekavam, ze s nim bude jezdit, nikoli, ze ho proda. Stejne tak, kdyz do objednavky knih napisi svoji adresu ocekavam, ze mi na tu adresy prijdou knihy a ne agent pojistovny. A o tom to cele je ...

  • 12. 7. 2000 19:13

    Artur Linhart (neregistrovaný)
    Pripada mi legracni jakym zpusobem se technicky dela vyrazeni z databaze - pokud opravdu vymazete nekoho z databaze (fyzicky z tabulek), ztracite tim informaci o tom, ze si preje byt vymazan a teoreticky je mozne aby ho o 5 minut pozdeji - treba nekdo jiny - do databaze zapsal. Jina vec je s dalsimi osobnimi udaji, ktere se mohou vymazat, ale chtit po nekom, aby vymazal me jmeno a identifikacni znaky z databaze je to same jako rikat - priste mne tam zapiste znovu... Jina situace je, pokud mam predem moznost dat ci nedat souhlas - pak by nemelo dojit k zaneseni nikdy...