Jenomže EU domény neschvaluje. To že už tři roky pracují na tom, co bude doména .eu obsahovat, to taky může bejt úplně k ničemu, když se s ICANN nedohodnou. IMHO by měli slevit z požadavku na dvě písmena v doméně a zkusit štěstí s .euro.
Dobrá tak já se zeptám znovu: Existuje v případu domény .eu nějaký posun od chvíle, kdy jsem o ní před rokem naposledy psal? Nebo to pořád padá s tím, že ICANN je ochotno doménu registrovat, pokud bude součástí ISO 3166-1, a ISO 3166/MA odmítá EU zapsat do seznamu?
Ten statut ma patrne i EU, protoze zatim nema vlastni ccTLD, sidli jeji organizace pod eu.int. Driv tam dokonce sidlily i EuroNews (viz program CT2 :-)
Osobne bych EU venoval gTLD (treba .euro), na ccTLD IMHO nemaji narok.
Tak jo, ne dvacet, ale třicet jich je :-) I tak je to myslim domena s jednim z nejsvazanejsich pravidel. Jak ale sleduju rozhovor a proslovy sefu ICANN, budou takove domeny pribyvat. Nic proti nim, take jim fandim, jen si nejsem zas az tak jist tim, ze jsou user-friendly. Uz aby tu bylo to CNRP.
Zaujala me informace o omezene moznosti prideleni gTLD .int. Overila jsem na http://www.iana.org/int-dom/int.htm, za vyhovujicich organizaci preci jen muze byt o neco vice. "We recognize as organizations qualified for domain names under the .int top-level domain the "specialized agencies" of the UN (currently there are 14 of these) and the organizations having "observer status" at the UN (currently 16)."