Autor predpoklada, ze WiFi Hotspoty budou pouzivat uzivatele, kteri chteji "usporu". Budiz pro autora nametem k premysleni, ze infrastruktura hotspotu je budovana pro nomady, kteri pripojeni potrebuji.
Autor by se nemel nechat zmast tim, ze v nasem zapadakove je WiFi nejcastejsim FWA pristupem. To je dano zaostalosti mistniho trhu v oblasti pozemnich tras - respektive spatnou regulaci broadbandu a LLU. Ale to je uz jina pisnicka.
Dobry den,
muzete mi prosim v clanku ukazat, kde je onen predpoklad, ze WiFi hotspoty budou pouzivat uzivatele, kteri chteji usetrit? Myslim, ze jsem naopak na vice mistech zminil prave ono "cileni" site na nomady.
Nevýhodou tohoto faktu je pak to, že se do této zákaznické kategorie často nevejde "obyčejný" uživatel se zájmem o úsporu a/nebo alternativu svého nejčastějšího připojení. Dosah hotspotů totiž většinou pokrývá nanejvýš několika set či jen desítek metrů, dostatečných k pokrytí žádané oblasti.
Ano. To je ovsem jen konstatovani faktu, ze verejne hotspoty nebudou tim pravym mistem pro "obycejne" (setrici) uzivatele. Je to neco jako vyrok "rychla auta nejsou pro kazdeho" v recenzi noveho sportovniho vozu. Nerika to nic o tom, co predpoklada autor clanku :)