Já tenhle krok chválím. Klasické červenobílé logo ČT je hezké a zažité. Vychází z dřívějšího loga ČST.
Dnešné "loga" programů, to jest ty čísla s čárkou, jsou úplně hloupý, nevýrazný a bez nápadu, ale jistě na nich přední grafické studio pracovalo několik dlouhých měsíců a dostalo tučně zaplaceno. Se mi měli ozvat, číslo s obdélníčkem dám v Inkscape za 5 minut. A za 15 i s "use case"...
Tenhle trend zahazování hezkých grafických log a nahrazování prostými písmeny je bohužel dost oblíbený. Například RWE - severočeská plynárenská. Dříve žlůté kulaté logo s plamínkem (viz odkaz) a dnes tři pitomý písmenka.
Davide, doba se jistě mění, ale o to víc si lidé váží tradic. Ostatně, proč třeba Coca Cola za celou svou dlouhou historii nezměnila logo ani jednou? A podobně McDonald's, který své logo také téměř nezměnil. To jsou ty tradiční značky, na které je spolehnutí. ČT by také takovou značkou měla být. To neznamená nutně to, že pokud se drží svých log, že není moderní. Ostatně, jistě se shodneme, že Coca Cola a McDonald's jsou jedny z nejdynamičtějších a nejmodernějších firem na světě, i přesto, že si zachovávají svá loga.
A ještě jedna věc. Ta nová loga ČT jsou jen změtí barevných, moderně se tvářících písmenek, jaká jsou dnes vidět prakticky na každém rohu. A to je další důvod, proč tímto směrem nejít, protože by se tím ČT zařadila do šedi průměrnosti. A to by bylo hodně špatně.
Boha jeho, ignorujte už tu podobu s obrazovkou Tesla (a mohla by to být klidně Sony nebo Philips). Jde o symbol, ne konkrétní provedení, spojovat to s právě vyráběnou obrazovkou je nesmysl. Přešlo se od 4:3 k 16:9 a časem možná k 21:9. Budete kvůli tomu logo protahovat do šířky? :-)
Jinak nevím, co vidíte na CocaCole jako nadčasové. Nadčasová je jen síla značky, když se na to logo podíváte, je to mírně modifikované, přesto 100 let staré písmo. Jenže právě ta síla značky jasně říká, že to nemá cenu měnit.
Mýlíte se v tom, že ČT své logo změnila. Nezměnila. Ona se o to pokusila, ale nikdy to nedotáhla do konce. Proč, o tom se můžeme dohadovat. Ale to nic nezmění na faktu, že Dvořák dostal něco, co je nedokončené a teď má v podstatě dvě možnosti. Buď bude pokračovat v tom, co jeho předchůdce začal, ale s čím on osobně nesouhlasí a proti čemu se vymezil už ve svém kandidátském projektu, nebo otočí kormidlo a vrátí se ke tradičním logům, na která byli lidé po léta zvyklí. Jiné možnosti v podstatě nejsou. A Dvořák se rozhodl pro tu druhou možnost a za mě mu za to patří dík, protože to, co se navrhovalo za Janečka a část z toho byla bohužel i dovedena do konce, je děs a běs.
Ale takhle jednoduché to není. Úspěšné firmy nemají potřebu svá loga nijak zásadně měnit. Logo totiž není jen módní záležitost, vyjadřuje i solidnost značky. A tak slušné firmy se zavedeným logem svá loga jen mírně modifikují - podívejte se na všechny automobilky.
Škoda ale logo nezměnila, provedla jen redesign - to důležité z loga stále zůstává. Kdo znal logo z dob AZNP, pozná Škodovku i s tímto upraveným, stejně jako s předchozím zeleným. Zatímco kdo znal ČT s klasickým logem, z jedničky s čárkou nepozná nic.
Vás s tímhle poučováním, co je moderní a co je mimo, si dovedu představit ve 48. v akčním výboru KSČ :-) Kdo nemá "pokrokový" názor jako vy, je prostě beznadějný stařec.
Jinak to písmo CocaColy je zcela normální reklamní písmo z té doby a kdyby nebylo spojeno s CocaColou, psal byste o něm stejně jako o logu ČT. Nebo spíš nepsal, protože už byste ho 50 let nikde neviděl.
Pojem komunistická TV se mi taky líbí. Ono snad ty kapitalistické měly tehdy jinou obrazovku? Zvlášť když ta Teslácká je licence Toshiby :-)
Písmo může být i 400 let staré a může být nadčasové, stejně jako písmo, které nebylo in nikdy (viz druhé logo Primy). A spojovat logo s právě vyráběným typem obrazovek není nesmysl, ale tvrdá realita. Tohle se holt dělat musí, nemůžete mít logo prezentující spojení písmen a přitom tvořící televizní obrazovku, když ta obrazovka odpovídá komunistickým televizím. To prostě nejde! Přestaňte už tu mít všichni tak zastaralý vkus a z toho zatuchlého českého rybníku se někdy podívejte za humna, jak to chodí jinde. Sedíte v zakouřený putice u piva a jste chytrý jak rádia, ale nikdy jste nebyli dál než v Polsku.
Že by CocaCola mněnila nějak písmo v posledních letech ... o tom bych musel asi něco vědět, když s ní jsem v kontaktu každý týden? Nevím co se tady komu zdá či nezdá.
Doba se ale mění pane Štěpánku a i loga je potřeba modernizovat a upgradovat. Nelze se pořád ohlížet na minulost a lpět na klasice. Jak by třeba dnes vypadalo logo RWE s tím plamínkem? Totálně směšně. Už nejsou 90. léta proboha, ani nultá, i když na jejich trendy si většina z vás ještě ani do teď nezvykla. Už máme léta desátá a přijdou další. Zvykejte si. Doba jde dál a vše se rychle mění. A nikdo se nebude zastavovat kvůli pár nostalgickým Čechům s negativními reakcemi na nové věci. Proto krok pana Dvořáka s návratem starého loga za moc šťastný nepovažuju. Pokud ale bude zmodernizované a třeba kulaté hrany budou obroušeny na ostré rohy, tak pak nemám nic proti. Pokud má to logo ČT odpovídat televizní obrazovce, tak doufám, že nebude odpovídat obrazovkám z komunizmu, ale dnešním širokoúhlým. Jestli bude stejné, bude to chyba jako vrata od chlíva.
Jenže tady jde o to, že ČT už svoje logo změnila a tudíž návrat k logu starému pak vyznívá směsně. Chápu, že to není Dvořákova chyba, ale prostě by to měl vzít jako fakt a pracovat na současném logu. Kdyby ČT svoje logo zachovala a modernizovala by ho jako Nova svoje O, tak by to bylo OK. Ostatně práci s logem dělá nejlíp právě Nova. Stále si drží svoji podobu a modernizuje se. Takhle by měly postupovat všechny firmy. Když už ale jednou svoje logo změním, tak se nemůžu vracet ke starému. Každopádně příklady s Coca Colou apod. nejsou zrovna nejšťastnější. Jejich loga jsou nadčasová. Logo ČT s podobou zakulacené obrazovky ala výrobky Tesla by prostě musel projít revizí, stejně jako třeba to udělala Škoda. Loga mohou zůstávat stejná, ale pokud už působí prošle, musí se modernizovat a pokud ani to nepomůže, musí se změnit. Takhle to je.