Názory k článku Projev Davida Ratha a jednání poslanců na ČT 24 vidělo 763 tisíc lidí, podíl byl 50 %
-
To srovnání Rath x Talent tu bylo spíš z legrace, ale když jinak nedáte pane Sabo. 763.000 diváků u projevu pana doktora Davida Ratha je přibližně o půl mega méně, než kolik míval Talent 2, jelikož ten míval sledovanost 1,2 - 1,4 Mio. Pokud nevěříte, doporučuji si zakoupit učebnici matematiky pro zvláštní školy. Gratuluji, právě jste se svým přehmatem stal autorem největšího kixu v historii Digizone. A překonat takové mistry a legendy jako je p. Boch, Rozsíval, nebo Kozák, to chce opravdový kumšt, pane Sabo.
Pokud srovnáváme Hlas a Talent. Talent měl sledovanost pod milión jednou, Hlas 9x a to v číslech kolem 800.000. O propadáku tedy v případě Hlasu hovořit můžeme, jelikož u takovýchto drahých show televize vyžadují miliónovou sledovanost, jako se to třeba daří TV Prima, která chystá již třetí řadu Talentu.
Až se naučíte počítat, můžeme pokračovat ;-)
-
No to jsme se spatne pochopili, ja se bavil jen o tom, jake lzi tady porad pisete.Hlas byl celkove vice uspesny nez Talent2. ze jsou oba porady tv zumpa je zcela jasne, jen cisla mluvi jasne! ty prumerne cisla za Hlas zverejnil jiny server, nebudu rikat ktery. Cisla za Talent2 byly na tomto serveru. Z TOHO JASNE VYPLYVA A PRO DETI ZE ZVLASTNI SKOLY TO ZOPAKUJU PO TISICI, ZE PRUMER TALENTU BYL 1,015 A PRUMER HLASU 1,119. NAJDETE SI TO! STACI TO ZADAT DO GOOGLU. A PRESTANTE KONECNE LHAT. I DETI VE ZVLASTNI SKOLE SE UCI, ZE LHAT SE NEMA!!!
-
Pane Sabo, to že Hlasu vyletěly 4 přenosy na 1,5 a zbytek byl na 800 tisících nedělá díky průměru z této show vítěze. Vítězem je ten, kdo se celou dobu držel ve skvělých číslech a to byl pouze Talent. Ono pokud máte dva měsíce show v silném podprůměru v době nejsledovanějšího prime timu, tak z toho moc penízků nevytěžíte. Talent byl celou dobu v nadprůměru. Proto se chystá třetí řada a naopak druhou řadu Hlasu nikdy neuvidíme. Rozumíte televiznímu byznysu? Ptám se vás naprosto otevřeně bez nějaké narážky.
-
Zase same kecy! talent byl celou dobu v nadprumeru? co se tyce podilu na trhu primy a podilu v dobe vysilani, je neco jineho. Jenze vy se ohanite divackou uspesnosti, ktera udajne byla podle vasich dojmu na 1,5 mega. Zkreslujete cisla aniz jste se na ne poradne podival. O to mi jde! Michate hrusky s jablky. Zrejme do uspesnosti zapocitavate i uspesnost vasi erekce pri pohledu na logo primy!
-
Co vy prosím vás máte pořád s tou Arénou národů? Vidím to tu už od vás asi po šedesáté a to vždy mimo téma. Vy máte nějaký komplex z úspěchů Primy, nebo nějakou poruchu myšlení? Nemyslím to zle, ale takovéto opakování nesmyslů jsem viděl v jednom filmu z psychiatrické léčebny. Působí to už opravdu trapně.
-
Velmi smesny clovek je Novak! 760 litru proti jeho 150, ktere tipoval. On se ridi nejakymi divnymi dojmy. Stejne tak u jeho super show Talent, ktery mel ve skutecnosti v prumeru jeste min divaku nez Hlas!Hlas mel 1 119 000 divaku a Talent 2 potom 1 015 000.Hlavne, ze by se vsichni meli ucit, jak se dela TV! haha Z jeho nazoru by si i na Palmovce klepali na celo, pokud by je cetli!
-
Opravdu mám divný pocit co to tu je za exoty že jakékoliv téma vždycky sklouzne do přestřelky (placených) příznivců Primy a Novy občas se najde někdo z Barrandova. Parafrázoval bych to slovy "debil,blbeček debil,blbeček jenom támhle vzadu sedí dva blbečci vedle sebe". Přitom hájí ten největší odpad co kdy v těchto TV vznikl. Místo toho aby se předháněli která TV koupila kvalitnější dílo a to nabídla divákovi, handrkují se tady o to kdo klesnul na větší dno.
ČLÁNKY DO MAILU