Btw., takhle ad absurdum by bylo uplne nejekologictejsi okamzite vypnout analog tam, kde je jiz pritomen digital ;-). Dluzno dodat, ze jsou mista, kde je DVB-T signal dostupny jiz osmym rokem, presto se i tam stale denne pali zbytecne megawatthodiny :-(.
to je trochu jinak - kvuli kvalite vysilani a UOHS MUSIME mit pluralitu TV vysilani, takze PRESTOZE bude nasobne vice programu, tak ekologie na tom hure nebude. Prikon bude stejny, a vo tom to je.
Neni to tak hrozne jak pisete.
Ale je fakt, ze DVB-T bude typickym predstavitelem Jvonsova paradoxu (http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox), kdy vylepsena efektivita nevede ke snizeni celkove spotreby, ale nekdy i k opaku.
A kdyz k tomu pridam, ze se bezne prodavaji STB se standby nad 10W, tak bych ekologii v souvislosti se zavadenim DVB-T pouzival velice opatrne.
To je jenom otazka formulace. Proste provoz jednoho je vyrazne ekologictejsi. dnesni auta jsou taky ekologictejsi nez auta dvacet let stara. Prestoze je jich v uhrnu vic nez aby to tu ekologicnost mohlo vykompenzovat :-)
Kazdopadne desetkrat vetsi uzitek s tim samym ekologickym zatizenim = spravny postup. Alternativou je samozrejme mit jeden multiplex a ostatni vypnout - pak budeme ekologicti i absolutne :-))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
