Tak tohle je zajímavě napsaný článek. Snaží se asi být článkem pro naprosté laiky, ale možná až moc.
Zejména tato formulace mě dostala:
"Digitalizace dělá televizi ekologičtější. Aby se digitální síť dostala ke všem divákům, pro které vysílala televize dosud, potřebuje 10x menší výkon televizního vysílače."
Ano, kdysi se tohle tvrdilo, ale už se v praxi ověřilo, že to v žádném případě není pravda. Dnes se udávají hodnoty poměru výkonů 1:5 až 1:6 ve prospěch digitálu. Tedy 5-6x nižší výkon, v žádném případě ale ne 10x! Příkladem může být bavorské DVB-T. V pásmu VHF vysílali s výkonem 100 kW. Dnes jedou DVB-T s 25 kW. to tedy 10x menší výkon není. Stejně tak v pásmu UHF se používají výkony 50, resp. 100 kW, když předtím měly vysílače povětšinou 250-500 kW. A dosah těch vysílačů je stejný jako při analogu dříve. A vlastně nemusíme chodit daleko - na Domažlicku se vysílalo s 5 kW, ovšem museli výkon zvýšit na 10 kW, protože 5 kW bylo prostě moc málo. Ale i s těmi 10 kW není signál všude stejně silný jako byl analog, na mnoha místech, např. v okolí Plzně, je podstatně slabší než jsou analogové programy, které mají 100 kW (Nova).
Další zajímavý text je tohle:
"Protože programů je v multiplexu hned několik, stačí jedné digitálně vysílané stanici až 50x méně energie než jejímu analogovému protějšku."
Pokud už nebudeme bazírovat na nepřesném udání poměru výkonů, a vezmeme v úvahu že autor použil nepřesný, výše objasněný poměr 1:10, vyjde nám, že počítal s pěti programy v multiplexu. Což ale není běžné, spíše je to specialita ČR, ostatně jako plno dalších nesmyslů. Pět programů v multiplexu, plus navíc dokonce 7 rozhlasových stanic, které tam vlastně nemají co dělat (a zabírají zbytečně 1,248 megabitu datového toku!!!), není optimální počet!!! Ideální (aby byla kvalita obrazu přijateln áa rovnala se kvalitnímu analogu) při daných technických specifikacích českých multiplexů je počet 4 programy na multiplex + žádná rádia. V Bavorsku mají 3 programy + žádná rádia, ale tam mají nižší celkový tok (tuším že jen 18 MBit) kvůli odlišnému nastavení multiplexu. Ono by ale stačilo vyhodit ty rádia (nebo alespoň ta vyloženě zbytečná, tedy ČRo 1,2,3), a ušetřený datový tok dát na zvuk TV stanic, který je otřesný a měl by být minimálně 224 kbit/TV stanici, a ne 128 kbit jako je to dnes u ČT 24 a ČT Sport.
Jsi docela slušný demagog! Už delší dobu sleduji Tvé příspěvky, a musím konstatovat, že se neustále zdokonaluješ (v té demagogii.)
Cokoliv jsi tu napsal je čistě překroucený fakt. O ekologii digitálního vysílání bude možné odpovědně hovořit po sestavení kompletních sítí. Pak bude možné říct, kolik vyzářeného výkonu ta která síť má, a kolik je v ní šířených programů. V současné době není možné využít malé výkony, protože vysílače jsou na stejných kanálech jako A-TV, což způsobuje jejich rušení. V současné době se za pokryté území považuje takové, na kterém signál DVB-T dosahuje min. 55dBuV. V takovém případě to odpovídá přibližně 1/3 požadovaného výkonu v porovnání s analogovým vysíláním. Pokud ovšem bude v provozu celá nezarušená síť, pak bude k pokrytí stačit signál s úrovní 40dBuV, což odpovídá nikoliv 1/10 výkonu, ale 1/100 výkonu!!! V takovém případě je údaj v článku naprosto korektní. Při 4 programech v jednom MPXu, to pak bude 1/400 výkonu. Jelikož je možné v jednom MPXu dosáhnout datový tok až 30Mb/s, bylo by možné v dostatečné kvalitě přenášet i 6 TV programů s dostatečnou datovou rezervou. V takovém případě by výkon potřebný na přenesení jednoho programu klesnul až na úroveň 1/600!!!
Pokud věci nerozumíš, tak se k problému raději nevyjadřuj!!!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
