Vlákno názorů k článku Průzkum: Události ČT jsou nejdůvěryhodnější hlavní zpravodajskou relací v Česku od xsc - Tak takhle propracované propojení až na Mussoliniho a...
-
členství v nějaké straně s názory přeci nemusí být totéž. Konec konců i definice pravdoláskaře je dost volná. Ale obecně lze říci, že je to příznivec V. Havla a tedy názorově pomatený levičák. Ta směsice ideologií "nepolitické politiky" "osobností " a "občanské společnosti" neboli nedemokratického stavovského státu a "morální" nadřazenosti vyvolených proložená pokrytectvím, vychází z fašistické Mussoliniho ideologie, kterou odvodil ze socialismu. Sám Mussolini byl původně socialistou, který se ve Švýcarsku stýkal s Leninem.
-
Pravdoláskařská propaganda je skvělý pojem, mohl byste ho líp definovat? Vzhledem k tomu, že mezi "pravdoláskaři" se nacházeli lidi od extrémní levice až po členy ODS, tak je to zajímavý pojem.
Fakticky jsou to ti, kteří někdy nesouhlasili s V. Klausem, protože to byl právě on, kdo pravdoláskaře jako svého nepřítele (když už mu komunisti došli) vytvořil. -
s tou svobodou projevu bych trochu prrr. Stále platí v konkrétním případě - , a nejen u nás, ale všude - "koho chleba jíš, toho píseň zpívej !" . Rozdíl oproti minulosti je v tom, že dnes je přeci jen více navzájem si konkurujícíh vlastníků medií, k tomu internet atd. a tak se dozvíme informace z různých zdrojů a pohledů (za komančů muselo stačit k informovanosti Rudé Právo a Hlas Ameriky/RSE ). Konkrétně pokud jde o ČT, tak tradičně prezentuje pravdoláskařskou propagandou aktuálně stříhnutou lezením do zadku straně u moci. Není divu, že má tak malou sledovanost a výsledkem úprav ve studiu je leda nakrmení nacuclých "tvůrců". Lidi pak zajímá více bulvár na Nově či Primě. A ti kdo touží po informacích, tak jdou na internet.
-
Se vším se dá „manipulovat“. Dejte si jednou práci a shlédněte všechny večerní zprávy v našich TV. Už tam vidíte rozdíl u stejných událostí, jak jsou odlišně podávány.
Nejlepší je samochvála, když moderátor sdělí, že jejich televize jako jediná exkluzivně……… a totéž uvidíte na konkurenční a také byla jediná.
Protože jsem prožil část života v televizních plenkách, představoval jsem si tehdy televizní zprávy asi tak, jak jsou vysílány dnes. Uvolněně, bez strachu co řeknu, neboť se nesmím přeřeknout, nebo říci vlastní poznámku a na židli ani hnout!
Každému vyhovuje něco jiného, máme větší spojení se světem a tak si každý rozumný divák může udělat vlastní názor na pravdivost zpráv. V tom je ČT nejlepší. Ona také jakákoliv lež vyplave brzy na povrch. Důvěra se těžko vrací zpátky.
Virtuální studio Událostí dost hrubě zasahuje do pohybu moderátorů, brání jejich přirozenému pohybu a s tím souvisí určité napětí a topornost. To je daň technice, která není dokonalá. To mně vadí nejvíc a je s tím potřeba do budoucna něco udělat. Působí to nepřirozeně a technokraticky. I to totiž přispívá k oblíbenosti. Jinak mají Události skvělý obraz v HD.
