Vlákno názorů k článku První zatčení v Česku za sdílení hudby, filmů a softwaru od sbaba - pokud vim, tak podstatou trestne cinnosti v teto...

6. 4. 2006 10:14

sbaba (neregistrovaný)

pokud vim, tak podstatou trestne cinnosti v teto oblasti je hmotny prospech, takze on sdilel v P2P za penize? a to jako jak?
takze se mi zda ze je to spise nepovedene PR.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 4. 2006 16:54

Matoha (neregistrovaný)

Trestne neni stahovani, ale sdileni. Je jedno zdali se jedna o placenou nebo bezplatnou sluzbu. Nesmi se nabizet ke sdileni dila k nim nevlastnis autorska prava. Ten co nabizel z toho tedy nemusel mit zadny hmotny prospech, ale poskodil prave vlatniky tech prav.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 4. 2006 19:27

VitaZ (neregistrovaný)

Podstatný není prospěch, ale výše škody, případně společenská nebezpečnost jednání.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 4. 2006 23:41

anonymní

Da se ovsem argumentovat i nasledujicm zpusobem. Vyse skody 0 (pri nedostupnosti 'piratske' kopie by si jeji prijemce tu hudbu stejnak nekoupil), spolecenska nebezpecnost mala (nikde nic nechybi, dela to kdekdo) az zaporna (nektere analyzy ukazuji, ze rozkvet p2p zisky nahravacich spolecnosti spise zvysoval).

Dále u nás najdete