Kdyby autor clanku vice myslel, tak by prisel na nekolik veci / a kdyby mel vice zkusenosti/:
a/ Weby statni spravy - Nejsou lacinou zalezitosti ani po graficke strance a vetsinou jsou dohazovany znamym ci podplaceny jako kvalitne placeny kseft.
b/ Prirovnani architektury - Architektura je architektura, stejne jako zemedelstvi je zemedelstvi ... Dokazu se jen zasmat, kdyz jeden predseda druzstva hovoril v televizi o filozofii brambor a stejne se smeju i filozofii internetu. Ve funkcionalismu byl design povysen na funkci a obe slozky /fce a dsgn/ meli ruku v ruce, protoze clovek ma rust nejen po horizontale ale i po vertikale.
c/ Rozdeleni skupin designeru - Podle clanku bych patril do posledni, jsem student. Pracuji jako webdesigner pro dve velke firmy a pro dve stredne velke. Webu rozumim jako malokdo a to i po logistice /kolikrat se mi stane, ze neco na ni upravuju/. Rozhodne mi nechybi ani vnitrni disciplina ani zodpovednost. Takova narceni by si autor mohl schovat. Ostatne pochybuji, ze delal statisticky pruzkum ...
d/ Za naprosto scestny nazor povazuji rovnici kvalitni grafika = narocna /datove/ grafika , to nebudu ani komentovat.
e/ Podivejte se adresu autorova mailu - naskoci vam husi kuze a pochopite proc zavrhuje webdesign.
Kdyby Jirka trosku vic studoval a min se snazil kecat do webdesignu tak by vedel:
A) Poznamky se v cestine (a i vetsine jinych jazyku) oddeluji pomoci zavorek a ne lamatek.
B) To same plati o seznamu, i kdyz tam se da pouzit i carka, strednik, dvojtecka ale lamatka sem jeste nevidel.
C) Nevim proc nadava na web Marka Prokopa ktery vypada solidne (viz dale) narozdil od webi czi.cz ktery je delan na fixni velikost, popup menu je vedle jak ta jedle, ramecek je na pravy strane zlomeny v pulce, na seznam klientu je tam pouzit Flash, odkazy na anglickou a nemeckou verzi jsou nefunkcni (proc jsou pres javascript je beyond me) a svetle sede pismo na bilem pozadi je o oci. Nemluve o "vykradeni" loga od Microsoft Outlook.
D) Pokud webu Jirko rozumis jako malokdo tak proc tvuj nefunguje (viz C) a vetsine funguje?
E) Pokud veris tomu ze vsechny zakazky vlady jsou svindly tak se probud, komunismus uz pres deset let neni a jediny duvod proc se nic nezmenilo jsou lidi jako ty co apriori predpokladaj ze se nic nezmeni a vykaslou se na to.
A/ nemame-li se do ceho strefovat tak se strefujem do autorova zpusobu vyjadrovani - co ti mam na to rict, slovicko "kecat" si propriste odpust, nebo na tebe ani nebudu reagovat
B/ viz predchozi
C/ CZI neni muj web, pouze pouzivam sluzbu jeich mailu, nachapu proc fixni velikost je zavadou - aha tobe se taky doma roztahujou obrazy podle steny a text knizky podle sirky stolu, grafika je jednou dana zalezitost a nevim proc by se mela menit podle velikosti, videl jsi nekdy rozliseni pres 1024 px - asi ne jinak by jsi tohle nenapsal
D/ opakuji se, ale web CZI neni muj web
E/ nerekl jsem ze vsechny, a probud se ty ... ja mam kamarada na uradu vlady a vim o cem mluvim oproti tobe
a jenom dodatek ... jirka jiz dostudoval a ma titul a ve studiu pokracuje ... tim se ovsem jirka neohani titulem ani vysokou skolou, jenom upozornuje ze zas az tolik studovat jiz nemusi ...
Vážený kolego, já jsem Vás přeci nenařkl z nedostatku disciplíny a zodpovědnosti ani z jiných špatných vlastností. Jen jsem identifikoval jednu typickou skupinu lidí, kteří tvoří webové stránky. Nemohu za to, že jste sám sebe jaksi automaticky do této skupiny zařadil. Nikde nepíšu o tom, že do ní automaticky patří každý student :-)
Mimochodem, jedním projektem pro státní správu jsem strávil déle než 5 let. Myslím tedy, že tyto konkrétní zkušenosti mi tak zcela nechybí ;-)
bod 1 : To bylo ohrazeni proti bagatelizovani a nepodlozenym datum. Netvrdte mi, ze jste investoval do sociologickeho pruzkumu cas a penize.
bod 2: Ano, sluzba ve statni sprave da cloveku to nejlepsi mozne a proto v jejich radach najdeme elitu naroda. Ohrazeni proti nezkusenosti se statni spravou bylo adresovano proti jerrymu - priste ctete pozorne.
bod 3: Nerikam ze proti vasemu clanku brojim, v mnohych nazorech jsem zajedno. Vadi mi povrchnost pristupu a zminene bagatelizovani. Urcite jste mel logiku na skole, takze jsem-li student, tak patrim do mnoziny studentu ne proto ze se tak citim, nybrz protoze jim jsem ...
K bodu 1: Bohužel nevím, co máte na mysli. V článku žádná data uvedena nejsou, což mu ostatně mnozí právem vyčítají. Těžko lze ovšem hovořit o nepodležených datech...
K bodu 2: Reagoval jsem na Váš první příspěvek (tedy nikoli odpověď Jerrymu), ve kterém píšete "kdybych měl více zkušeností" a vzápětí o tom, jak to chodí s projekty ve státní správě. Pokusil jsem se Vám tedy naznačit, že nějaké zkušenosti mám. Mimochodem, ve státní správě jsem nikdy zaměstnán nebyl (když nepočítám dobu před rokem 89, kdy byla "státní správa" tak nějak všechno). Působil jsem však několik let ve vedení projektu pro státní správu na straně dodavatele. Ne že bych měl být na co pyšný, veškeré odsudky předem akceptuji ;-), ale přeci jen je to lepší, než pracovat na nějakém ministerstvu přímo.
K bodu 3: V článku zcela konkrétně píšu: "Tito autoři se k webdesignu dostávají většinou ještě během studií a postrádají tedy základní vlastnosti, zkušenosti a návyky řemeslníka." Ani s veškerou logikou, kterou jsem vybaven, mi z toho nevyplývá, že hovořím o všech studentech. Možná jsem na tom s logikou ale špatně ;-)
toto je muj posledni prispevek, protoze si pripadam jak v parlamentu:
1/ ale ano ve vasem clanku data jsou, alespon demograficke deleni do tri skupin vyzniva jako sebejista analyza ...
2/ ano, to vam nikdo nebere
3/ hmm a co takhle pouzit kvantifikator kdyz jste webdesignery tak bezvadne rozdelil do tri skupin, ja vam z oleje vypracuju dalsi tri skupiny ... prezentujete to jako pravdu, ale jsou to ciste vase dohady. a mozna by stacila formulace : nekteri z techto autoru ... pripomina mi to clanek v novinach v nemz se zrovna pise ve spojitosti s dagmar havlovou. clanek zacina slovy: verejnost je pohorsena ... ja myslim taky patrim do verejnosti, ale pohorsen nejsem ... je mi to jedno a je to problem pani havlove ...
