Vlákno názorů k článku Radim Pařízek chce HD vysílání ČT dostat do dalších oblastí, včetně Ostravska od Steve - Mě se Praha na bydlení a žití teda...

Mě se Praha na bydlení a žití teda nelíbí, na návštěvu či pracovně rád přijedu.

Je vidět, že jsi trouba Karlos68. Určitě se všichno posadí na zadek, že jsi napsal stížnost. :-D

Ale i chytřejší Novák se změnil v takovou malou hysterku, což mě nemile překvapilo.

Přesně tak. Jak malí kluci.

"Raději nic,než živit Pařízka."

Přesně takovou duchaplnou odpověď jsem očekával. Vorti,Vorti,osobně absolutně nic proti,ba právě naopak, ale dneska fakt nemáš svůj den,takovou odpověď bych očekával tak od desetiletého kluka ale ne od tebe.

Všichni se do Prahy nevejdeme.

Já osobně bych teda víc ocenil, kdyby byl v síti7 (pokud bude teda u nás hrát) kdyby tam byly další programy které tu nechytneme v pozemáku díky nedokonalému muxu3 - např. Noe, Očko, Prima ZOOM ... mě SD vůbec nevadí, ba naopak :-) HD je jen zbytečnej duplikát. Už mám duplikáty v SD.

Každý,kdo si stěžuje,a chce mít dostupné vše,a štve ho to tak moc,že vzteky nevidí a musí si stěžovat,tak ať prodá barák,a odstěhuje se do Prahy. Tam je vše u nosu.

já mám zato, že je to jen začátek, i když....MUX4 taky není dotažený do konce, a už se tu klube další...ale souhlasím, někdo to zemětřesení v éteru nemůže vydýchat...

Promiň, ale i podle té teoretické mapky ( kde se rozhodně nedá očekávat pokrytí, které je vymalované) Je bez možnosti příjmu asi 40% koncesionářů veřejnoprávní televize a to není málo a téměř celá Morava!!!!
Tak se nediv, že jsou lidé nakvašení.

Dane,v tomhle máš pravdu. Někteří ješitní jedinci holt snahu po HD nedokáží ocenit. Někdo prostě nepochopí,že každý nemůže mít všechno,a kopou kolem sebe,jako by jim sebrali oblíbenou hračku. Škoda slov.......

souhlasím, pane kolego, ale v tom případě by měl mít generál nějaký plán, jak se dostat z červených čísel do černých, tedy, bez zvyšování koncesionářských poplatků...

To, že se v tomto roce čerpá 250mil z Janečkem vytvořené rezervy, bylo oficiálně oznámeno. I to, že dá-li bůh, vyrovnaný rozpočet bude na konci funkčního období :-)

dostáváš - SD-čka přeci. A HD z DVB-T nepotřebuješ, máš je přeci v DVB-S. A i kdyby ses třeba jednou zbláznil a chtěl HD z DVB-T, třeba bude už Kladno pokryté celé :-P

nechci se ho zastávat, ale že by ten generální Dvořák byl taková lama?

Ještě hůř, ono to při současném Dvořákově rozpočtu jede na dluh...

No, každopádně já za to musím platit. A dostávám h*vno. Pařízek se mi směje na fotkách do ksichtu.

kde je psáno, že někdo něco MUSÍ?

Raději nic, než živit Pařízka. V první řadě ČT 2 HD musí na satelit.

Pokud je to tak, tak namísto kritiky zcela jistě zašleš ČT dopis s návrhem řešení do jaké celoplošné sítě v současnosti zařadit 3 HD programy že.

Takže jestli to dobře chápu tak se jedná vlastně pouze o slovíčkaření poněvadž z praktického hlediska je to úplně šumák. Já chci programy sledovat a jak se ten či onen mux jmenuje nemá z mého hlediska /ale možná je to u každého jinak/ absolutně žádný vliv na funkci rostlináře.

Když se sejde kombinace ostřílených borců Dvořák, Dvořák, Pařízek, není se čemu divit :-)

V zásadě máte pravdu, i když, jak jsem psal, bych v tomto případě zase až tak přísný nebyl. Nicméně souhlasím, že toto jsou fakt ukázkové "šachy", veřejnoprávní multiplex "znásilnil" komerční regionální síť. A nebo spíše naopak? Toto je možné skutečně asi jen u nás :-)

Je to dogmatické, jenže zákon termín část multiplexu nezná. Zná jenom multiplex a ten je samozřejmě jeden - RS7.

To bych zase až tak "dogmaticky" nebral, protože ČT vlastně využívá část kapacity komerční RS7, která ale takto náleží "pod křídla" multiplexu veřejné služby. Přičemž volná kapacita RS 7 nadále zůstává k dispozici komerčním subjektům.

Já měl za to, že TV poplatek je za vlastnictví příjmače schopného reprodukce TV vysílání, bez ohledu na to, jakým signálem a jaké vysílání (ČT, NOVA group, PRIMA group, zahraniční TV atd) je živen. Tedy v tomto případě, i kdyby nebyl reprodukován jakýkoliv a v jakémkolim počtu dostupný signál stanic ČT, není argument že "poplatky za ČT platíme všichni stejný" adekvátní.

Jistě, ČT nemusí svými HD kanály pokrýt 95 % obyvatel, ale musí je pokrýt, pokud tyto programy umístí do multiplexu veřejné služby. Což buhužel učinila, neboť právě a jenom multiplex VS prostřednictvím RS 7 rozšířila. Kdyby ponechala "řeči" o muxu VS stranou a jen sdělila, že HD umisťuje do RS 7, pak OK. Jenomže kam by pak "přifařila" ČT:D/art? Takto z logiky věci tedy plyne, že se v celku jedná zas a pouze o mux VP, třebaže v podobě jakéhosi hybridu. A pro mux VS platí to, co už jsem psal.
A kromě toho - já si nestěžuji, pouze reaguji na to, co jste psal. V dané chvíli nikam žádné stížnosti nepíši a ani to nemám v plánu. Proč taky. Podle mě úplně stačilo, že jsem loni v prosinci napsal rozsáhlý dopis GŘ ČT, a jeho kopii přeposlal radě ČT, týkající se právě problematiky vysílání HD programů v DVB-T. Reagoval GŘ, předseda rady ČT i ředitel techniky. A pozitivně. Snaha dostat HD do DVB-T v brzké budoucnosti byla ze strany vedení ČT znatelná. Že to ale nakonec udělají takovýmto způsobem, to mě opravdu nenapadlo ani ve snu :-)

Ale vysílá, stačí se podívat vpravo do fóra

Další věcí je, že podle zákona je ČT vlastníkem multiplexu veřejné služby a nemůžou v něm vysílat komerční subjekty. Což RMTV a Rádio Čas porušují.

Jenže tam to bylo převzaté vysílání,a nic se neplatilo.Pokud toto nechápeš tak je mi líto ,ale jde o princip,si v tomhle státě vykládat zákony tak jak se komu líbí,a píseček si nech od cesty.Zatím se tu bavíme slušně,pokud to přijímáš bud rád.Proč bych měl něco překousávat platím TV/rozhlas.

Chlapče, poplatky za ČT platíme všichni stejný.
To znamená, že ČT by měla dodržovat technologickou neutralitu.

Nevím o tom že by bylo někde napsáno že ČT musí pokrýt svými HD kanály 95% obyvatel.
Mě by jen zajímalo chlapci na co by jste si vlastně stěžovali v případě že by se ČT na ty HDéčka do toho roku 2017 vykašlala úplně a vysílala je jen jak to bylo dosud a tj. v Praze. Tam jsem od Vás žádnou kritiku nezaznamenal.
Je mi líto ale mě tyhle nářky spíše připadají jako uražená ješitnost některých jedinců kteří prostě nejsou schopni překousnout že zrovna ten jejich region není hned v této první vlně pokrytí,něco jako kluci na pískovišti s bábovičkou.

Bohužel je si nač stěžovat, protože to udělali hodně šalamounsky (spíše bych napsal b.l.b.ě) - oficiálně totiž rozšířili multiplex veřejné služby, a tím si zadělali na problém, protože mux VS je nedílně spjat s poskytováním veřejné služby ČT a opačně - poskytování veřejné služby v oblasti tv vysílání ze strany ČT je nedílně spjato s muxem VS. Pokud by HD programy pustili do éteru jakožto bonus zcela mimo mux VS, pak OK, není si nač stěžovat, dokud "nepojede" ČT:D/art pro méně obyvatel než 95%. Jenomže oni to pánové nějak nedomysleli do důsledků a jako chytrá horákyně hádéčka nacpali do multiplexu veřejné služby, jak praví tiskové prohlášení ČT. A že tomuto hybridu přiřknuli označení MPX1a nic nemění na podstatě věci, že HD programy jsou de facto umístěny v multiplexu veřejné služby. I proto ona krkolmná sdělení, že se HD vysílají v mux 1, respektive že RS 7 doplňuje vysílání v mux 1, přičemž tato síť je klonem MPX1 s označením MPX1a... :-)

Aspoň vědí, na co se můžou připravit. Pařízek je pastelkový mág a umí perfektně vybarvovat slepé mapy.

Tvou "stížností" se spíš pobaví poněvadž do 31.8. si není na co stěžovat.

Ale nezmizela, akorát tu zprávu poněkud schovali: http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/press/tiskove-zpravy/?id=6611

I když si o rozšíření multiplexu veřejné služby nějakou RS myslím své. Právně to v pořádku rozhodně není, dokud nepokryjí 95 % obyvatel ČR.

krome prahy ani nikde v republice nevysila mapka je jen jakoze to nekdy bude

Ze stránek ČT zmizela zmínka o regionální siti 7 ,taktéž u mapy pokrytí není popis co tam byl.

http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/technika/obraz-s-vysokym-rozlisenim/ct-hd/?glossaryChar=Q

Takže si počkám na odpověd mé stižnosti na ČTU a RRTV,kopie šla i na ministerstvo.