Názory k článku Radim Pařízek (Digital Broadcasting): DVB-T2 chceme udržet primárně jako bezplatnou platformu

Dříve jsem měl kanály uspořádané ČT1, ČT2, Nova, Prima..., teď jsem to uspořádal podle kvality signálu (HD) a programů, takže nejdříve všechny kanály ČT, pak ten zbytek. Dost mě překvapilo, že kvalita obrazu DVB-T2 v HD je lepší než SL přes satelit.

Co chci ale říci, třeba na Nově jsem se nekoukal na nic už dost dlouho, a pokud zůstane Nova a Prima v SD, tak dá asi dost lidí přednost ČT v HD a komerčním televizím to ubere diváky. A to asi není jejich cíl, takže si spíš myslím, že budou nuceny taky jít do HD. Mokrou představu, že by si lidé platili za HD těchto stanic předplatné a spousta investovala do dalšího vybavení, za moc reálnou nepovažuji, protože jsou pro mě nekoukatelné i zadarmo, a to i když jsem je měl v HD ze satelitu.

Pravdou ovšem je, že diváci Novy, Primy apod. v zásadě obrazovou kvalitu programu neřeší.

Já mám informace přesně opačné, čili tvrzení proti tvrzení, každopádně diváci programy, které přijímají nyní o ně nepřijdou v DVB-T2, natož aby za ně platili. A jestli bude v terestrice stejný obsah v SD zdarma a v HD za peníze? - Vpodstatě je to obsazení volné kapacity proti konkurenčním televizím za peníze diváků (pokud o to budou mít zájem), o nic jiného nejde.

Ve finálních DVB-T2 sítích to budou platit ti samí co platí distribuci v DVB-T a kteří diky tomu mají miliardové tržby z reklamy a Armáda spásy, DB ani ČRa to nejsou. Jaké překvapení, že při větší kapacitě vysílacích sítí nebude jejich provoz pro TV společnosti dražší než v DVB-T.

A jaký jiný rozdíl je mezi DVB-T a DVB-T2? Kromě toho, že je v něm větší kapacita pro možnost vysílání v HD nebo většího počtu TV stanic?

Ohledně primárního signálu nevím, ale výsledek se subjektivně trochu lišil. Oba signály zpracovával i stejný přístroj, takže nevím, čím by to mohlo být.

Na to, jak by si lidi masově předpláceli HD Novu a HD Primu a ještě si kvůli tomu kupovali nové set-top boxy se šachtama jsem právě zvědavej, na to bych si nevsadil. Kdyby o to lidi stáli, tak stojí fronty na SL s jejím serpo. Kdybych si už chtěl za něco koukatelného platit, tak už bych si spíš zaplatil nějakou on-line video službu, pokud bych na to měl čas a chuť.

Já platím jen koncesionářský poplatek a nikdy nedám nikomu navíc ani korunu!

Gravidní vlk A ty děláš pro Digital Broadcast nebo pro Skylink že máš tak přesné info. Nicméně myslím si že je to možné Proto do T2 Skylink leze. Takže by si pan Pařízek i ČRA měli dát pozor stou bezplatností aby nedopadli jako Skylink s SP

Zákonom by mali urobiť, aby terestrické DVB-T2 a DAB+ v ČR a SR nemohlo byť spoplatňované.

No vidíš, šmudlo, a ČT v DVBT-T2 své programy ve Full HD 1080p@50 Hz v HEVC odbavuje a vysílá.
Pokud ti to stále nedochází, zkus něco málo nastudovat, abys nebyl pro smích.

Je zajímavé,že se vždy na těchto stránkách najde nějaký b-b,který obhajuje Skylink.Skylink podle mého názoru zničil u nás satelitní vysílání,a zařídil,že u nás již nebude stoupat počet diváků satelitu,spíše naopak.Proč v Evropě v okolních státech je možné sledovat satelit bezplatně i v HD ?Pak se nelze divit,že v těchto státech je DVB-T na ústupu!

průmr z několika průzkumů když ktomu připočte ty co to mají pro druhý tv. určitě nejsou včichni to co píšete.

Tento týden převzala nový přenosový vůz ČT Ostrava, všechno jde postupně, můžete s tím nesouhlasit, ale to je jediné co s tím zmůžete.

Myslím, že diváci Novy, Primy apod. neřeší ani obsahovou kvalitu.

Vidíš, šmudlo, měl bys opravdu studovat, abys neplácal nesmysly. Já ti to říkal.

Ano, je to proto, že se v DVB-T2 přepočítává z prokládaného řádkování (což je zdroj) na řádkování neprokládané (což je standardizovaný formát HEVCu), při přepočítávání se trocha kvality ztratí, ale ČT pracuje na výměně technologií, tak aby se v celém řetězci pracovalo s neprokládaným řádkováním, potom se situace obrátí, pokud na satu budou vysílat prokládaně, budou přepočítávat ze zdroje neprokládaného, ten bude vysílat v DVB-T2, takže v budoucnu dojde ke zkvalitnění obrazu ve veřejnoprávním multiplexu.

Mně je zase je zase jedno co se vysílá od prudké zatáčky mezi Prahou a Vídní, podstatné je, že ČT modernizuje technologie na neprokládané řádkování, a že všechny dojmy co zde píšete máte vycucané z prstu. To je nějaká zvláštní záliba trvat na smyšlenkách a dezinformacích?

Tady byl článek že M7 plánuje rozjet v T2 placený mux tak coby tam asi dali navíc si nedělám iluze že komerčky by rády peníze i z T2

Pan pařízek hovoří o téměř dobudování páteřní sítě,včetně dokrývačů budoucího MUX 24,a vykazuje statistiky,že je pokryto zhruba 95% obyvatel signálem.Je rozdíl v pokrytí obyvatel a pokrytí území.
Zde bych rád konstatoval že například území Drahanské vrchoviny je bez signálu zatím přechodového MUXu ,kanál 31, protože stávající dokrývač Blansko-Veselice není schopen pokrýt severní část území okresu Blansko . přechodně kanál 31, který je navíc rušen rakouským vysílačem.
Chtěl bych se dotázat,jak bude tato oblast řešena do budoucna ?

Hele trumpeto, Skylink opravdu odbavuje ČT ve Full HD 1080p@50 Hz v HEVC?

Informace o obměně technologie ČT je od jejího technického ředitele a už se na ní pracuje, celá výměna technologií přijde v průběhu následujících čtyř let na jednu miliardu Kč.

JanMan vy jste opravdu ........... Obrazovou kvalitu neřeší akorát trapné socky asi 50 procet diváků pozemáku kdyby jí řešili přijímali by signál jinak a nemusel se konat pžechod na T2

K čemu kvalita, když se na to nedá koukat a je tam skoro víc reklamy, než programu? Veřejnoprávní TV by sice měla být reklamního hnusu prostá, ale jaksi se nedaří.

Tak si sežen dost podpisů at se uspořádá referendum a můžeš svůj názor zdělit a možná to i změnit já rád zaplatím CT a mám u filmu klid.

https://ct24.ceskatelevize.cz/media/2665133-prechod-na-dvb-t2-vyjde-ceskou-televizi-na-zhruba-14-miliardy-korun Česká televize bude obměňovat technologie na neprokládané řádkování, změna na UHD by při aktuálních cenách vyšla minimálně pětkrát dráž.

V podstatě je to tak, jak píšete.

Pokud jsou lidé ochotni za komerční TV dobrovolně platit, tak je to jejich volba a je všechno v pořádku. U ČT je to o poznání horší, protože tam se diváka nikdo na názor neptá a rovnou zákon nařizuje platit.

Tak se podívej nakpmerční tv kterým není trapné chtít od operátorů poplatek za reklamu a upotávky přerušovanné filmem a to na reklamné vydělávají nemalé peníze. napřklad tv Novaza rok 2018.

Majitel televize Nova zvýšil zisk na téměř dvě miliardy

Mediální společnost Central European Media Enterprises (CME), která v Česku vlastní televizi Nova a další televizní stanice, zvýšila v prvním pololetí provozní zisk před odpisy a amortizací (OIBDA) meziročně o 19 procent na 86,3 miliónu dolarů (1,9 miliardy korun). Stanice v Česku přispěly k zisku celou polovinou.

Takže do CT a poměru reklamy bych raději nevrtal. A to tu někteří říkali něco o armádě spásy komerční tv jsou jen kolovrátek na prachy.

Smělé projekty, ale mluvit se o tom dá až v momentě, kdy se tak skutečně stane. Zatím není ČT schopná z Brna ani odvysílat hokej v HD a používá pořád starý přenosák v SD, takže tyto plky o 1080p lze brát spíš s rezervou, než vážně.

Baví mě sledovat, jak se tady hádají zastánci dvou technologií - pozemního vysílání a satelitů.
Přitom je jasné, že budoucnost není ani jedno z toho.

To Alex, to je celkem nepochopení, protože diskuse je o potenciálu a možnostech terestriky jako jakéhosi základu. To nepochopila satelitní lobby a dělá z terestriky protivníka, konkurentem a uchazečem o platícího diváka je ale úplně někdo jiný. Čím víc nabídne terestrika v základu, o to víc se budou muset snažit ostatní platformy, aby nalákaly platícího diváka.

Nojo.. Jenže já tu mluvím o tom, že budoucnost televize je kabelovej internet.

Však já taky nepochybuji, že placenou TV převezme IPTV ať po metalice nebo po optice.

To je marný, tenhle hlupák si bude mlet pořád svou bez ohledu na skutečnost. Zorientovaní vědí, že ČT v DVBT-T2 je odbavena v jiném formátu, než na uplinku Skylinku.

Je celkem jedno, co převzala Ostrava nebo třeba Svatý Petr, ale jak vypadá obraz při hokejových utkáních z Brna. A to je pořád jenom SD mazanice.

DVB T2 je, na stejném přijimači, stejná, až horší patlanina, než DVB-T. A protože mi starý dobrý ,,blbý" TV Sony Bravia bez problémů funguje, pořídím si k němu max. ten nejlevnější set top box a šmytec! Na trotlbednu koukám max hodinu denně a některé dny vůbec, takže do toho nehodlám investovat ani o korunu víc, než bude nezbytně nutné. A už vůbec nestojím o nějaký ,,chytrý" stroj s internetem!

Další agent STB vlastnící média. Agent Radim rozdává moudra.

A prototo že to v zákoně to není tak to dopadne jinak hlavně poté co budou v T2 mistři SP M7.

Ano, zákon určí, že to nemůže být zpoplatněné a platit to tedy bude kdo? Nejspíš vy sám, to by ten zákon také mohl rovnou obsahovat...

Vážený chytrý bez přezdívky! Česká televize má na výstupu odbavení k dispozici max. 1080i50, takže 1080p50 je pouze uměle vytvořený signál a jak známo, tak z lejna bič neupletete a pokud ano, tak s ním nezapráskáte.

ČT odbavuje vše v 1080i50, protože na 1080p50 nemá technologie. Měl byste omezit konzumaci omamných a psychotropních látek, abyste pak nepsal tak neskutečné bludy, jaké z vás padají.

Jestli se ti něco ruší, tak se obrať na ČTÚ s podnětem a neblábol na webu!

Stále nechápete, že pokud je zdrojem signálu 1080i, tak prostě z toho nikdy neuděláte nic lepšího a můžete to klidně převádět do 1080p nebo 8K, ale pořád to bude v kvalitě 1080i. Takže si klidně dál žijte v blaženné nevědomosti o úchvatném pozemním vysílání, ale na faktu, že sledujete tutéž kvalitu co u Skylinku, to stejně nic nemění.

Na to Česká televize peníze nemá a hlavně ani nemá důvod vyměňovat funkční technologii na HD za jinou taktéž na HD, protože rozdíl 50i vs. 50p není tak markantní, aby stálo za to vyhodit tu miliardu. Vyměňuje se pouze dosluhující technologie SD a do budoucna se počítá se 4K, ovšem to je otázka tak 10 let.

Fakt bych rád věděl na co se na těch českých televizích díváte. Vždyť ani na veřejnoprávních, ani na těch soukromých nic ke koukání není. Jen lži, reklamy a propagace teplometů a musulmanů.

Žádné názory, pouze reklamní sdělení a přání, aby lidé platili za nesmysly. Chybí mi jméno placeného pikolíka co s ním údajně dělal rozhovor.

Hej, súhlasím. A potom si zaspievajme Internacionálu, všetkých imperialistov pošlime do riti a bude nám dobre.

Proč by měl Skylink odbavovat signál v 1080p50, když ho od ČT dostává v 1080i50? A jaký HEVC, když Skylink používá H264? Nejste na hlavu, vy trotle?

ČT bohužel nemodernizuje vůbec nic, všechno jsou jenom plány na papíře a tisková prohlášení. Jestli věříte pohádkám, pak lze pochopit vaše nadšení, ale na realitě to stejně i nic nezmění, i kdybyste se na hlavu stavěl.

Zahraniční vysílání tady nikoho nezajímá, zde se preferují české programy a ne německé.

Volně vysílané hlavní televizní stanice dlouhodobě provozuje jen Německo a nyní jen v SD, za HD verzi si musíte připlatit. V ostatních zemích - VB, Španělsko, Francie nebo Itálie je hlavní nabídka na satelitu placená již od 90. let.

Digital Broadcast si se Skylinkem už plácnul na kódované šíření stanic skupiny Nova. Prima se nepochybně připojí. Jenom se to nesmí říkat moc nahlas, aby náhodou nedošlo ke stopnutí peněz ze státního rozpočtu. Až peníze dorazí, bude nabídka na světě i veřejně.

Kvalita ČT je stejná v DVB-T2 jako v DVB-S2, jdná se o jeden a ten samý primární signál.

Divák Novy a Primy rozhodně nemigruje k ČT, protože obsahově je to něco úplně jiného. A co se týká placení, tak co je nekoukatelné pro vás a na co nemáte peníze, to může být koukatelné pro jiné a rádi si to také zaplatí. Nova s Primou jsou prostě a jasně nejsledovanější stanice na trhu a nějaké vaše mokré představy (abych použil stejnou terminologii) nehrají naprosto žádnou roli, podle vás se nikdo řídit nebude.

Z čeho vychází vaše tvrzení o 50%? Křišťálová koule? Virgule? Vědmy na TV8? Nebo PR kecy ČRa a jejich lživé hlásné trouby televizniweb.cz?

Rozdíl vidět nelze, protože se jedná o stále stejný primární signál. Jestli jste natvrdlý nebo se snažíte nějak trapně dokázat, že je pozemní vysílání lepší, pak to není můj problém, ale váš vlastní.

reknete tomu tupounovi, ze jejich mapy s pokrytim si dovede vymyslet kazdej, realita je uplne jinde. 25km + - od brna problem se signalem tech jejich slavnych muxu... ale tech problemu je vsude plny kýbl s nima... uz jen cekam kdo prvni se ozve, ze vypnuli T1 a nemaji nektery program, no co uz, doporucim Satelit. Takoveto zodpovedne sluzby jako sireni programu v DVBT by se nemely davat zacatecnikum.

Lidé si platí Nova HD a Prima HD u satelitních, kabelových a IPTV providerů, a nemají s tím žádný problém. A jedná se o milióny domácností, které si to již pořídily a není tedy důvod, aby někde stály fronty. Další nárůst přichází pochopitelně s tím, jak si lidé vyměňují svoje televizory a zjišťují, že SD obraz nemá na moderních přístrojích již žádné místo. Přičemž každý nový televizor má i CI slot a takřka každý i satelitní tuner, nic tedy nebrání dát vale nesledovatelným pozemním mazanicím a začít využívat kvalitní HD od SAT providerů (případně kabelových, pokud jsou k dispozici). 89,-Kč měsíčně za servisní poplatek je pak marginální položka, kterou řeší akorát pár pitomců někde po diskuzích, když zjevně nemají nic lepšího do placu.

Obrazovou kvalitu neřeší akorát trapné socky, pár zdejších provokatérů vašeho typu a majitelé starých dřevěných televizorů Tesla. Kdo má moderní plochý televizor ve vysokém rozlišení, ten pochopitelně chce také signál ve vysokém rozlišení a je úplně jedno, jestli jde o diváka Novy, Primy nebo stanice XYZ.