Když je to z jednoho vysílače, tak se asi jedná o jeden směr, ne? A že vám něco jede v pohodě neznamená, že tomu tak je i všude jinde, to už si konečně uvědomte a neplkejte zde pořád ty vaše hlouposti.
V okolí Brna (J, JV) naprosto běžná věc. Mux 1 a mux 2 z Brna OK, mux 3 taktéž z Brna slabý až nepoužitelný. Příjem na jednu anténu. Pokud se dá samozřejmě kanálová na k59 a předzesilovač, tak už není co řešit, ale to pak poněkud ztrácí význam a hlavně to zcela odporuje tvrzením o výhodách vysílání z jednoho místa.
Lepší "zasviněná" krajina (v uvozovkách proto, že třeba ve městech není problém strčit vysílač na panelák kde se ani pomalu nepozná, že tam něco je) než monopol mající za následek akorát to, že stanice muxy opouštějí, místo aby naopak přibývaly. Dobu jedné strany už máme naštěstí za sebou a jestli se někomu stýská po monopolech, tak šup do letadla nabrat směr Severní Korea a tam si může užít :o)
Konkurence může být až v momentě, kdy si každý provozovatel vysílání postaví svůj vlastní vysílač a stanoviště konkurence bude využívat jenom opravdu minimálně (jako je tomu teď u mobilních operátorů a BTS). Pokud to všechno vysílá z míst vlastněných Radiokomunikacemi, tak je to akorát na dvě věci. S těmi výpadky souhlasím, nikde není garance že z jednoho místa musí šlapat všechny muxy stejně dobře (a divím se, že takový zkušený anténář Enik o tom pochybuje :o) ).
Ona liberalizace v některých odvětvích ani není možná. A než mít krajinu zasviněnou samými stožáry jako třeba u mobilních operátorů kdy na kopci stojí pár desítek metrů od sebe 2 věže, to radši monopol ČRa ;-)
vubec nejde o to, zda dnesni stav je lepsi, nebo horsi - protoze prozatim neexistuje celoplosne vysilani DVB-T v zadne siti.
Dnesni stav je horsi z duvodu necinnosti CTU/RRTV v tom, ze CRa se staly monopolnim poskytovatelem. Mela nastoupit regulace ceny vstupu do antennich systemu (precijen stejne jako telekom dostali koty i s infrastrukturou zdarma) a ostatni mel resit operator ve vlastni rezii. Pokud tak nechce ucinit, vyborne, mazej od valu a dalsi nastup na scenu......
Já bych nebyl tak kategorický. Pokud jste na hranici dosahu vysílače, už je poznat jestli přijímáte 25 kanál nebo kanál 50 a výše. Vypadávání může způsobovat také rušení analogovými vysílači a převaděči, které se teprve budou vypínat.
tak tomu nevěřím, že signál muxu 3 vypadává, možná tak při příjmu z bukové hory, kde je K55 omezen kvůli analogové primě z klínovce na témže kanále a i tam o tom pochybuju, protože např. u nás na ostravsku s muxem 3 není moc problém a to vysílá 5x nižším výkonem než muxy 1 a 2 !!! asi mluvíte o lokalitě, kde nejedou všechny hlavní vysílače a hlavně na definitivních kanálech a výkonech a pokud ano, tak si myslím, že máte nevhodnou anténu a nebo jste v lokalitě, kde bohužel chybí vysílače středního výkonu pro mux 3, jak už jsem tu mnohokrát psal jó chtělo by to pro mux 3 26 základních vysílačů stejně jako u muxu 1 a 2 :-))
Mám tomu rozumět tak, že dnešní stav tyto problémy řeší? Řekl bych, že nikoliv. Je to ještě horší. Pokud jde o vypadávání některých MPXů, pak je to v naprosté většině způsobeno chybou na straně příjmu!
Že bude provoz sítí levnější, o tom se dá úspěšně pochybovat a i kdyby, tak to bude výhoda akorát pro provozovatele ČRa a nikoliv pro zákazníka. Ten bude mít právě tu smůlu, že díky dominantnímu postavení ČRa bude stát před volbou ber/neber a žádná konkurence (ke které by mohl event. odejít) nehrozí.
A vysílání více muxů z jedné kóty taky není zárukou toho, že nebudou starosti s anténama. Už dnes lze najít místa, kde např. mux 1 a 2 šlape v pohodě, zatímco mux 3 ze stejného vysílače vypadává.
Na tom není moc co vysvětlovat. Provoz těchto sítí bude v průměru levnější než provoz jedné sítě sólo. To je výhoda pro zákazníky ze strany TV. Druhou výhodou bude vysílání několika sítí ze stejných vysílačů, což bude výhoda pro diváky. Nebudou mít starosti s anténama.