Vlákno názorů k článku Multiplexy 1 a 2 v Jincích změní kvůli pokrytí polarizaci od Miroslav Laduna - Příbramsko. Místní anténář mi řekl, že nechápe parametry...
-
Miroslav Laduna (neregistrovaný)Název mé reakce byl "ČRa: Ještě překlopte K29".
Čili to byla výzva dalším činům. K článku samonému totiž nic moc dodat nejde. Snad jen: "Chvála Tobě, Kriste!"
Řekněte mi raději, zda bylo nutné spouštět K29 z kopce Praha s takovým ERP, při použití takového vyzařovacího diagramu, takové polarizaci ?
Ten anténář mi řekl, že K 29 vyřešil jednu dvě obce, ale nechápal proč takové monstrum...
Jinak souvislost s článkem je prostá: Příbramsko-Příbramsko.
Navíc. Na některých místech dochází k vzájemnému rušení s muxem ze Včelné.
A jen tak pro zajímavost, tyto dva vysílače mají vůči sobě přímou viditelnost. -
Kanál 29 z kóty Praha je do očí bijící nesmysl. Je to přesně jak píšete - vyřeší to pár obcí, a jinak nic. Hraje to ale až 100 km daleko. Při použitému ERP a kótě je efekt takový, že to sice hraje daleko, ale jen místy pravdu silně, ovšem ruší to všude. Například na Benešovsku je tento vysílač velmi silný na všech vyvýšenějších místech, lze jej zachytit i v Praze na Chodově a jinde.
Navíc, ten vysílač je takto nesmyslný, protože odtamtud vysílá pouze mux. 1 a tak si tam nikdo anténu točit nebude. Rušení s Včelnou je pak další problém, a ze západu se to zase ruší se silným Ochsenkopfem, který má 100 kW všesměrově a pokrývá velkou část západních Čech.
Osobně to prostě nechápu. Mnohem lepší by bylo zprovoznit dokrývač pro Příbram stejně jako mux 2, tzn. slabý opakovač ve městě v SFN s Cukrákem a Voticemi.
