Vlákno názorů k článku Raketově rostoucí bitcoinové transakční poplatky a zahlcená síť. Kdo za to může? od petrph - Že bych tedy připomněl, tak určitá garance finanční...

Že bych tedy připomněl, tak určitá garance finanční stability kryptoměn byla - v době počátku bitcoinu v tom co bylo deklarováno. Že je technologicky zajištěno, že jich bude postupně, dle známých pravidel vydáno (vytěženo) jen určitý známý finální počet. Čímž měly tvořit ochranu proti inflaci. Pokud by tedy existovala pouze jedna kryptoměna.

Ovšem za dnešní situace, když neustále vznikají nové a další kryptoměny aj tokeny, už toto neplatí. Ta inflace by měla fungovat i tam, jenže volatilita těch kryptoměn je tak vysoká, že se to ani nepozná.
Ale jak vidno, pozná se to právě v té zahlcené síti a enormnímu růstu poplatků.

s těmi poplatky to je velice zajímavé, kápl jsi hřebíček na hlavičku, ty podléhají inflaci a jsou nedílnou součástí BTC. V počátečník proklamacích, analýzách se poplatků nevěnoval nikdo a dokud byly centové, neřešili se, až na přelomech let 2019, 2020 se začalo ukazovat, že poplatky jsou velice slabé místo.

LN není řešení, to je jen posunutí hranice a zvýšení kapacity, není to systémové řešení a jakmile přibude další nástroj, zahltí se i LN.

"LN není řešení, to je jen posunutí hranice a zvýšení kapacity"

To jste si asi LN s něčím spletl, ne? (Segwit? Taproot?) LN není žádné posunutí hranice a možnosti jeho škálování jsou prakticky nekonečné.

Ono téměř všechno, co bylo deklarováno jako výhodná vlastnost kryptoměn, se ukázalo jako nesmysl.