Názory k článku Ředitel Novy vzkazuje vládě, aby dobře zvážila Technický plán přechodu

Zajímavé jak dovede naše nejsledovanější TV manipulovat národem včetně státních představitelů,tak aby to vyhovovalo jejímu podnikatelskému záměru.K tomu již není co dodávat jen tiše zírat jak jsou zájmy diváků nicotné a zanedbatelné oproti velkým cílům této hydry mediálního trhu.

Chtělo by to dvourychlostní plán. V prvním rychlém kole vybudovat základní síť vysílačů se třemi muxy s výkony a lá Buková Hora - jeden pro ČT, dva pro nové programy + N a P a ve druhém po vypnutí hlavních vysílačů dokrývat a vypínat analog definitivně. Čekání na pokrytí Novy digitálem z 95% znamená čekat na všechny vykrývače a opakovače, které ale nelze budovat, protože se neví, kam "dosáhne" základní síť. Také by byla zajištěna nesmyslně požadovaná penetrace STB.

Dvourychlostni plan bych bral, ale videl bych to ho trochu jinak. V prvni fazi co nejlepe pokryt verejnopravnim multiplexem alespon 80% populace, nasledne (mesic az dva po spusteni muxu 1) vypnout analogove CT1 i CT2. To by mohlo byt hotovo tak zacatkem roku 2009 (pokud by se chtelo, samozrejme) a jsem presvedcen, ze vsichni ostatni by pak nasledovali CT nejpozdeji do pul roku po tomto datu. Za zasadni prodigitalizacni impuls digitalizace komercnich stanic pritom povazuji celostatni vypnuti analogove CT1. Do te doby bude digitalizace stale jen okecavana. Komercni stanice jedine pak udelaji co je treba samy, rychle a zcela dobrovolne. Jiste, je to hypoteticka vize, ktera predpoklada, ze CT i Ceske radiokomunikace jsou normalni obchodni spolecnosti a ne alibisticke postkomunisticke molochy. Takhle by to ale asi fakt bylo nejlepsi, nejmene problemove a nejrychlejsi (nejmene narocne na zdlouhave dohody s komercnimi stanicemi).

bohuzel proti tomuto se postavili i posranci s reklamnim casem. To je ted duvod proc CT ma tahnout anal jako kouli u nohy. Ne ze by z penez CT neco mela mit, ale obavam se, ze Trestikove si z ni ty prachy vydoluji i kdyby je na reklame nevydelala.

Asi by se CT mela vzbourit a reklamu prestat vysilat. Co myslis ze by posranci mohli udelat? Posrali by tam Lidove milice?

Proc? Ja myslim, ze reklama na CT uplne digitalizaci CT (vcetne vypnuti analogove CT) nebrani. A pokud ano, v cem? Hlavni prekazkou tohoto planu jsou ponekud zkostnatele struktury CT s minimalni motivaci (prestoze po vypnuti analogu by mela CT za sireni pozemniho signalu dost usetrit) a chybejici osobni nasazeni.

Myslím si, že nové televize z ADT by táhly digitalizaci víc než ČT, kterou bude možno ještě dlouho přijímat v analogu. Navíc potřebují nové televize rychlý rozjezd a dostat se na trh a ne čekat na ČT. Vámi navržené řešení by oddálilo konkurenci a zkrátilo výhodu pro ADT, kterou jim zákon dal (garantovaný prostor pro vysílání do vypnutí analogu). Na podzim 2008 by měla mít ADT 70 % pokrytí a na to by základní síť bohatě stačila. A nějaké opakovače pro vesnici v údolí nebudou řešit, protože je na dokrytí vyjde satelit levněji. Podle p. Balvína na něj všichni chtějí.

Prave proto mluvim o vypnuti analogove CT1. Pokryt digitalem a nadale vysilat i analogove samozrejme nema efekt zadny nebo jen okrajovy. Na CT bych samozrejme necekal, nove TV by se s ni pochopitelne asi rady svezly, ale se stavajicimi komercnimi stanicemi proste k zadne rozumne dohode dospet nelze.

a z tahouna by najednou byly brzdy - 70 procent pokryti neni zadny problem - na to staci tak 10 vysilacu. Nu uvidme jestli ekonomika zvitezi nad sluzbou. Jeste je mozno zmenit zakon na 90 procent.....

"Jestli ho připraví tak, že některé věci nebude možné dostatečně otestovat."
Proboha jenom to ne!

Vzdyt oni si neumeji otestovat ani svou vlastni techniku ve svem vlastnim baraku a to nejen pred zacatkem vysilani (HDTV), ale ani mesic po!(viz minulotydenni prenosy)
Na takove kriply vekslacke budeme nadale cekat?

Nejak mi unika, proc vubec sponzor dobre poloviny ceskeho Parlamentu neco verejne vzkazuje vlade. Neni jednodussi ji to proste dat za ukol? ;-)

A jeste jedna vec mi prijde legracni. Chtit od reditele nejvetsi komercni televize objektivni nazor na digitalizaci je podobne jako chtit nazor nejvetsiho prepravce na rychlost stavby mytnych bran. ;-) Myslim, ze nezavislych analytiku (alespon papirove) medialniho trhu, u nichz by se politici mohli neco opravdu dozvedet, je vice nez dost. Vysoci zastupci televizi by se s vysokymi politiky nemeli stykat (ani jinak primo komunikovat) pokud mozno vubec. Korumpovat je prece tak snadne... Ostatne, i reditel TV Nova ma, jako kazdy cesky obcan, moznost kontaktovat se svym problemem seznamit sveho poslance ci senatora. A pokud nejaky vysoky politik pozada o schuzku reditele komercni televize, beru to a priori jako kompromitujici material. Pro politiky by komunikace s medii mely byt absolutni tabu. Od toho jsou tiskove odbory ministerstev a parlamentni vybory pro media. Vse ostatni zavani levotou, at si rika kdo chce co chce.

Souhlasím. Pěkně vyjádřeno.

Ostatne, i reditel TV Nova ma, jako kazdy cesky obcan, moznost kontaktovat se svym problemem seznamit sveho poslance ci senatora.

Inu, vzdyt nic jineho necini, ze :)

Prectete si prosim Ustavu. Tam najdete jaky je rozdil mezi jednim poslancem ci senatorem a vladou. Uvidite, ze je, co se tyce pravomoci, docela podstatny.

On se reditel Novy schazi s celou vladou? Nechodi snad dokonce na jeji zasedani? A nehlasuje on tam nakonec?

Kdo vi, ale vysledek tak skoro vypada ;-)

Politici se bojí, aby nedopadli jako pan Tlustý. Ten se nestal lídrem středočeské ODS proto, že údajně ztratil důvěru podnikatelských kruhů.

Nehlasuje, na to tam má své lidi.