Vlákno názorů k článku Regionální síť 7 nebude mít všechny vysílače, které operátor pro ČT plánoval od HYPERMAN - Z Usti Krusnohoru je to taky rozhodne bida....
-
Z Usti Krusnohoru je to taky rozhodne bida. Jsou tam 3 smerove rakvicky a s téma 10Kw vykonu je to rozhodne malo na pokryti SZ uzemi Cech ze smeru Usti n.L.. Když uz se nebude spoustet ten Decin, tak by to chtelo predelat anteni systém alespoň na vsesmerovy a s vyssim vykonem. Tech Teplic je rozhodne skoda. Na pokryti Teplicka, Mostecka a Chomutovska je to idealnejsi kota pokud bych to mel brat podle vyzářeného vykonu vysilace. Podle mého nazoru to mělo byt udelano tak, jako je to u MUX4. Z Krusnohoru to mělo jit s vykonem do 5 Kw a z Teplic-vodarny to mělo jit tim vykonem 10 Kw. Urcite by bylo pokryti SZ casti ze smeru Usti lepsi nez je ted.
-
No bohužel ty Teplice 21kanál byly vyškrtnuty ze seznamu pro RS-7 ...Okecávali to tím, že má být připraven pro skutečné pouhé regionální vysílání, což po zapojení projektu virtuální "MUX-1a" nebylo možné dodržet... tak jim licenci odebrali než by to tu zapli a zvedli výkon v těžkém krajském členitém skalnatém terénu až pouze od Ústí Krušnohorská, čímž nikdy Severozápadní kraj pokrýt nemohou... Ostatně proto MUX-1, 2 má zapnutý Chomutov... v MUX-4 aspoň ty Teplice... Mosťáci žijí na dělící čáře z několika směrů a vše je na hranici přijímatelnosti... Proto máme někde i Pražáky, Rakovník a Bukovka vždy šla hůře než Krašov který též je zachytitelný spíše jen v 1/3 města a Klínovec též jen někde, pokud není zastíněn kopci a ďolíky... Kdysi v analogu tu muselo být mnoho kopcových dokrývačů... Jeden z nich teď v digitálu používají tj. Široký vrch pro RS-9 na 54k se směšnými 10W které se mezi paneláky tak odrážejí, že nejde DAKR s KinemSvět stabilně pokud nevidíš přímo na kopec...
