Podle mě vycházíte z idealistického předpokladu, že nejdřív musí být vybudovaná síť a v ní si následně někdo vybere volné místo. Tak to ale přece není, nikdo nebude budovat prázdný mux bez perspektivy klientů - a RMux7 to ukazuje, spštěn byl týden před začátkem vysílání ČT, čili zcela účelově.. Kdyby ČT dlouhodobě projevovala zájem o vysílání HD, tak by následně následovala licitace s ČTÚ o frekvence a pak teprve výstavba muxu. Ty frekvence by si dokonce ČT mohla vyhádat sama pro druhý veřejnoprávní mux - Mux1 je také její a ČRa jsou jen provozovatel.
Osobně by mě taky zajímalo kdo by se do toho vysněného a božského příp. VŘ přihlásil jako ten druhý příp. třetí. Naše DVB-T v současnosti přímo překypuje volnými celoplošnými sítěmi. P.S. Jestli mohu poprosit tak bez toho a/ poněvadž nacpat každý z těch tří /čtyř/ programů někam jinam je s prominutím ještě větší krá..vina než ten současný stav.
a) Nikde není řečeno, že ty kanály musí být v jednom muxu.
b) Ještě nedávno podle ČTÚ nebyly žádné frekvence, takže když si je rychle dokázal vyjednat Pařízek (a stále jedná o dalších), proč by to nezvládl někdo jiný? Nebo si snad myslíte, že Pařízek koncem dubna spustil vysílače RMuxu7 a na základě toho s ním ČT teprve začala jednat?
c) Stejně tak byla možnost spustit DVB-T2, ovšem ČTÚ to zabil.
Jinými slovy, kdyby ČT někdy v lednu-únoru vyhlásila, že má zájem vysílat 3 HD kanály, určitě by nedostala jen jednu nabídku.
Zrovna dnes jsem jel po dlouhé době vlakem z Přerova a s hrůzou jsem zjistil, že renovaci kolejiště a nástupišť provádí firma Eurovia. Přesně ta firma, které se vlní dálnice před Ostravou, korodují ji mosty...Ale určitě nabídla nejlepší nabídku, která 100% musela vyhrát výběrové řízení. Tady máte příklad "přínosu" výběrových řízení.
Bavíme se o změnách (zlo)zvyků. Honzo, sice Vás můj názor nemusí zajímat, ale dříve jsem Vás bral za odborníka, který dokáže věcně debatovat a s určitým nadhledem. Ale co zde v posledních týdnech předvádíte, hlavně ve spojitosti s ČT, hraničí s úrovní "Davida Nováka", technika TKR a podobných zamindrákovaných chudáčků...škoda...
O peníze snad nejde. Pokud někdo nemá na satelit tak nemá ani na TV.
Problém je nájemní bydlení, nejlépe v zatepleném paneláku, kde prostě nejde jenom tak přišroubovat konzolu na satelitní anténu. Pozemní vysílání jde většinou řešit pokojovkou nebo sítem nějak pověšeným z okna. Satelitní anténu bez pořádné konzoly nejde nasměrovat a nic se nechytne.
Sestřenice bydlí ve městě z 25000 obyvateli,mux1,2,3 chytá,kabelovka tam není ,RS7 ani mux4 tam není a ani nikdy nebude nejsou volné kanály ,pevnou linku nemá (IPTV)je tam od 02 jen 2 mega internet to nestojí za to si to pořizovat..
Je to historicky zrekonstruovaný dum z 8 byty,majitel nepovolil satelit na střechu a na fasádu to zakázali památkaři ,má 4 letého syna jak se dostane k dětskému kanálu od ČT.
Všechny mile překvapili? A koho "všechny"? Hlavně tedy všechny ty, co se k signálu RS 7 nedostanou! A dovedete si představit tu rošádu, až 31.8. zmizí z ČT2 veškeré dětské pořady a ocitnou se v "regionální síti", která se svým pokrytím ani náhodou nemůže rovnat muxltiplexu 1? To jako míní vedení ČT vážně? Hm..., tak to je tedy ukázkový příklad, jak (ne)má fungovat veřejnoprávní medium!
Davide - pevně věřím, žes to myslel ironicky :-) Sám dobře víš, že v zisku mohou být až po uplynutí dlouhé doby, nejprve se investuje a maká, výsledky přicházejí časem a postupně. Až budou mít vybudovanou celou vysílací sít' a obsazenou obsahovou kapacitu a za sebou pár let chodu, pak se může počítat zisk. To, že ČT v ceníku není je dané zcela jistě individuálním ceník ušitým na míru, což je logické. každý zákazník má přeci jinou bonifikaci či kredit a tudíž i jinou cenu. Držím provozovateli RS/7 palce v rozjezdu. Zatím všechny mile v den výročí ČT přeci překvapili.