Vlákno názorů k článku Regionální síť 7 si účtuje za šíření jednoho SD programu téměř milion korun měsíčně od David Tomek - Úplně vidím, jak si bubeník Radim v kuchyni...
-
Davide - pevně věřím, žes to myslel ironicky :-) Sám dobře víš, že v zisku mohou být až po uplynutí dlouhé doby, nejprve se investuje a maká, výsledky přicházejí časem a postupně. Až budou mít vybudovanou celou vysílací sít' a obsazenou obsahovou kapacitu a za sebou pár let chodu, pak se může počítat zisk. To, že ČT v ceníku není je dané zcela jistě individuálním ceník ušitým na míru, což je logické. každý zákazník má přeci jinou bonifikaci či kredit a tudíž i jinou cenu. Držím provozovateli RS/7 palce v rozjezdu. Zatím všechny mile v den výročí ČT přeci překvapili.
-
Všechny mile překvapili? A koho "všechny"? Hlavně tedy všechny ty, co se k signálu RS 7 nedostanou! A dovedete si představit tu rošádu, až 31.8. zmizí z ČT2 veškeré dětské pořady a ocitnou se v "regionální síti", která se svým pokrytím ani náhodou nemůže rovnat muxltiplexu 1? To jako míní vedení ČT vážně? Hm..., tak to je tedy ukázkový příklad, jak (ne)má fungovat veřejnoprávní medium!
-
O peníze snad nejde. Pokud někdo nemá na satelit tak nemá ani na TV.
Problém je nájemní bydlení, nejlépe v zatepleném paneláku, kde prostě nejde jenom tak přišroubovat konzolu na satelitní anténu. Pozemní vysílání jde většinou řešit pokojovkou nebo sítem nějak pověšeným z okna. Satelitní anténu bez pořádné konzoly nejde nasměrovat a nic se nechytne. -
Sestřenice bydlí ve městě z 25000 obyvateli,mux1,2,3 chytá,kabelovka tam není ,RS7 ani mux4 tam není a ani nikdy nebude nejsou volné kanály ,pevnou linku nemá (IPTV)je tam od 02 jen 2 mega internet to nestojí za to si to pořizovat..
Je to historicky zrekonstruovaný dum z 8 byty,majitel nepovolil satelit na střechu a na fasádu to zakázali památkaři ,má 4 letého syna jak se dostane k dětskému kanálu od ČT. -
Bavíme se o změnách (zlo)zvyků. Honzo, sice Vás můj názor nemusí zajímat, ale dříve jsem Vás bral za odborníka, který dokáže věcně debatovat a s určitým nadhledem. Ale co zde v posledních týdnech předvádíte, hlavně ve spojitosti s ČT, hraničí s úrovní "Davida Nováka", technika TKR a podobných zamindrákovaných chudáčků...škoda...
-
Zrovna dnes jsem jel po dlouhé době vlakem z Přerova a s hrůzou jsem zjistil, že renovaci kolejiště a nástupišť provádí firma Eurovia. Přesně ta firma, které se vlní dálnice před Ostravou, korodují ji mosty...Ale určitě nabídla nejlepší nabídku, která 100% musela vyhrát výběrové řízení. Tady máte příklad "přínosu" výběrových řízení.
-
a) Nikde není řečeno, že ty kanály musí být v jednom muxu.
b) Ještě nedávno podle ČTÚ nebyly žádné frekvence, takže když si je rychle dokázal vyjednat Pařízek (a stále jedná o dalších), proč by to nezvládl někdo jiný? Nebo si snad myslíte, že Pařízek koncem dubna spustil vysílače RMuxu7 a na základě toho s ním ČT teprve začala jednat?
c) Stejně tak byla možnost spustit DVB-T2, ovšem ČTÚ to zabil.
Jinými slovy, kdyby ČT někdy v lednu-únoru vyhlásila, že má zájem vysílat 3 HD kanály, určitě by nedostala jen jednu nabídku. -
Osobně by mě taky zajímalo kdo by se do toho vysněného a božského příp. VŘ přihlásil jako ten druhý příp. třetí. Naše DVB-T v současnosti přímo překypuje volnými celoplošnými sítěmi. P.S. Jestli mohu poprosit tak bez toho a/ poněvadž nacpat každý z těch tří /čtyř/ programů někam jinam je s prominutím ještě větší krá..vina než ten současný stav.
-
Podle mě vycházíte z idealistického předpokladu, že nejdřív musí být vybudovaná síť a v ní si následně někdo vybere volné místo. Tak to ale přece není, nikdo nebude budovat prázdný mux bez perspektivy klientů - a RMux7 to ukazuje, spštěn byl týden před začátkem vysílání ČT, čili zcela účelově.. Kdyby ČT dlouhodobě projevovala zájem o vysílání HD, tak by následně následovala licitace s ČTÚ o frekvence a pak teprve výstavba muxu. Ty frekvence by si dokonce ČT mohla vyhádat sama pro druhý veřejnoprávní mux - Mux1 je také její a ČRa jsou jen provozovatel.
