Plně s Vámi souhlasím. Bohužel, státní aparát opravdu neumí ICT zaměstnance adekvátně ohodnotit, ať už jde o řadového IT technika nebo odborného specialistu (například v oblasti kybernetické bezpečnosti). Stejně jako u ostatních "státních" pozic i zde hrají roli tabulky, podle kterých jsou tito pracovníci placeni stejně jako kuchařky, uklízečky, vrátní či jiní řadoví úředníci. Možná někdo namítne, že sumy uvedené v tabulkách jsou jen viditelným základem a zbytek se dotyčnému doplácí ve formě odměn či dalších příplatků. Není to pravda. Zrovna u nás v nemocnici jako ICT zaměstnanci nedostaneme navíc ani korunu. Primárně se odměňuje primářům a docentům, my ostatní jsme tzv. nahraditelný odpad. Je smutné, že například kolega, který má na starost správu koncových stanic a podporu uživatelů, má po 10 letech praxe cca 26 tisíc korun hrubého. Druhý kolega, který se stará o servery a databáze (systémový inženýr), má s 15letou praxí cca 32 tisíc hrubého. Tyto platy jsou pro ajťáky naprostým výsměchem. Nikdo si neuvědomuje, že bez našich technologií a jejich správy by dnes nic nefungovalo. Celkově se divím, že ICT zaměstnanci nesebrali odvahu a neodešli hromadně do komerční sféry, kde jsou platy minimálně trojnásobné. Obzvlášť nyní s příchodem NIS2, kdy budou na tyto zaměstnance kladeny v podstatě vyšší nároky a přibude jim spousta dalších povinností, bohužel stále za stejnou "odměnu".
„Jsme schopni odborníky zaplatit do určité úrovně" .. nejste schopní ani pořádně zaplatit ani ajťáka. 30K hrubého po 20 letech je vtip. A kde jsou ty slibované 100K platy pana Bartoše? Bez "bláznů" a nadšenců by ten stát už v oblasti IT dávno lehnul. A teď je začnete navíc prudit s NIS2.
Hezky se pan Krejci snazi tutlat, jak se transpozice NIS2 vedome zneuzila i k prosazeni veci, ktere s NIS2 vubec nesouvisi - kdy motivaci NUKIBu je prosty a jednoduchy fakt, ze zas dlouho se podobna prilezitost nenaskytne. Takze zkusili oblibenou prilepkovou metodu.
Pritom samotna bezpecnost dodavatelskeho retezce se netyka jen kybernetiky. Ten zaber je a musi byt mnohem sirsi, ta regulace proste nemuze byt zakuklena v jednom zakone venujici se jedne konkretni oblasti. Pro dalsi obory vzniknou dalsi specialni zakony venujici se stejne problematice? No, pak se ale nedivme, ze soucasny system regulaci z nas dela nekonkurenceschopnou zemi.
NUKIB stale tupe pokracuje v trendu, kdy si kazdy urad resi jen svou agendu a neni schopen dohlednout za roh. Zajiste vam urednici reknou i to, ze "nemusi". Klasicke pojeti resortismu. U penez ten resortismus pri srovnani s Polaky "kritizuji", ale u zbytku sveho pocinani se tak urad uz nechova. To by jinak ten mezioborovy zakon resici vice oblasti vedle vzniknul. A nelepilo by se to krecovite do provadeciho zakona k NIS2.