Názory k článku Regulace podle NIS2: Vyhlášky ke kyberzákonu byly zveřejněny. Trash talk pokračuje, nařízení vlády se zaseklo

Kdyz ti zkratime, predaci z NUKIBu jsou stale rozladeni z toho, ze ostatni neskacou podle toho, jak oni piskaji. Ale meli by se smirit s tim, ze jsou urad fungujici v demokraticke spolecnosti a respektovat vuli dalsich instituci, kdyz uz se nedokazou konsensualne vyporadat s pripominkami. Ze to neni schvalene je dusledek jejich dlouhodobeho arogantniho pristupu. Spis by meli zpytovat vlastni svedomi a ptat se, proc pri transpozici NIS1 tolik problemu nebylo, zatimco u NIS2 nas uspesne z "premianta" dovedli az do pozice "pruserare" s opozdenou transpozici. Je to jejich dilo. Nadavat na druhe, ze to blokuji je neskutecna drzost..

NÚKIB nikdy nebude mít kapacity na to řešit turbulentní rozvoj v oblasti informačních technologií. Dneska už ani nikdo nepíše manuály, protože než by je dopsal technologie zastarává.
Další problém je, že Čína je dnes totální hráč na trhu. Kde i Huang prohlásil a já jsem si to myslel dávno, že 50% vývoje AI je v Číně. Jakmile jejich akcelerátory přestanou být kompatibilní se západními (zatím 100% jelo na nvidia, protože SW stack). Tak už ten nový vývoj ani nebudeme mít na čem pustit (pokud si nekoupíme akcelerátor od Huaweii například).

Taky vůbec nechápu, ten selektivní přístup k technologiím, kdy firmy z USA nebo Izraele si defakto dělají ve vnitřních sítích ČR co se jim zlíbí a klidně to řeší nějaký arab a to prý riziko není.
Přitom to tam vyvíjí buhví kdo a různých backdoorů a chyb tam je nepočítaně.

Celé to nějak kulhá a ty možnosti zasahování do toho co dělají soukromé firmy mě přijdou zcela mimo. To smrdí komunismem a centrálním řízením jako celá EU.

Už jen to, že ten úřad mohl řídit Řehka je zcela směšné. Zřejmě ty servery chtěl chránit s kulometem v ruce.

"Taky vůbec nechápu, ten selektivní přístup k technologiím,..." je sice už nuda to opakovat, ale osvěty není nikdy dost. Situace je naprosto jednoduchá. Vybrali jsem si jeden tábor, ve kterém jsme to je "západ" (NATO) tedy USA, EU, Izrael... jsou, na Světě i jiné tábory a svět se stále polarizuje. Nelze vyloučit, že vypukne válka (např. mezi USA a Čínou o Taiwan, protože ten se také dal k západnímu táboru, ale chce jej obsadit Čína, protože si ho zase z různých historických důvodů nárokuje).

V situaci, kdy vypukne (jakákoli otevřená) válka jsme v západním táboře a dá se očekávat, že západ nám své HW a SW výrobky „nevypne“, úplně jiná situace bude v případě naších nepřátel, co budou moct, použijí proti nám, buď přes to budou vést kyberútoky, nebo to vypnou, přestanou podporovat atd. Tak, a v jakém táboře je Čína?

Ano, nyní ještě nejsme ve válce a dá-li bůh, tak válka nebude nebo bude tak rychlá, že nás to nezasáhne, ale tuto jistotu nemáme a ty výrobky se kupují 3-5 let dopředu, dáte ruku do ohně za to, že v dalších 3-5 letech válka nebude? Takže ano, Čínské výrobky jsou možná na výborné úrovni technologické a mají lepší poměr cena výkon, ale jejich nákupem nejen že ekonomicky podporujeme potenciálního nepřítele, ale dáváme mu do ruky i zbraň, kterou může využít ke kyberútokům na naši významnou infrastrukturu.

Jak vidíte, cílí se to pouze na to významné systémy. Stát vám vůbec nekecá do toho, abyste si domu kupoval různé SOHO routery z Číny, přesto že jsou děravé jak řešeto a pokud si chcete domu koupit akcelerátor od Huawei, aby Vám doma topil místo topení, také Vám v tom stát nebrání.

To samé je v Číně a Rusku, oni se také omezují nákupy Služeb, SW a HW ze západu a můžete si lámat hlavu nad tím, jestli je to odveta, jestli je to tím, že jim to západ nechce prodat, nebo jestli to má jiné důvody..?

Jenom ono ty utoky muzou chodit chodit v dusledku one selektivity chodit i zevnitr. Ty ruzne SOHO routery a kamery z Ciny, nad kterymi se mava rukou a smele se na trh pousti se tim zdrojem utoku velmi rychle muzou stat. A pak se nebude vedet co s tim, protoze tech krabicek jsou a budou stovky tisic a rozesete vsude... o tom, ze si tu v kyberprostoru vesele podnikaji (a obcas fakticky take zevnitr zautoci) firmy s tim "nepratelskym" kapitalem za zady radeji ani nemluve.

A rado se rika, ze nepritel si nas zkousi - at uz jde o okate narusovani vzdusneho prostoru, ale zrovnatak tyhle na prvni pohled nenapadne a ne nutne hned viditelne veci. Vemte si takovy NoName057, jak dlouho trvalo, nez se podarilo nejak zasahnout - tri roky? :-) No, tak pak s velkou medialni slavou v lete neco podnikli... ale realne je to zas zpet a opet utoci. Tak budeme cekat na nejakou akci zase tri roky? Vzdyt to musi byt tomu nepriteli pro smich...

Já nevím co se pořád řeší.. Čína nepotřebuje něco vypínat, nebo hacknout. Čína nás zlikviduje ekonomicky. Už teď jí patří tolik dolů vzácných surovin, že když lusknou prstem, tak si evropa může vyrábět leda petrolejky.

Tak to ani není, oni mají především technologie na zpracování drahých kovů z různých rud.

Ale není to tak kvůli ničemu jinému než kvůli ceně. Není vůbec problém to v budoucnu zpracovávat někde jinde, jen Číně se podařilo tento řetězec "ovládnout" z pohledu ceny. Vyrábí/produkují nejlevněji, a tak se to vozilo na zpracování k nim a kupovalo od nich. Například takové lithium.

Ale pokud budou dělat drahoty jako dělají teď, vytvoří se nový řetězec jinde. Bude to zprvu dražší, ale není to neřešitelné a rozhodně se kvůli Číně svět nezhroutí.

Navíc ekonomický nátlak typu přetrhání dodavatelských řetězců je spíše omezení, nikoliv válečná akce. Nemá to okamžité dopady na nic jiného než na peněženky lidí. Pokud ale lidem vypnete vodu, mobilní sítě, nebo elektřinu, plyn.... to už ohrožuje životy.

Nehledě na to, že dnes se kyberútoky dají dělat i různé sabotáže technického rázu - podstrčit špatné informace, přelakovat potrubí, že vybuchne, vypnout protipožární systém, že budova lépe hoří, přebít baterie, že se vznítí, zastavit auto uprostřed přejezdu, apod. Rozhodně to je mnohem lepší zbraň, než nějaké vzácné kovy.