Jistě, a proč si myslíte, že každý trochu větší server má vlastní distribuci IE? Protože většina uživatelů si nezmění ani Home page. Natož, aby něco hledali v Advanced nastavení.
Je prece znamo, ze obrazky se obvykle docitaji v okamziku, kdy je jiz cela HTML stránka nactena.?
O tom mi nic znamo neni. Vzdycky jsem myslel, ze chytrejsi browsery zvladajici vice konexi najednou zacnou nacitat obrazek v okamziku kdy nactou cely tag, kterym je obrazek vlozen. A take ze se obrazky nacitaji v poradi, v jakem jsou vlozeny do stranky.
O tom, že by se HTML stránka obsahující text objevila v prohlížeči až poté, co se kompletně načtou všechny obrázky (a reklamy) mi neni nic známo :o)
O tom jsem nerekl ani slovo. Spousta stranek je dnes ale temer nepouzitelna bez spousty tlacitek a obrazku pouzitych k formatovani obsahu a jejich nacitani brzdi nacitani reklamniho baneru, ktery je v hlavicce stranky a zacne se tudiz nacitat drive. Stranka je tak pri pomalejsim spojeni pomerne dlouho (par desetin vteriny :-) dost neprehledna (i kdyby rozmer kazdeho obrazku byl zapsan uz ve strance a ta se tudiz nemusela nekolikrat preformatovavat.
Dobře, ale předpokládejme, že k obsahu stránky patří i příslušná grafika (navigační prvky, obrázky k článkům apod.). A tu načítání reklamy zpomalí. Navíc se dnes třeba IE většinou chová tak, že i když ještě nenačte grafiku, tak ani nezobrazuje ATL text a mnohdy ani obdélník na pozici grafiky (image placeholder), takže je komfort ovládání takovéto nekompletní stránky skutečně snížen.
A jak to chcete udelat? Je prece znamo, ze obrazky se obvykle docitaji v okamziku, kdy je jiz cela HTML stránka nactena. O tom, že by se HTML stránka obsahující text objevila v prohlížeči až poté, co se kompletně načtou všechny obrázky (a reklamy) mi neni nic známo :o)
Ja myslim, ze to tak uplny nesmysl neni. Je preci zajimave zjisteni, o kolik se doba prenosu stranky prodlouzi kvuli reklamam.
Zajimave by take bylo merit narocnost stranek na zobrazovani, coz je dost dulezite treba u vyhledavacu, kam se clovek potrebuje dostat rychle. Nenapada me ale jak to udelat. Snad jen merit pomer HTML tagu k textu ve strance.
Ale ja si myslim, ze ted zavadite prave Vy. Merit penetraci stranekcreklamou podle bytu, to je uplny nesmysl. Pam Kopta prece nemeri technicke parametry, ale lidske parametry, tedy jak se jevi stranka klientovi a ne pocitaci ci prenosove siti.
Mereni zahlcenosti reklamou podle zaplacle plochy je sice hezka ale zavadejici. TO jak je internet reklamami zahlcen by se spis melo merit poctem prenesenych bajtu, protoze to je to co urcuje ucpanost internetu. A jelikoz pomer zabranych bajtu vuci zabrane plose je MNOHEM vyssi u banneru nez u vlastniho obsahu stranky, tak bych rek ze by te tenhle index zaplacanosti internetu prehoupl urcite i pres tech 25%, protoze bannery jsou proste velky .... Takze az budete merit pocet "uzitecnych" bajtu (text na strance + doprovodna grafika) vuci "reklamnim" bajtum (velikost banneru v bajtech + velikost reklamnich html kodu na strance) tak pak teprve to budou nejaka nezavadejici cisla. Jinak merit to podle plochy mi na internetu prijde jako fakt nesmysl
ČLÁNKY DO MAILU