Vlákno názorů k článku Restrukturalizace ČT? Bude to bouřlivé, půjde i o peníze, říká Milan Fridrich od anonym - pane radone, Vaše názory Vám jistě neberu i...

pane radone, Vaše názory Vám jistě neberu i když je nesdílím. Nicméně především nechte na každém, aby vlastní peníze utrácel dle vlastního uvážení.

pane K.Vav pokud máte o něco zájem, tak se s tím seznamte sám, já nejsem prodejce Skylink.
Pokud si nechcete něco pořídit, tak si to nekupujte, nikdo Vás přeci nenutí. To jen vy, jak zřejmo si vynucujete, abych já Vám spolu s ostatními přispíval na vaši zábavu - sledování ČT.
Nicméně - třeba Nova Sport je pro zájmovou skupinu sportovních fanoušků spolu s Eurosportem určitě nejlepší TV program v ČR.

přepočet na kusy, to je dobré :-) Já vždycky zírám, jak často se objevují názory, že je něco z venku levnější a proto můžeme domácí produkci zabalit (zemědělství). Možná máme 70 stanic s českým zvukem, ale nikoliv s českým obsahem. Vždy totiž bude finančně výhodnější natočit pořad s globálním zaměřením v anglickém jazyce a prodat ho se ziskem na miliónovém trhu, než natočit něco česky reflektující život v česku a neprodělat na tom.
Skylink může "za babku" nakoupit ze zahraničí spoustu pořadů, levně je nadabovat a pustit je třeba do 50 kanálů, další stanice můžou dokola opakovat staré české filmy nebo vykrádat hudební archívy, ale na vytvoření něčeho nového tady mají finance kromě ČT jen Nova, Prima ... a kdo?
Nové seriály typu Proč bychom se netopili či Vyprávěj, cestopisy jako Toulavá kamera, české pohádky a večerníčky ... to žádná zahraniční TV nevytvoří. A v těch 135Kč jsou také koprodukované filmy! České filmy, které by tady nebyly (i když by měly být asi financovány jinak).
Prostě mně ty řeči typu "já to nepotřebuji, takže je to špatně" vadí, připadají mně krátkozraké. Osobně bych ČT ani za nic nerušil,"jen" bych kompletně překopal její financování, rozsah, zaměření a 50% současných pořadů :-)

Kde se prosím nachází v terestrickém vysílání balíček Skylink ??? O obrazové kvalitě sat.programů této nabídky mimo ČT1,2,24,4 a STV1,2 nejde diskutovat - prostě hrůza ..... Ne každý je ochoten si pořídit sat. Jaký program TV Nova se zabývá kulturními událostmi, vysíláním pro zájmové skupiny atd.???? Poučte mne prosím pane !! Předem děkuji.

ČT stojí 135 Kč měs za 4 programy. Je tedy relativně dražší nežli multi balíček Skylink, kde je cca 20 programů.
Kde se bere vaše přesvědčení o tom, že ČT je něco lepšího ? Vy tady zesměšňujete jiné programy nežli ČT a přitom ubohost/kvalita programů ČT včetně reklam je mnohdy mnohem horší nežli řada programů soukromých. Víte vůbec, že dnes vysílá 70 čs. programů a které co vysílají ?
Řeči o tom, jak lidé finančně něco neunesou jaou sice ok, ale jako co ? To každý musí povinně unest Kč 135 za 4 programy a na ostatní levnější pak nemá? Já když něco finančně neunesu a je toho vlastně většina, co je dnes kolem nás ke koupi, tak si to prostě nepořídím.

Chápu Váš názor. Jenom si myslím, že je za dnešních okolností a praxe (ve vší slušnosti) trochu scestný - hned vysvětlím proč. Programy CT nás všechny,bez možnosti volby, stojí 135Kč mesíčně. U CT4 se asi shodneme, že se jedná o kanál pro užší skupinu lidí, která sociální nouzí asi netrpí - přenosy golfu, fotbalu apod. je snad schopen si každý fanoušek zaplatit. Program CT1 se dle mého názoru snaží konkurovat soukromým TV stanicím pro zachování jakési sledovanosti, jen aby byla reklama (dnes) a v budoucnu (nevím zda se dočkáme doby, kdy reklama opravdu zmizí) pro argument "podívejte, kolik lidí nás sleduje". CT2 tak jako jediný zachovává statut veřejnoprávnosti. A to mi přijde za 135Kč mesíčně trochu málo...
Když už jste psal o maminkách s dětmi - zkuste vysvětlit dítěti, jak funguje dámská hygienická vložka, když reklamu na ně vysílá naše veřejnoprávní médium mezi dětskými pořady.

Skylink stojí cca 250Kč měsíčně, na to řada rodin nemusí dosáhnout a zůstaly by tak odkázány na komerční TV žijící z reklamy. Takže část dětí bude koukat na National Geographic a druhá na reklamu na bonbóny M+M, část matek na cestopisy a druhá část na mexické telenovely ... bez možnosti výběru. Jen proto, že mně schází sociální soucítění a řídím se pouze heslem každý na své triko.
Ok, pokud bych měl za ně každý měsíc platit 250Kč, souhlasím s váma. Pokud by to mělo být 100Kč jako dnes, byl bych na vážkách. Pokud by to bylo něco třeba mezi 50-80Kč (viz má věta výše že bych uvítal snížení na 1-2 TV kanály) tak bych rád platil už jen za tu větší konkurenci, která není nikdy na škodu. Protože to jak by se změnily komerční stanice po odstřelu státní TV můžeme jenom hádat a za ten risk mně to prostě nestojí.

Naprostý souhlas ! O serioznosti a vyváženosti nelze v případě ČT moc mluvit. Schéma CT24, kdy se celý večer přetřásá jedna či dvě vybrané události - zhora , zespodu, zleva, zprava - mi připadá dost ubohé na zpravodajský kanál (říká si tak CT24, že ?). Pro ty, kdož vidí v uvedeném serióznost a vyváženost, doporučuji např. kanál Euronews. Závěrem opravdu nechápu, proč mám ještě platit poplatky pro zachování vizí p.Fridricha - jestli jsou tak dokonalé, jistě si najde spoustu diváků na svém soukromém kanále - a za své ...

já si svoje programy ( sport, dokumenty, historie, příroda - multi Skylink) platím ze svého. Nevím, proč bych měl sousedce přispívat na balet v TV...stejně tak proč bych měl těm, kdo považují Drtinovou a spol. za seriozní to co já považuju za ubohost a propagandu platit.
Pokud veřejnoprávní TV tak vzdělávání, přenosy z parlamentu, případně školení civilní obrany. Ale určitě ne profisport či zábavné show. Na to stačí 1 program a zaměstnanců jako má TV Noe.

nic. Ale já vám nenabízel řešení, já jen vysvětloval PROČ to tak je. Analogie třeba s tím školstvím není přesná, ale jak vám mám jinak vysvětlit, že - privátní školství by asi bylo také efektivnější, učitelé aktivnější, počet žáků na učitele nižší, lepší pomůcky, cizojazyční lektoři atd., ... ale když o tom necháte hlasovat, pro budou určitě bohatí podnikatelé (a jejich děti na tom získají) a už méně ti sociálně slabší (kteří na tom budou hůř než teď). A žijeme v demokracii, takže většina se shodla na státním školství.
Obdobně - ano privátní TV je schopná pracovat efektivněji a možná že průměrný zaměstnanec ČT je "naduclejší" než ten na Nově :-) ale pro část diváků představuje pořád veřejnoprávní TV garanci serióznosti, vyváženosti, nabídky i pro menšiny atd... a proto tady pořád je.

Prostě vy jste na jedné straně názorového spektra, sousedka která by chtěla na ČT2 vidět více baletu na druhé, já jsem někde uprostřed (omezil bych finance a vrátil to na pouhé dva kanály) ale uděláte s tím kulový ... :-)

a co to mění na tom, že každý kdo v ČR vlastní TV musí povinně živit tisíce nacuclých na ČT a platit zábavu jiných ?

Je-li to v podstate dan, at si ji stat vybira jako dan.

koncesionářský poplatek se sice vybírá zvlášť, ale v podstatě je to daň. Takže obdobně se může někdo vyjadřovat, že mu nevyhovuje státní školství nebo zdravotnictví a že by si rád sám vybral, jak a co bude platit. Asi je jasné, proč v situacích kde převládá veřejný zájem si nemůže každý vybrat co by se mu líbilo a je nutné, aby pro celou společnost platily stejné podmínky.
Zatím se zdá, že většině současný stav vyhovuje. Muselo by se najít 51% obyvatel, kteří by se vyjádřili pro zrušení veřejnoprávní TV. Je vás Pepíčků Nováků 51%?

P.S. komouši nás nenutili RP kupovat, ale ten jejich plátek měl za stejné peníze 2x větší formát a nesrovnatelně větší redakci i podporu ... jak je to možné? :-)

ať si v ČT dělají co chtějí, já o jejich "tvorbu" a propagandu zájem nemám. Nedívám se a nechci to povinně platit. Ani za komunistů nebyl povinný odběr Rudého Práva uzákoněn...