Vlákno názorů k článku Restrukturalizace ČT? Bude to bouřlivé, půjde i o peníze, říká Milan Fridrich od Pevy - Operovat zde (ne)pokrytím DVB-T ve srovnání s analogem...

Operovat zde (ne)pokrytím DVB-T ve srovnání s analogem (zejména s ČT2) je dnes již naprosto zcestné. Kdo si to nemyslí, tomu doporučuji prostudovat podrobnosti o současném pokrytí (jen programy ČT) pozemními vysílači. Taky nechápu, proč by měl jít na ČT1 a ČT24 tentýž pořad souběžně (tomu jsem se vždy divil i u sportu na STV = souběžné vysílání přímých přenosů na STV2 a STV3). Jedná se sice taky o Toulavou kameru nebo Objektiv, ale zejména jde o politické debaty typu Otázeky V.M.

Dobrý den. Na souběžné vysílání OVM existuje jasný a pádný argument: Zaprvé část Zlínska, Jeseníků, pásy severní Moravy nejsou dostatečně pokryty. jedná se až o půl milionu lidí bez digitálního příjmu. U předvolebního vysílání není možné nevysílat byť pro jednoho diváka, který ČT24 nemůže naladit. Byla by to zbytečná diskriminace. Proto jsou OVM speciál na ČT1. A proč je to na ČT24 tedy rovněž souběžne ? bylo by nesmyslné dělat na zpravodajské stanici kontraprogramování. Dávat proti OVM speciál něco jiného. Co tam v tu dobu dát? proč zpravodajského diváka odlákávat z profilového projektu OVM speciál. Myslím, že tohle by udělal každý manažer, který přemýšlí v termínech: odpovědnost vůči koncesionářům/voličům.

a ona tahle politicka komedie ma neco spolecneho se zpravodajstvim?