Hlavní navigace

Názory k článku Retro v parlamentu. Senátoři chtějí mluvit o médiích, uvízli ale v minulosti

  • 10. 4. 2019 15:27

    bez přezdívky

    Pokud ctu takovyto clanek, ocenim v jeho zahlavi treba takovyto link:

    https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/91206/76433

    Myslim ze pozvat odborniky a nabidnout jim senatni pudu pro argumenty je spravne. Ze to udela kazdy dalsi senat (senat tvori aktualne zvoleni senatori, palac kde se to konalo je jen Budova senatu) je pochopitelne, prece si nereknou to uz tady bylo patnactkrat, to nema zadnou cenu. To tema je dulezite stale, a ze tam chodi par stejnych tvari spise vypovida o tech ostatnich senatorech a poslancich, ne o tech kteri to navstevuji.

    K te relevanci: Tema bylo "Nezávislost veřejnoprávních médií v ČR". Kdyz vezmeme v uvahu ze starsi rocniky mivaji nejvyssi volebni ucast a zaroven jsou skupinou nejmene ovlivnitelnou online medii (oba fakty jsou z nedavnych vyzkumu Josefa Slerky), vyjde vam rozhlas a terestricke TV stale jako urcujici media na videni politiky v CR. Na tom zatim vyvoj v online svete nic podstatneho nezmenil a velka rada ma tedy stale v tomto smeru znacnou (politickou) moc. Ze ji snemovna plni neuspesnymi politiky a dalsimi pochybnymi individui je problemem je stale, a bude dokud se to nezmeni. Marvanova s Rychlikem dlouhodobe a konzistetne prosazuji tzv. Bavorsky model jejich obsazovani, ale pokud si to nevezme za sve nejaka parlametni strana, nebo alespon skupina politiku, tak to nema sanci na uspech. Kazdopadne plati ze pri soucasnem systemu je snadne aby velka rada (vice ci mene) vynucovala poslusnost (nebo aspon mensi vzpurnost) CT ci CRO. A o vyznamu nezavislych (verejnopravnich) medii se asi nemusime bavit, pricemz to ze v zahranici leckde neexistuji neni argument proti nim. Koneckoncu spousta lidi kteri trento argument pouziva ani netusi treba o existeci PBS....