Vlákno názorů k článku RFID. Budoucnost. Realita (1.) od LK - Ano, ve finále zaplatíte i ten barevný televizor,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 7. 2004 12:49

    LK (neregistrovaný)
    Ano, ve finále zaplatíte i ten barevný televizor, který nabízí v soutěži supermarket, kam chodíte nakupovat.
    Ale jdu-li na nákup do (např.) Billy a nakoupím tam za 1000Kč, cena je pro mně úplně stejná, když platím kartou nebo hotově.
    Argumentovat na toto tím, že ty poplatky bance se rozpouští ve všech cenách a tudíž je platí i ti, co jinak platí hotově, neberu. Stejně tak mohu argumentovat, že cenu za bezpečnostní agenturu, co svým vozem odváží tržby, za hotovostní operace v bance apod. platím také, i když platím kartou (protože jak hotovostní, tak i karetní zákazník mají stejné ceny).
    Rozhodně tím neobhajuji výši poplatku 2-3%, to je opravdu hodně moc a banky by měly tak 5x-10x zlevnit. Jenže proč by to dělaly, že.
  • 29. 7. 2004 12:36

    J (neregistrovaný)
    Asi tak, platit kartou ma smysl pokud ji protahnu cteckou a jdu. Pokud mam 2 a vice minut cekat na overeni platby, radsi zaplatim hotove.
  • 29. 7. 2004 12:03

    cc (neregistrovaný)
    Na jedné zákazníci a možná PR z bank, kteří se ozývají v diskusích a jsou pro karty (byť si neuvědomují, že ty 2% stejně nakonec zaplatí bankám oni, kde jinde by je obchodník vzal než od zákazníků).
    Na druhé straně obchodníci, kteří jsou proti tomu, aby bankám dávali dost značnou část svého zisku. Protože 2% z celé častky vypadají nevinně, ale ze zisku už je to 10-30%.
    Sám patřím do druhé skupiny, karty mám 4 a k placení je nepoužívám - otravuje mě to a zdržuje.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).