Vlákno názorů k článku Rozdílné sazby DPH na tištěné a elektronické knihy je nutné sjednotit od VfB - nevím proč by měly být víc podporované neekologické...

nevím proč by měly být víc podporované neekologické analogové knihy, když ty elektronické jsou mnohem šetrnější k přírodě, no SESR

I eurofujerovi by snad mohlo dojít, že nejde o záměr, ale o historický relikt (v době, kdy se domlouvalo co patří do nízké sazby, se ještě eknihy neprodávaly - a do formulace, která byla zvolena, se prostě bohužel dodatečně nevejdou).

Celé to teď jen jede setrvačností, protože protlačit jakoukoli změnu na úrovni EU je na léta. Francie a Lucembursko tedy nejsou popotahovány proto, že by EU tvrdila, že eknihy z principu nemají patřit do nízké sazby - popotahovány jsou proto, že podle aktuálně platných pravidel tam být nemohou (a princip, že dohodnutá pravidla by se měla dodržovat, je v tomto případě důležitější než fakt, že by eknihy z principu měly do nízké sazby patřit).

A ona ta formulace výslovně hovoří o "papírových knihách", nebo tam je prostě napsáno "books"?

Jestli on problém netkví spíš v tom, že sami vydavatelé elektronických knih pro ně chtěli mít odlišná pravidla, jako má software. V tom případě si za to totiž můžou sami...

asi tak, knihy a elektronické knihy jsou dvě úplně jiné věci - asi tak jako auto a motorka. U obou si sice můžu přečíst obsah / někam mě dopraví, ale okolnosti jsou příliš rozdílné.