Vlákno názorů k článku RRTV pokutovala Primu i Novu, obě v řádu statisíců od Jiří Macich ml. - Netelevizní verze, kde se na stopáž nebo útlocit...

Netelevizní verze, kde se na stopáž nebo útlocit tolik nehraje.

Nevím co máte na mysli s tím ...na straně samotných tvůrců..., ale když se podívám na díl stáhnutý třeba jako 1080p WEB-DL a ten samý u nás odvysílaný, je to velký rozdíl. Když si chci udělat na něj cz synchron, tak to se nastříhám a musím nechat x anglického dialogu, který se řeší forced titl.

Bones v ČR a US se neliší. Je to zkrátka autocenzura už na straně samotných tvůrců. Akorát je to tady dělané celkem nešikovně rychlými střihy, aby něco bylo a zároveň vlastně nebylo vidět.

V CSI totéž tvůrci řeší ne střihem, nýbrž kamerou, takže z pitvy vidíte převážně jenom patologa. Klidně by si zrovna mohl dělat večeři a kolikrát byste nepoznal, nad čím se to pekelně soustředí. Je to mrtvola nebo krajích chleba? :-)

Zkrátka autocenzura. Co byste chtěl od země, která kvůli jednomu ňadru zpožďuje přímé přenosy. Kde scénáristé mají problém („tvůrčí neshody“), když napíšou postavu - kuřáka (neřkuli kuřáka - klaďase). Atd, atd, atd.

Alespoň, že už se filmová studia přestávají štítit „erkového“ hodnocení.

Nikdo to svévolně nedělá, takže zbytečná debata

Ale NE, že si svévolně někdo bude zasahovat do díla.

Vše se dá dohodnout v licenční smlouvě

Vy jste mi mediální odborníci. :-) Já to nevím. Co ti odpověděl český distributor a nebo přímo studio, které seriál produkuje? Možná existuje více verzí pro různé trhy.

Tak proč tam chybí jen záběry s mrtvolkami?

neni s tim absolutne zadnyy problemm

Pochybuji, že by si Prima vzhledem k autorským právům dovolila něco stříhat.

Tak proto má Prima tak zničený seriál Sběratelé kostí. Samé střih střih, jak u krejčího. A to jen třeba záběr na holou kostru v délce 2-3 vteřiny.