Hmm, to je zajímavá reakce od šéfredaktora. Sice nemám moc rád tu "Auru" tady v diskuzi u článků, ale sešli se vám tu 3 lidi kteří mají každý dobře přes 80. Pravděpodobně vám tak už věnovali dost času a vydělali také nějaké peníze. A vy nás teď posíláte pryč bez toho abyste se zamyslel jestli třeba takovéhle plyšové články neumístit jinam? Když si to dáte do "VIP" blogů neřeknu ani popel, na FB je takovýchle věcí taky milión, ale dělat z toho aktualitu či dokonce i článek v technicky orientovaném médiu? Chápu vaše nadšení pro takovéhle akce, ale upřímně - podtitul serveru je "vše O digitálním vysílání". Z toho vyvozuji že jde o server poskytující INFORMACE a ne server ORGANIZUJÍCÍ nátlakové akce. A proto mne překvapuje že se takováhle zpráva dostane až do hlavního obsahu.
Až by se mi chtělo říct že poslední dobou trochu ztrácíte cit pro míru - kromě téhle plyšové záležitosti ještě to vaše volání po zákazu vuvuzel na šampionátu v JAR...
Vuvuzely jsem psal na blogu, tohle je trošku něco jiného. Sic legrace, ale kvůli vážné věci. A opravdu platí, že pokud se někomu něco nelíbí, nikdo mu nebrání, aby četl něco jiného. To je naprosto normální.
Samozřejmně že vím oč Vám jde, ale nějak nemusim tu, jak se dnes moderně nazývá -Investikativní novinařinu.
Doslova před ní utíkám a ona se objevuje i tam, kam chodim rád...
Ale když si hrajete, tak prosim. Já si taky hraju rád...
Rozumím tomu, stejně tak je normální že dostanete zpětnou vazbu na to co napíšete. A hned čtenáře vyhánět není zrovna přístup hodný schopného šéfredaktora.
P.S.: U těch vuvuzel mně doslova šokoval váš myšlenkový pochod (aspoň jsem ho tak pochopil): při fotbale je letos nějaký hluk -> vadí mi to -> dělají to nějací divní afričané co vůbec nerozumí fandění po našem a dělají to úplně jinak -> vadí mi to -> mělo by se to zakázat -> to ale asi nepůjde -> tak aspoň regulovat a omezit -> to asi taky nepůjde -> sakra to mi to vadí. Opravdu mně překvapilo že zastáváte takové názory a jste pro taková řešení. Ale beru to, je to na blogu a tam mají podobné věci místo. Neříkám proti tomu ani pumpička, kro mě toho že mně to u člověka píšícího dříve pro Lidovky a Reflex a v mnoha věcech regulaci odsuzujícího opravdu překvapilo. Ale s tím se srovnám.
Vedle vynikajících článků od profesora Václava Říčného mi připadají tyto "aktuality" hodně trapné až ostudné.
Je to váš web, máte právo si s ním dělat co chcete, ale je to divné.
To je můj názor a chodit sem budu dál, protože čas od času se to přínosný článek objeví.
Saxone, ono je bohužel všechno trošku jinak. My si v podstatě děláme plyšáky legraci, jenže na druhou stranu upozorňujeme na to, co ostatní média v podstatě vůbec nezajímá. Zřejmě jim počínání Rady ČRo přijde naprosto normální. Možná bychom mohli nahradit plyšáky loutoherci, aby to bylo jasnější. Jak sleduji vaše reakce, jste chytrý člověk a určitě vám došlo, o co nám jde. Rozhoděn to není hraní na malé děti.
Lidi, vždyť to je jenom vtip a musím říct, že to je povedený...když se mluvilo o přímé volbě prezidenta a že by byl kandidátem Gott, tak to nikdo neřekl ani popel, že? Vždycky se najde někdo, komu se vtipy nelíbí nebo spíš nepochopí původní myšlenku. Třebas složenka na 116tis od TOP09.
Plyšáci -> to vysvětlil Lukáš viz. výše
Gott -> přímá volba jo, ale s nějakým omezením, aby tam nebyl kde jaký hejhula
složenka -> upozornění na rostoucí dluh
a tahkle bych mohl pokračovat dál...
Tohle je server o digi vysílání včetně zákulisí...digi tv není jenom o tohle mi nejde, teď se spustil nový kanál apod. Digi je dost obsáhlí, to je jako mluvit v astronautice jenom o hvězdách.