No já nevím, ale mně přijde, že na rozdíl od většiny zde diskutujících jsou příspěvky Scalexe velmi logické a nezatížené emocemi, takže ačkoli nikoho z vás neznám, jednoznačně v téhle diskuzi vítězí pan Scalex. Pane Martine, asi nemáte příliš vyvinutý smysl pro objektivitu, pokud tvrdíte, že jsou aktivity pana Scalexe kontraproduktivní. Já to vidím zcela opačně a vsadil bych se, že rozhodně nejsem sám :o)
A kdo jste, že si uzurpujete právo rozhodovat o tom, že to, že mne zaujal nějaký software, je chyba? Jako dýmkař samozřejmě chodím i na dýmkařské servery, nicméně rád využiju i jiné možnosti, jak tuto (pro mne zajímavou a přínosnou) kulturu šířit. SL je jedna z nich (jedna z mnoha).
Ano, SL mne hodně zaujalo, proto tu píšu své komentáře. Stejně jako bych v debatě dýmka versus cigareta psal dlouhé oslavné články na dýmku. Navíc každý můj článek je tak nějak dlouhý, ať už oslavný nebo neoslavný... inu, choroba z povolání, jsem pisálek.
Otázka "kdo jste, že..." byla samozřejmě řečnická, po vaší identitě je mi houbeles. Pokud můj komentář vyzněl příliš útočně, neměl jsem to v úmyslu.
Co se týká vaší "slepoty" k mým elaborátům a argumentům, vybavuje se mi cimrmanské "Čelakovský, povaha umíněná a argumentům protistrany zcela nepřístupná"... 8^)
Ale tak to prostě je, každá věc na světě má své příznivce a odpůrce. Kdybychom se tu nepřeli o výhodách či nevýhodách SL, byly by tu flejmy o něčem jiném, třeba oblíbené Mac vs PC.
Tak nějak se mi vybavil ten článek o tom, jak nebezpečný je chleba. 100 % těch, kteří zemřeli na rakovinu, jedlo chleba. Chleba je tedy škodlivější než tabák.
Ale dosti žertů - já, jako kuřák, si uvědomuju riziko, které dobrovolně podstupuju. Jak je vidno i z těch údajů, řada lidí onemocní těmito nemocemi i bez kouření. Kouření toto riziko "pouze" zvyšuje. To samé bychom ale mohli říci o sezení u počítače, pojídání nezdravých jídel nebo o adrenalinových sportech. Tedy kouření je jedním z mnoha faktorů, který ovlivňuje lidský organismus.
Já jsem si pro sebe posbíral klady a zápory, které mi sbírání a výroba dýmek (dýmky si i vyrábím) a jejich kouření přinášejí. A subjektivně jsem dospěl k tomu, že pro mne klady převažují. Budu se nadále živit prací na počítači, i když to není zdravé na páteř a oči, budu nadále pojídat jídla smažená na sádle, budu nadále kouřit dýmku. Možná zemřu o deset let dříve. Ale tu plodnou, plnohodnotnou část života prožiju podle svých představ a v maximální pohodě. Stále mám totiž na paměti jednoho mého přítele, který žil enormně zdravým životem, podřizoval tomu naprosto vše, sportoval, jedl zdravou stravu. Sám si občas stěžoval na to, že zrovna takto si svůj život nepředstavoval. Ale už byl na tom životním stylu závislý a nedokázal ho změnit. Zemřel na náhlé selhání srdce v necelých čtyřiceti letech. Žil život zdravý, ale nespokojený. A odešel dřív, než možná odejdu já se svým notně nezdravým životním stylem. Touto cestou jít nehodlám. Žiju dnes. Když se pořád budu zabývat budoucností, nakonec zjistím, že jsem neustálým přemítáním o budoucnosti zahodil celou přítomnost).
Odpověď je velmi jednoduchá: vůbec nic. Mně osobně SL přináší uspokojení v setkávání se s příjemnými lidmi z celého světa, hodně chodím za muzikou, sám jsem tam jeden koncertík měl (bezplatný).
No vidíte, vám sice nejspíš nehrozí rakovina z kouření, ale špatný zrak máte už teď, jinak byste si všiml, že nepíšu o kuřácích cigaret, alebrž o kuřácích dýmky.
1.) dýmka se nešlukuje, tj. nemoci průdušek a plic nehrozí (samozřejmě o to víc hrozí nemoci dutiny ústní). Moje doktorka se kuřáků při kontrole ptá, co kouří, protože kuřák cigaret je ohrožen jinak než kuřák dýmky či doutníků.
2.) dýmka je pravý opak cigarety. Ta vysloveně vyžaduje klid, dýmku není možné kouřit ve spěchu a shonu. Kdo "propadne" dýmce (není myšleno ve smyslu závislosti na nikotinu), ten zkrátka vyznává klidný styl života, žádný spěch. Ano, cpe do sebe skrze dýmku všelijaké jedy (v podstatě srovnatelné s tím, když se projdete po běžné pražské ulici), na druhou stranu řada jiných dnešních civilizačních nemocí se ho víceméně netýká.
3.) dýmka se nedá vykouřit za 5 minut. Průměrná doba kouření dýmky je hodina až dvě hodiny. Dýmkař si na kouření musí udělat čas (protože kdyby dýmku několikrát nedokouřil do konce, hrozilo by jí zkysnutí a byla by nepoužitelná). Proto kuřák dýmky nepotřebuje cigárpauzy a nepostává před firmou rozklepaný jak ratlík, aby do sebe během 5 minut nasál co nejvíc nikotinu. Raději si počká a v klidu si doma nebo v oblíbené hospůdce dopřeje příjemné pokouření bez jakéhokoli spěchu.
No s tema aktivnima lidma nevim. Aktivni lidi se vyznacuji tim, ze jsou aktivni. A to i ve skutecnem zivote. Takze nemaji moc cas aby meli jeste nejaky virtualni zivot a uz vubec ne, aby neco vyvijeli ve virtualnim zivote. Naopak bych cekal, ze tohle je pro lidi, co se ve skutecnem zivote nudi.
Pravda, dneska málo lidí dokáže žít pro přítomný okamžik. Plánovat dopředu se musí, ale s rozumem.
Já osobně lidi kolem sebe nejvíc štvu jedním slovem - uvidíme.
No já nevim čím to je, ale ono to je i v něčem jiným, že mě to baví. SL nabízí člověku daleko větší formu seberealizace. Vám se to možná zdá jako hovadina, ale prostě to člověka musí chytnout. Dá se tam zažít spousty legrace apod. Problém je opravdu v pasivitě dnešních lidí.
Ještě na závěr bych doporučila knihu Bludiště odrazů. Zajímavé počtení, ve kterém se autor místy taky zabývá podobnými otázkami.
Ještě k poslední větě článku - lidé jsou obecně čím dál pasívnější. Chtějí zábavu, ale nemají chuť se na ní aktivně podílet. Pro takové typy musí být SL velkým zklamáním. Někam vlezou, vidí virtuální svět, ale můžou v něm jen chodit a mluvit.
Aby si člověk užil SL, to po něm vyžaduje aktivitu. Chceš budovat stavby? Pak zapomeň na prefabrikáty ze SIMS, v SL se jedná o klasický 3D modeling. Chceš tu vytvořit zajímavý předmět? Musíš se naučit zdejší programovací jazyk, abys k tomu předmětu přidal nějaké skripty a ten předmět se pak ve virtuálním světě nějak choval (animoval, reagoval na podněty, měnil se a podobně).
Pasivního člověka přestane SL za pár dní bavit. Projde se po několika světech, posbírá oblečení, nabízené zdarma, možná si s někým povyměňuje animace pro svoji postavu a pak se odloguje a odinstaluje to. Jakákoliv jiná hra je totiž pro něj mnohem vhodnější.
Protože skutečně aktivních lidí je poměrně málo, což nejspíš budete znát i ze svého okolí, je jasné, že Second Life nebude tak masivně hranou hrou - vyžaduje od člověka znalosti, vyžaduje, aby se dokonce něco učil.
Ale i zde se blýská na jiné časy. Tím, jak roste v SL základna těchto aktivních lidí, v tomto virtuálním světě přibývá i té zábavy pro pasivní. Šikovní programátoři už v SL vyrobili různé deskové hry, takže v SL se dá třeba uspořádat turnaj v dámě, šachách, backgammonu, scrabble, existují dokonce i střílečky (cosi jako paintball v SL). Jak jsem psal v prvním článku, už teď mohou lidé zajít na přednášku nebo na koncert (který může být pořádan naživo).
Ano, není to nic, co by se nedalo s trochou fantazie vystavět i na klasických webových stránkách. SL je prostě trochu jinou formou pohledu, která přináší více osobitosti a je hravější. Nevím proč, ale ze SL mám tak nějak dobrý pocit. Možná je to ale tím, že nejsem uspěchaný člověk manažerského typu, že nechci udělat jen "klik klik" a jít od věci, že mne baví setkávat se ve virtuálním světě s lidmi, za nimiž je také někdo nevirtuální jako já, a že obdivuju lidské schopnosti a kreativitu, která v SL vytváří nádherná prostředí a zajímavé věci.
To chápu, kdo jiný než kuřák má jistotu 25 násobného zvýšení rizika rakoviny plic a to už vůbec nemluvím o rakovině rtu, jazyka, hrtanu, jícnu atd.
Člověk, když ví na čem je, hned je jistější a klidnější. Každý den to vidím na těch zoufalcích postávajících před firmou na chodníku, někteří jsou tak klidní, že div jim ta cigareta z ruky nevypadne :-)
Náruživý dýmkař je mé hobby, náruživý internetový čtenář je součást mého povolání. Nemyslím, že by se zrovna tohle muselo vylučovat. Vy nejste v žádné oblasti náruživý?
Na Lupě jsem už několik let denně (ale neměl jsem příliš často potřebu zasahovat do diskuzí), do mailboxu mi chodí lupácký newsletter s aktuálními články. Každé ráno pravidelně obíhám několik serverů a kromě jiných je to i Lupa.
A protože v současné době trávím hodně volného času v SL, téma článku mne zaujalo, přečetl jsem si, nesouhlasil jsem, zareagoval jsem. Vaše pochybnosti jsou zbytečné.
To, že jsem se tu spíše mimochodem zmínil o tom, že jsem dýmkař, nepovažuji za šíření kultury. Rozhodně není mým cílem dělat z nekuřáků kuřáky (byť je dýmka méně škodlivá než cigareta, škodlivá je, wtz). Ale z každého cigaretníka, přeškoleného na dýmku, mám radost. Polepší si zdravotně i chuťově (neboť většina kuřáků cigaret si vůbec nedovede uvědomit, jak uniformní a mdlá je chuť cigaretového tabáku a jaká škála vůní a chutí se skrývá v tabácích dýmkových). A pokud přestane kouřit úplně? Tím lépe. Jsem velmi přející člověk a budu mít radost i z toho.
Ale to klidne muzete, ja si treba rad zahraju klasickou pocitacovou hru. Chce to mit jen trosku nadhledu. Na oba z nas se tak hodne lidi bude divat taky s uvozovkama :-)
a proč hned rakovinu? Ta vzniká jen u cca 20-25% kuřáků jako nemoc z kouření. Ale výběr je pestřejší:
Další nemoci
* nedokrvenost srdce (ischemická choroba srdeční), častější výskyt infarktu myokardu, ateroskleróza obecně, Buergerova choroba
* emfyzém plic (vymizení mezisklípkových sept). V některé literatuře se uvádí i vyšší četnost aortálního aneurysmatu (výduť, rozšíření, srdečnice, které může v nejhorším případě vést k protržení aory a vykrvácení „dovnitř“ u kterého nelze člověka absolutně zachránit)
* relativní pravděpodobnost získání plicní rakoviny u mužů kuřáků je při 11-20 cigaretách za den 19%, při 21-34 cigaretách za den pak už celých 31,2% a při 35 cigaretách za den a více je to celých 43%
* snížená fertilita (plodnost) a schopnost erekce u kouřících mužů ve vyšším věku
* vznik v medicínských kruzích nyní značně studovaných a stále více obávaných kyslíkových radikálů (které velmi laicky vyvolávají poškození cukrů, tuků, bílkovin a genetické informace v těle)
* choroby trávicího ústrojí (např. vředy - pravděpodobně v důsledku nedokrvení žaludeční sliznice)
* zhoršený sluch (zhoršená oprava sluchových vláskových buněk)
* jen u 1 z 10 kuřáků se vyvine nádor. Avšak 9 z 10 kuřáků umírá na následky kouření
* diabetici a kouření = zvýšená pravděpodobnost vzniku retinopatie (pošk. sítnice oka) a poškození ledvin
* vliv na psychiku - kuřáci jsou častěji v depresi a je u nich větší pravděpodobnost ke spáchání sebevraždy (pokud mají podnět)
* zvyšuje se o 50% riziko vzniku očního zákalu, které může vést až ke slepotě
* dvojnásobná pravděpodobnost vzniku lupénky než u nekuřáka
* uvádí se, že za vznik rakoviny plic, emfyzému a nemocí srdce je spoluodpovědná kyselina křemičitá
* jasně je prokázána souvislost se vznikem rakoviny. Když byla totiž oholená kůže myší opakovaně u různých potírána dehtem, vznikaly na kůži extrémně často kožní nádory. Což teprve na bronchu, kde není ani žádná ochranná bariéra v podobě povrchové kůže
* kuřák onemocní roztroušenou sklerózou (sclerosis multiplex) 3× častěji než nekuřák (MF dnes, 21. 11. 2003)
Upřímně děkuji. A ty uvozovky tam ani nemusely být, pro mne to skutečně zábava je. Vás baví něco zcela jiného a mně osobně by přišlo nedůstojné dělat si z toho legraci a váš oblíbený způsob zábavy nějak snižovat.
IMHO je to to samé, jako kupování log a melodií pro mobily. Když vidím, kolik prostoru to má v časopisech i v televizi, tak je evidentní, že ta skupina kupujících je velká.
To samé je i v SL. Lidé jsou ochotni utratit dost peněz za všelijaké módní doplňky, aby jejich postavička v SL vypadala podle jejich představ. Jak jsem tak pozoroval, tak už jen na prodeji všelikých módních blbostí se dá v SL nějaký peníz vydělat (což neznamená, že mne to láká a že bych to chtěl dělat - já raději vydělávám slušný peníz v reálném životě a do SL chodím za zábavou).
Jinak aby ještě bylo jasno, já v podstatě s titulkem tohoto článku souhlasím. Ano, SL je hype jak prase a další z internetových bublin. Na druhou stranu si myslím, že si ten projekt zároveň nezaslouží opovržení a zatracení. Je to prostě jedna z mnoha věcí, která se na netu objevila a našla si početnou skupinu uživatelů. Stejně jako různé další sociální sítě typu LinkedIn, Orkut, Last.fm a další.
Děkuji za vysvětlení, jen jste přehlédl jeden fakt, za celou dobu jsem se s Vámi nepřel o Vašich názorech na SL a argumentech na podporu SL, tudiz nechapu tu poznamku o moji slepote. Pouze sem vyjadril jiste pochybnosti a ty s mnozstvim casu, ktery jste ochoten venovat obhajobe SL v teto diskuzi stale trvaji.
Já jsem vyjádřil svůj názor a pan Scalex (nezatížen žádnou emocí ;-) ) se hned ptal kdo jsem já, že mám právo uzurpovat si rozhodovani a to jsem, prosím, nic neuzurpoval, jen sem vyjadril sve pochybnosti..
A jestli Vám přijde logické páně S. agitace pro kouření dymky, prosím, je to Váš názor a přeji "dobrou chuť" dokud vám rakovina všechny bunky na jazyku nezničí :-)
A z tech aleboratu co pan S. napsal jsem tam nic svetoborneho co by zmenilo muj nazor na SL nenasel, z toho duvodu povazuji jeho "vykrik" o kvalitach SL k nicemu a nasledujici diskuzi o koureni co se tu deje za zbytecnou.
Aha, tak to asi někde děláte chybu. To samé "uspokojení" mám i já a SL k tomu nepotřebuji.
A trochu nechápu, proč nadšený dýmkař sedne k počítači a napíše tak dlouhé oslavné články na téma SL, skoro se mi tomu ani nechce věřit, že se to vůbec dýmkaři, co pořádá v SL koncertíky, chtělo dělat...
No asi takhle, kdo jsem Vam muze byt uplne jedno, jen sem vyslovil své pochybnoti o tom, že náruživý dýmkař pravidelně prochází servery o IT a v okamžiku, kdy se objeví článek o SL napíše oslavné komentáře. Navíc to stihne dříve něž kdokoliv jiný, kdo se na Lupě, pravdepodobne narozdíl od Vás, pohybuje každý den.
A navíc, zde to vaše šíření kultury působí spíše kontraproduktivně
Zatím mi ubral asi tak půl dne mého života. Stáhnul, nainstaloval, prozkoumal, zapomněl. Ale peníze? Jak? Že bych byl tak pitomej a kupoval si virtuální cigára?
Koukám že stačí jeden článek a hned se tu vyhrne pan propagátor.
Vám to přijde nelogické? Čtu článek o tématu, které mne zaujalo, mám jiný názor, tak jej k článku připojím. Mohl bych kontrovat stejně - koukám, že stačí jeden komentář pod článkem a hned se tu vyhrne pan odpůrce.
Vysvětlete mi věc, kterou mi ještě nikdo nevysvětlil. Proč mám spouštět nějaký trapný SL prohlížeč, když už mám internetový browser?
Dám vám dobrou radu - nedělejte to. Používat SL není žádná povinnost. Někomu to sedne, někomu ne. Někomu sedí PC, někomu Mac, někdo rád jazz, někdo tuctuc. Někdo rád rychle vyhledá informace na webu, někdo si rád hraje ve virtuálním prostředí. Obojí je použitelné, ani jedno není špatně.
Proč se hnát na nějakou virtuální přednášku, když můžu mít e-learning? Proč hledat nějakého virtuálního kuchaře, když mám Google a můžu si všechno vyhledat? Proč hrát trapné deskové 3D hry, když mám nespočet herních serverů? Proč chatovat tam, když na internetu mám nepočítaně chatovacích serverů? Proč se procházet někde s lupou v ruce, když můžu mít v diskusích přímo odkaz v podpisu? Proč by si firma zakládal virtuální budovu, když má svůj web?
1. e-learning je skvělá věc. V SL to ale může fungovat jako v Hyde parku. Kdokoli si může stoupnout na bednu a promlouvat k davům a poslouchat ho může kdokoli z celého světa. Takže výhodu SL v tomto případě vidím v technické nenáročnosti té prezentace.
2. kuchařskou přednášku jsem uvedl jako příklad. Prostě jsem náhodou objevil odkaz, dostavil jsem se a profi kuchař tam pouštěl pár fíglů ze své kuchyně. Nevím, jestli bych totéž našel na webu, možná ano, možná ne. Rozhodně bych to asi nevygoogloval, protože jsem nehledal nic konkrétního. Šel jsem tam na blind a dočkal se zajímavých věcí.
3. proč tam hrát hry, když existují mnohé herní servery? No tak prostě berte SL jako další herní server z těch mnoha.
4. proč tam chatovat? A proč chatovat kdekoli jinde? Vše je jen o lidech. Jsou lidé, se kterými si rozumím a pokud jdu na chat, tak většinou kvůli konkrétním osobám. Nebaví mne nazdařbůh vytloukat chaty a čekat, jestli se urodí někdo zajímavý (ale někoho to třeba bavit může a já mu to nechci brát). Takže mám v SL pár přátel tuzemských i zahraničních a tlacháme spolu. Ano, mohli bychom využít jakýkoliv jiný chat nebo Skype nebo tak, my jsme si prostě zvolili k vzájemnému setkávání SL.
5. Proč by si firma měla dělat virtuální budovu když už má web? Ze stejného důvodu, jako má stánek na veletrhu (i když už má web). Je to prostě forma reklamy. Firma by si měla spočítat, nakolik se jí to vyplatí. Já už v SL potkal několik zajímavých firem, o jejichž existenci jsem netušil a jejichž služby mne zaujaly. Ta podobnost s veletržním stánkem je tu zcela zjevná, i v SL mne musela zaujmout ta budova, navštívil jsem ji a pak už to bylo v režii té firmy, jak atraktivní prostředí to bude a jestli se jim podaří zaseknout drápek.
Přitom přelétnout textovou stránku s obrázky je neskutečně rychlejší, než se potácet virtuálním světem a prohlížet si neuměle namodelované předměty.
Ano. Já taky netvrdím, že má člověk se startem počítače nastartovat SL a být v něm od rána do druhého rána. Mám tak skvělý počítač, že umí provozovat více aplikací současně, heč. Takže můžu mít spuštěný SL i Operu a využívat tedy běžný prohlížeč kdykoli, kdy to bude z mého pohledu vhodné.
Problém SL je hlavně v tom, že na první pohled nezaujme pokročilé jedince. Vypadá to jako obyčejný 3D chat, vzhledem k tomu, že blbcůch je v populaci víc než chytrých, tak člověk zpravidla vzápětí narazí na ukázkový exemplář hovada obecného, pak vleze do prázdného obchodu s oblečením, zjistí, že na nákup nemá peníze, odloguje se, odinstaluje a třebas i odplivne. 8^)
Když jsem SL nainstaloval před rokem, bylo to přesně to, co mne potkalo. V SL jsem pobyl tak asi hodinu a pak jsem to vypnul a smazal. Podruhé jsem je nainstaloval zhruba před měsícem. A podařilo se mi najít zajímavější lidi, zajímavou komunitu nebo projekty.
Ono je to totiž jako v reálném životě. Přijedete v pátek do města Horní Lhota, nikde nikdo, v kině nic nehrajou, v hospodách je poloprázdné unaveno, nikde nic zajímavého. Odjíždíte a Horní Lhota se pro vás stává místem, chce chcípl pes. A netušíte, že tam třeba druhý den byl úžasný festival, že jsou v Horní Lhotě ospalé pátky, protože se tam řádí spíš v sobotu...
Problém SL je v tom, že v určitých věcech příliš reálně kopíruje realitu. Tedy i to, že se po většinu času nic neděje. To je velký rozdíl oproti onlinovým hrám, kam se připojíte a hned šup do nějaké bitky.
Nedivím se tomu, že řadu lidí SL zklamalo. Není to totiž věc, která by byla chytlavá napoprvé. Vyžaduje trochu více investovaného času a také štěstí, trefit se časově do doby, kdy se v SL něco děje. Pak je teprve možné hodnotit, zda SL ano nebo ne. A věřím, že hodně lidí prostě na tu prvotní časovou investici nemá náladu. V takovém případě se dá hovořit o smůle, ale nikoli o nekvalitě SL.
Opět to srovnám s reálným životem. Když se někdo bude celý den nudit, ohryže si nudou nehty až po loket a večer si ještě vymkne nohu, tak řekne, že ten den stál za hovno. Kdo ráno vyhrál ve Sportce, sbalil ten den holku a večer mu šéf přislíbil zvýšení platu, tak řekne, že to byl famózní den, který neměl chybu.
Tak byl to den za hovno nebo famózní den? To není možné univerzálně říci. Byl to prostě den pro každého jiný.
Koukám že stačí jeden článek a hned se tu vyhrne pan propagátor.
Vysvětlete mi věc, kterou mi ještě nikdo nevysvětlil. Proč mám spouštět nějaký trapný SL prohlížeč, když už mám internetový browser?
Proč se hnát na nějakou virtuální přednášku, když můžu mít e-learning? Proč hledat nějakého virtuálního kuchaře, když mám Google a můžu si všechno vyhledat? Proč hrát trapné deskové 3D hry, když mám nespočet herních serverů? Proč chatovat tam, když na internetu mám nepočítaně chatovacích serverů? Proč se procházet někde s lupou v ruce, když můžu mít v diskusích přímo odkaz v podpisu? Proč by si firma zakládal virtuální budovu, když má svůj web?
Přitom přelétnout textovou stránku s obrázky je neskutečně rychlejší, než se potácet virtuálním světem a prohlížet si neuměle namodelované předměty. Ideální by bylo, kdyby se dalo v SL sednout před virtuální počítač, spustit virtuální browser a v něm si brouzdat po webu. Ale to už jaksi ztráci smysl.
Platím si zdravotní pojištění. Dále na spotřební dani za tabák platím státu skoro až nemravné peníze. To, že je státní správa neschopna tyto peníze celé rovnou poslat na zdravotnictví a nakupují se za to becherovky do poslanecké kantýny, už není můj problém.
Jinak z mých daní jsou běžně léčeni třeba zlomené nohy sportovců (ač sám nesportuji), zničená játra alkoholiků (ač alkoholu moc nedám), nebo rakovina kůže těch, co to přehánějí se solárkem či opalováním na slunci (ač já sám opalování neprovozuji), takže si myslím, že když se penízky od lidí z těchto skupin spojí s tou mojí spotřební daní a s mými odvody na zdrav.pojištění, tak mi to těch pár měsíců či let s rakovinou (jejíž vznik je u dýmkařů podstatně nižší než u kuřáků cigaret) zaplatí.
Na druhou stranu jsou kuřáci dýmky většinou velmi klidní lidé s pohodovým způsobem života a jako takovým jim v mnohem menší míře hrozí stres a následné mozkové či srdeční příhody.
Suma sumárum, než já stihnu umřít na raka, vás do té doby třikrát klepne pepka. 8^)