Vlákno názorů k článku Šéf lidovců opět obviňuje Otázky Václava Moravce. Prý falšují průzkumy od Milda - Cyril Svoboda je stále větší kašpar. Nejlepší by...

Cyril Svoboda je stále větší kašpar. Nejlepší by měl přestoupit do čela kandidátky na Jižní Moravu nebo na Zlínsko, to by měl jistotu že si v televizi potlachá :-(

Ne, že bych ho nějak obdivoval, ale pořád patří k našemu nadprůměru. Bohužel u nás stačí k úspěchu omílat stále dokola oblíbené nesmysly, což je taktika i Mildy.

Věřte že se mě kdysi Cyril také vcelku libil. Ale pak se Svoboda začal soudit kvůli tomu, že mu jeho dávná klientka paní Kaprálková odkázala pouze milión Kč a restituovaný dům za 50 miliónů Kč věnovala charitativním nadacím a ne mu. A Cyrilovi to bylo málo a soudně napadl pravost závěti s odkazem na duševní zdraví uvedené paní. Copak takhle se chová křesťan? Naštěstí Svoboda soud prohrál...

Jenže Milda má naprostou pravdu.Slovo kašpar které použil je ještě velmi mírné a slušné.

Že by voliči v Královéhradeckém kraji procitli...

myslím, že Cyrda mimořádně mluví pravdu, ty průzkumy zná z vlastní zkušenosti moc dobře...

Samozřejmě, že průzkumy jsou VŽDY dělány účelově. U ČT nemám sebemenší pochybnosti, vždyť už jen samotný předvolební maratón pochybných a rádoby diskusních pořadů je daleko za hranou služby veřejnosti. Pan Moravec je až příliš okatě na straně socialisticky smýšlejících lidí a jeho touha volební kampaň ne jen sledovat,ale řídit a směrovat, musí být i neinformovanému divákovi do očí bijící. Co tím ČT sleduje? Jen jedno jediné-záchranu své stávající struktury a existence. Jen socialisté totiž potřebují "státní" médium,které se dá snadno ovládat. Je zcela evidentní, že komunistický pohrobek ředitel ČT pro to udělá vše.
Co se týče Lidovců, dovoluji si tvrdit, že se jedná po kumunistech o nejnebezpečnější stranu, jakousi pátou kolonu, která je schopna komukoliv a kdykoliv vrazit nůž do zad. Pravici již několikrát o tom přesvědčili a socialisti rovněž (i když ti měli zase vždy v záloze tichou podporu komunistů). Nejvíce se mi líbí jejich odvolávání se na křesťanské tradice - které tím míní? Křižácké výpravy, upalování čarodějnic a nepohodlných (včetně J.Husa), ohlupování většiny lidí a bránění jim ve vzdělání s omezením na malou skupinu svých kněží? Nebo snad jde o báchorku z Bible a o svého boha,ve jménu kterého zpozdili vývoj lidstva tak o dobrých tisíc let a vlastně v tom stále pokračují??

Cyril Svoboda silně připomíná Miroslava Sládka z 90.let,který také chtěl být pořád v televizi a ukazovat se národu. Když ho nepozvali,tak si stěžoval,že je televize neobjektivní.