Názory k článku iDnes.cz: Ředitel Novy se sešel s Paroubkem kvůli digitalizaci

tebe ty mafiánský praktiky ještě neopustily? Myslím že to bude dobrej kauf: já vám zajistím max. zbrždění digitalizace v parlamentu a vy mě za to budete ukazovat v lepším světle a pomůžete mi nahnat preference a vybudovat tady polototalitní sociální stát s kultem osobnosti. Vzhledem k tomu, že nejčetnějším divákem novy jsou diváci s nižším IQ a vzděláním, což platí i pro voliče ČSSD, myslím že todleto spojení bude fungovat.

Hehe, zda se ze uz to pochopili i skautici, ze o prubehu digitalizace se fakt nerozhoduje na foru Digizone :)

Tka sem se pobavil,pod zmíněným článkem od Radka Bartoníčka je modrý obdelníček s vysvětlivkama k digitalizaci,kde se píše o TPP takto:"...Materiál rozděluje Česko na regiony, tzv. multiplexy, které se liší v termínech zapnutí digitálu."
paráda takže podle idnes mux 1 bude vysílat v Plzni,mux dva v ústí a tak dále....proč dělaj novináři bordel v hlavách lidí?

I me by zajimalo kdo schuzku inicioval, ale predpokladam, ze Dvorak. Ze ma CSSD i v opozici stale jeste vyrazny hlasovaci potencial je ale fakt, takze s tim bych az tak uplne nesouhlasil. Staci pak sehnat jeste nejake jednotlivce z jinych stran, nekdo pri hlasovani usne nebo nahle onemocni, a je vymalovano. Troufam si tipnout, ze Dvorak nabidl CSSD kvalitni pravni pomoc ve sporu s Dr. Altnerem, pripadne i tu medialni prizen. Zbehlych pravniku ma CME jiste spoustu. Nabizet penize by bylo opravdu na povazenou ;-).

To slo jako ted nekdy? To jsem vubec nezaznamenal :-(. Digitalizace? A na Nove? Plz info kdy to slo, snad to jeste nekde sezenu. Komedie sbiram od malicka :-).

neslo, ale co by chudacek Noha neudelala pro sveho divaka, prece nebude mlcky koukat co za nesmysly v tom prdlamente schvaluji. (ze to chteli oni, to se jistojiste nikdo nedovi).

Aha, uz jsem se lek ;-)

To je prece jasne kazdemu od zacatku, jinak by ostatne ani nebylo o cem diskutovat. Kazdopadne duveryhodnost obou panu, pokud jeste nejakou meli, pokusum o utajeni schuzky tim klesla na minimum, takze si to media pripadne dalsi souvislosti jiste pohlidaji ;-). Tresnickou na dortu je mourenin Tvrdik, ktery hned vykecal to co Duce poprel. Proste nadherna blamaz :-)).
Mimochodem, jsem si jist, ze kdyby se sesli za podobnych okolnosti treba s Balvinem, byl by z toho petiminutovy prispevek ve vecernich zpravach na Nove ;-).

Na to si je potřeba zvyknout, že se někdo s někým setká z důvodů "obchodních". Soukromá firma nemusí nic zveřejňovat, politická strana to zase nádherně zabalí do vaty prostřednictvím svého mluvčího. To kdo schůzku inicioval a co tam řešili nás až tak zajímat nemusí. Důležité bude, co se z toho vyklube imho jaké budou výsledky = novely a nové zákony řešící mediální prostředí v ČR a digitalizaci. Asi si nikdo nemyslí, že pánové řešili skvrny na slunci nebo prezidentskou kandidaturu :)

No prave. Obavam se, ze neslo o nic jineho, nez o drobne zmeny zakona (viz vcerejsi rozhovor s P. Hanusem z CT a Pavlem Dvorakem z CTU), ktere je treba ucinit, aby bylo mozne pravne ciste prosadit alespon digitalizaci verejnopravniho multiplexu. To je totiz pro Novu aktualne nejvetsim ohrozenim. I proto mohl Tvrdik tvrdit, ze se predstavy na digitalizaci rozchazeji (s navrhem TV Nova by mohl souhlasit jen uplny silenec, zaznel jen a pouze proto, aby opet naznacil moznost pouziti MPEG-4 a znejistil tak verejnost). Ted je to velmi na novinarich. Je treba se poslancu konkretne ptat zda podpori technicke zmeny medialniho zakona, ktere umozni vybudovani verejnopravniho multiplexu ci nikoli, a jejich odpovedi (a pripadne duvody jejich rozhodnuti) zverejnovat.

Oj, abyste se nepletl. Porad je jeste ve hre prima volba a kdo ze to tu ma velmi podstatny vliv na verejne mineni? :-))

nebo se naopak některý z ožralých poslanců probudí a zahlasuje "pro", aniž by věděl (jako 99% z nich) o čem se hlasuje (nebo spíš aby nezaspal, když si zvyšují platy).

Pokud je to prosta statisticka pravdepodobnost, (ne)hlasovani ospalcu a pomatencu by se melo vyrusit. Jde spis o to, aby te proste pravdepodobnosti nechtel nekdo pomoci ;-).

ze se nenechaji podplatit. Ani strach neni dobry radce. Prozatim diky, pane Tvrdiku. Doufam, ze budete v tomto duchu instruovat i ostatni posrance.

Stejně by mně zajímalo, kdo byl iniciátorem schůzky a co si od ní sliboval. Každopádně to nebylo lobování ve prospěch diváků. To bych ani od jedné strany neočekával. Opoziční politik těžko něco takového může prosadit a co slibovala Nova si ale dovedu představit.

A je to tady,NOVA začíná mít strach že jí pošlou do pr--le.A teď to hraje na MPEG 4,když lidé si už nakoupili setaboxi na MPEG 2.Asi jí teče do bot,třeba by zůstala na vedlejší koleji.NOVA už neměla dostat prodlouženou licenci do roku 2017!!!!!Bude dělat problémy pořád.Už jí někdo zatočte krkem.

Účastníci tím ztratili důvěryhodnost pro téma "přechod A->D", tím se vyřazují z dalších jednání. Když to bylo tajné, tak to bylo i důležité, a když to bylo důležité, tak se nám s tím rumun dvořák mohl pochlubit veřejně a dokázat svůj vztah k digitalizaci (zajisté negativní). Doporučuji odcestovat zpět do Rumunska, tam oba ty šmouly určitě uvítají.

Socani jsou prece neuplatni :)

nikoli, Noha udela posleze v poradu "na vlastni bulvy" z CSSD a posrancu blbce, ze ji sice schvalili Mpeg-4, ale ze chudaci lidi si budou muset koupit nove STBoxy. A ze to jsou debilove, a ze ona za nic nemuze, ze se jim to zdalo tak nejak technologicky spravne, ale nikoho k nicemu nepremlouvali, takze za nic nemohou.

duveryhodni nejsou ani jeden uz davno, ale bohuzel mohou zatopit pod kotlem az nam z toho bude na bliti.

ty seš ale debil......

on to Katoda nechtel rici az tak naprudko, ale mas pravdu, Jirik si zadne jine oznaceni nezaslouzi

To maj kucí z nohy taky jediný štěstí, páč my tady na digizone bysme s nima pěkně vymetli :-D