Hlavní navigace

Názory k článku Senzory Martina Malého: Průkopník katastrofických scénářů

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 18. 1. 2017 8:22

    Holeček (neregistrovaný) ---.cust.tlapnet.cz

    Ten pocit, že jsem ve všem první dobře chápu. Včera jsem se poprvé v životě přihlašovat k dani. Pominu to, že nevím k čemu mají Katastr a Finančáci počítače, ale nešť. Na stránkách Finanční zprávy jsem si stáhl PDF soubor, "samozřejmě" ho nelze vyplnit na počítači. No dobře, na to je EPO. Tam jsem zase bojoval se dvěmy zatrolenýmy datumy. Asi někdo něco zapomněl. Asi jsem holt v dani z nemovitostí zase první...

  • 18. 1. 2017 12:39

    Petr Stehlík

    Jako každá zkratka je to především zavádějící a nepřesné. "Arduino" je název platformy, která čítá desítky HW modelů. Každý z nich je vhodný na něco jiného. Když vyberete správný model pro daný úkol, tak ta "poučka" o dvou "a" moc neplatí.

    Možná bych mohl vymyslet taky nějaké "pravidlo"? Třeba "pokud to má fungovat dlouhodobě a spolehlivě, zvolte Arduino". A tím neříkám, že Raspberry Pi je nespolehlivé, jen jsem zahrnul do "poučky" náročnost postavení projektu kolem Raspberry Pi tak, aby vydržel běžet 24x365.

  • 19. 1. 2017 2:43

    gilhad (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    No je a neni - Arduino ma mnohem bliz k HW a kdyz vis co chces a jak toho dosahnout, tak je na spoustu veci, zvlaste realtime, vhodnejsi a lepe umoznuje rychle reagovat na jednoduche problemy. Co je slozite je do znacne miry zavisle na tve zkusenosti.

    Rapsberry umoznuje beh plneho Linuxu se vsim programatorskym komfortem, spoustou pameti a mistem na disku (ve srovnani s Arduinem, ne s hernimi pocitaci), vyssi programovaci jazyky, moznost psat v bashi, perlu, pythonu, php, jave, v cem si vzpomenes.

    Je snazsi na nem rozjet neco velkeho, protoze je tam vic mista a nastroju a nepotrebujes az takove znalosti, spousta veci se da zkopirovat, nebo rovnou pouzit jako knihovny ci hotove programy. Ale na spoustu veci to zase bude docela overkill a pokud nevis jak na to, tak snadno storis velkeho, pomaleho a neprehledneho molocha. Taky primy pristup k HW neni tak podporovan/zdu­raznovan jako na Arduinu a neni tolik doplnku, co bys "proste koupil, zapojil, zkopiroval knihovnu a uz to nejak chodilo". (Ne ze by se to nedalo obejit, ale da to vic prace - RPi je primarne urceno na jinou kategorii uloh nez Arduino.)

    Ja to nakonec vidim tak, ze v mojem projektu bude nekolik Arduin primo tahat za nitky HW a delat samostatne mistni misni uzly a RPi bude na to vse dozirat metodicky, organizovat to a chroupat velka data, aniz by se prilis staralo o HW problemy.

    Takze Arduina budou cist senzory a filtrovat zjevne nesmysly, ovladat motory a H-mustky, pocitat doby odrazu ultrazvuku od prekazek a tim jejich vzdalenost, zatimco RPi bude propocitavat navigaci, pouzivat mapy a kombinovat predzvykane a bufferovane vstupy od senzoru ve chvili, kdy si usmysli, ze je potrebuje, nikoli kdyz je zrovna senzor vysle a celkove bude urcovat strategii a cile, zatimco Arduina odedrou tu drobnou mravenci praci s jednotlivymi kousky HW, podivnymi protokoly a presnym casovanim.

    Co je na Arduino prilis slozite? No, jsou lidi, kteri si na Arduinu naemulovali cele stare pocitace i s operacnim systemem a matherboardem - takze ona ta hranice slozitosti je takova docel nejasna, protoze tohle by spousta lidi nedala ani s RPi, ani s PC (pokud neuvazujeme DosBox, SNES emulator ci jine hotove reseni)

  • 19. 1. 2017 17:06

    Yarda (neregistrovaný) 188.75.128.---

    S finančním úřadem mám čerstvou zkušenost. Tak teď si s nimi píšu, zítra se tam mám jít poradit, co s tím.


    Obdržel jsem Výzvu k podání dodatečného daňového přiznání přiznání k dani z nemovitých věcí za rok 2016 (kopie výzvy v příloze jako danN2.pdf).
    K tomu mohu uvést:
    V roce 1980 jsme provedli přístavbu kůlny a garáže. Kopie plánu je v příloze jako PLAN.pdf.
    Odbor výstavby v xxxxx vydal na přístavbu kolaudační rozhodnutí Č. j. výst xxxx, Dne xxx.
    Od té doby nebyly na těchto stavbách prováděny žádné změny.
    Kopii plánu i kolaudačního rozhodnutí mohu předložit.
    V roce 1993 jsem podával přiznání k dani z nemovitosti, kde jsem uvedl i přístavbu kůlny a garáže podle plánu a skutečného stavu a daně od té doby platím podle toho.
    Asi před třemi lety jsem se náhodou koukal na katastrální mapu co je veřejně k dispozici na webových stránkách katastrálního úřadu a zjistil jsem, že současný stav po přístavbě v roce 1980 tam není zakreslen, nevím, proč. Tak jsem ve spolupráci s katastrálním úřadem zjednal nápravu, mimo jiné jsem stavby nechal nově zaměřit (původní zaměření, pokud se dříve provedlo jsem nenašel). Geometrický plán nového zaměření mohu předložit.
    Pro porovnání přikládám ještě obrázek původní katastrální mapy a obrázek nového zaměření (katastr1.jpg).
    Protože se od roku 1981, kdy bylo vydáno kolaudační rozhodnutí a od roku 1993, kdy jsem podával Přiznání k dani z nemovitostí nic nezměnilo, akorát v loňském roce byla opravena chyba v katastrální mapě, nepovažoval jsem za nutné dodatečné daňové přiznání k dani z nemovitých věcí podávat.
    Ale pokud to za nutné považujete, samozřejmě ho podám.


    Zajímavé je, že tak 35 let nikomu nevadilo, že katastrální mapa neodpovídá skutečnosti a až když jsem vlastním přičiněním (blbostí?) nesrovnalost nechal opravit se páni ouřadové probudili a začali konat.
    Kterýpakžeto politik hlásal, že po ouřadech budou pobíhat papíry a ne žadatelé?

  • 19. 1. 2017 18:14

    fd (neregistrovaný) 2a01:8d00:4000:----:----:----:----:----

    Obavam se, ze ta zavorka posledniho odstavce je to podstatne z cele informace. KM neodpovida realite prakticky nikde, a zcela bezne jim prijde i to, ze adresni bod a geometrie budovy jsou od sebe i 150km vzdalene, coz jsou trivialne odhalitelne vady. A to neni zdaleka vse.

    Vite napriklad, ze existuje vyhlaska, ktera rika, ze kazdy zeleznicni prejezd musi byt ocislovan? To proto, aby stacilo telefonem nahlasit cislo prejezdu a byl zastaven provoz, pripadne vyrazila zachrana. Pokud se nic nezmenilo, mame prejezd i uprostred pacifiku. Coz by se jevilo jako drobnost, pokud by nebylo naprosto bezne, ze je prejezd gps souradnicemi one tabulky (kterou snadno dohledate) umisten desitky km jinam, nez kam patri podle popisky. Podotykam, ze "opravit to nemuzeme, protoze takhle nam ta data posilaji" je reakce na nahlaseni takovych chyb.

    Takze to, ze v km nejsou desitky let stojici, nebo naopak jsou desitky let nestojici budovy, je jen nepatrna drobnost. To vite, uredniku je malo, jen cca milion, a nestihaji.

  • 20. 1. 2017 17:39

    MasoxCZ (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz

    Daň z nemovitostí jsem vyřešil tak, že jsem přiznání nepodal. Po 9ti měsících finac zjistil, že nemám podáno přiznání, být v katastru nemovitost mám, a poslal složenku. No a jelikož podle zákona není následně nutno podávat přiznání, dokud nedojde ke změně, mám vyřešeno. Rozpočet to CML od IBM sice stálo už asi 5 miliard, ale když to nedokážou udělat tak, aby to fyzická osoba byla technicky schopna podat bez spáchání teroristického útoku, jiná cesta podle mě není.

  • 22. 1. 2017 23:00

    Klik je cvik (neregistrovaný) 84.19.86.---

    .. ,,Co je na Arduino příliš složité? ,,

    Co třeba uspání a následné probuzení ?

  • 18. 1. 2017 12:50

    Citron (neregistrovaný) ---.static.grapesc.cz

    Já bych se na to asi nehodil, třeba jako windows insider vždycky první věc byla, že jsem zablokoval veškerou telemetrii, biometrii, reporting, všechno co obsahovalo slovo experience, všechny spojení ven i dovnitř pro systém(kromě těch co mají na starosti samotné připojení), takže se Microsoft neměl šanci dozvědět, že takhle jejich systém funguje perfektně.

  • 20. 1. 2017 14:13

    Petr M (neregistrovaný) ---.145.broadband16.iol.cz

    == výkonově se dá trojka degradovat na Arduino. Dobře vědět.

    Ovšem s tím, že je tam pak o několik řádů horší stabilita a chybí HW watchdog.

  • 18. 1. 2017 11:40

    emajko159

    Je to pravda to s tým Raspberry a Arduino?
    Keď chcem niečo trochu zložitejšie, tak Arduino nie je vhodné?
    Ďakujem.